desde el delgada línea malvada departamento
Nunca subestimes el poder coercitivo de las fuerzas del orden. Los agentes estaban tan convencidos de que Thomas Pérez Jr. había asesinado a su padre “desaparecido” que pasaron 17 horas torturándolo para que confesara un crimen. nadie realmente había cometido.
Pérez Jr. inició esto. Llamó a la policía para informar que su padre había desaparecido, asumiendo erróneamente que lo ayudarían en lugar de lastimarlo. Eso inició casi una jornada completa de 24 horas de extrema coerción por parte de los llamados “investigadores”. Pérez estaba preocupado porque su padre había sacado a pasear al perro alrededor de las 10 de la noche del 7 de agosto de 2018 pero nunca había regresado a casa.
En lugar de buscar al padre desaparecido, la policía persiguió a Pérez. Los detalles de este interrogatorio… como lo transmite el excelente reportaje de Tony Saavedra – son horribles:
Según los registros judiciales, los detectives le dijeron a Pérez que su padre estaba muerto, que habían recuperado su cuerpo y que ahora «llevaba una etiqueta en el dedo del pie en la morgue». Dijeron que tenían pruebas de que Pérez mató a su padre y que debería admitirlo, según muestran los registros.
Pérez insistió en que no recordaba haber matado a nadie, pero los detectives supuestamente le dijeron que la mente humana a menudo intenta suprimir recuerdos preocupantes.
En un momento durante el interrogatorio, los investigadores incluso amenazaron con sacrificar a su mascota Labrador Retriever, Margosha, por ser un perro callejero, y llevaron al perro a la habitación para que pudiera despedirse. «¿DE ACUERDO? Tu perro ya no está, olvídalo”, dijo un investigador.
Los oficiales no solo aprovecharon al perro de la familia contra Pérez, sino que ignoraron sus problemas médicos y de salud mental. Se negaron a permitirle el acceso a medicamentos para tratar su presión arterial alta, su asma y su depresión. De hecho, se rieron al verlo sufrir una inmensa angustia mientras amenazaban con matar a su perro y seguían insistiendo en que era un asesino.
Esto es de la decisión del pasado mes de junio negar inmunidad calificada a los agentes de policía:
En un momento, mientras le dicen que confiese, comienza a tirarse del cabello, a golpearse, a hacer ruidos de angustia, a arrancarse la camisa y casi cae al suelo. Durante este episodio, los oficiales se ríen de él y le dicen que está estresando a su perro.
También le mintieron directamente. Le dijeron que ya habían encontrado el cuerpo de su padre. Pero eso hubiera sido imposible porque el padre de Pérez no estaba muerto. Fue sólo después de que la hermana de Pérez localizó a su padre e informó a la policía de este hecho.
La pesadilla de Pérez terminó poco después de que la policía recibió una llamada telefónica de su hermana, quien dijo que su padre estaba vivo y bien. De hecho, caminó hasta la estación de tren en Fontana y tomó la línea hasta el condado de Los Ángeles para visitar a un familiar y luego tomó un autobús para visitar a una amiga, dijo Steering. Pérez padre luego fue al aeropuerto a esperar un vuelo a Oakland para visitar a su hija.
La policía recogió al padre en el aeropuerto y lo llevó a la comisaría de Fontana.
De alguna manera, eso no acabó con el interés de la policía en Pérez. Obtuvieron una orden para registrar la casa de Pérez en busca de evidencia de un “asalto” a una “víctima desconocida”. Esto aparentemente se justificó por el descubrimiento de sangre durante la ejecución de otra orden judicial (posteriormente se determinó que la sangre era el resultado de los análisis de sangre realizados por el padre de Pérez para detectar diabetes) y la supuesta «detección» por parte del perro de la policía del olor de un «cadáver». » en la casa).
Dado que policías como estos tienden a creer que el primer sospechoso o el más fácil de atrapar debe ser el culpable, los residentes de Fontana (CA) ahora pagarán $900,000 para cubrir la cuenta de los oficiales, tres de los cuales todavía son empleados de la policía. quien torturó a un hombre para que confesara un crimen que en realidad nunca sucedió.
Y no es que estos policías alguna vez admitieran haber hecho algo malo, a pesar de que el interrogatorio fue capturado en una película, lo que hace imposible negar que le hicieron las cosas horribles que le hicieron a Pérez. En cambio, pensaron que se les debería permitir abandonar esta demanda porque (en sus propias palabras) ningún oficial razonable entendería que torturar a un hombre, acusarlo de crímenes que nunca ocurrieron, amenazar con matar a su perro y negarle el acceso a medicación necesaria podría ser una violación de sus derechos.
De la decisión de junio pasado, que dice cosas que uno pensaría que nadie tendría que decir a los agentes del orden:
No existe ningún interés legítimo del gobierno que justifique tratar a Pérez de esta manera mientras se encontraba en problemas médicos, ya que el FPD ya tenía dos órdenes judiciales para registrar su persona y propiedad, y él ya estaba esencialmente bajo custodia y no podía huir ni alterar ningún evidencia.
[…]
El derecho sustantivo de Pérez al debido proceso contra la tortura psicológica de esta naturaleza estaba “claramente establecido” en el momento del incidente. hasta el punto de que “todo funcionario razonable habría entendido que lo que estaba haciendo viola ese derecho”.
Ésa es la única razón por la que la ciudad paga. Y recién ahora está empezando a hacerlo, después de lograr prolongar el litigio durante casi un año más. Pero no había manera de que presentar este caso ante un jurado hubiera terminado con una exoneración de los agentes involucrados. Entonces, para salvarlos a ellos y a sus carreras aparentemente en curso, la ciudad ha decidido amablemente que los residentes de la ciudad deben pagar por los pecados de los empleados de la ciudad.
Archivado en: california, coerción, confesión falsa, fontana, policía de fontana, asesinato, inmunidad calificada, thomas perez jr.