El profesor Philip Nolan deja su cargo de director general de la Science Foundation Ireland – The Irish Times

El profesor Philip Nolan dejó su cargo de director general de la Science Foundation Ireland (SFI) tras una reunión de la junta directiva a principios de esta semana.

La junta debía considerar las conclusiones de una investigación sobre cinco acusaciones de mala conducta hechas por personal superior contra el profesor Nolan.

Las acusaciones fueron negadas por el profesor Nolan, que debía hacerse cargo de un grupo de investigación nacional ampliado, Research Ireland, basado en una fusión del SFI y el Irish Research Council.

SFI no hizo comentarios públicos tras la reunión de la junta directiva del lunes, pero fuentes han confirmado que el profesor Nolan ya no es director general. El director general adjunto, el Dr. Ciarán Seoighe, ha sido nombrado director general en funciones.

El profesor Nolan, expresidente de la Universidad de Maynooth, saltó a la fama pública mientras se desempeñaba como miembro destacado del Equipo Nacional de Emergencias de Salud Pública durante la pandemia de Covid.

Según se informa, una investigación independiente sobre las acusaciones de mala conducta encontró que el profesor Nolan no había violado el gobierno corporativo y no llegó a ninguna conclusión de mala conducta en su contra ni concluyó que su conducta constituía intimidación.

Sin embargo, se informa que la investigación concluyó que mostró un «comportamiento inapropiado» hacia el personal en cuestión, que estaba en el «nivel superior» con respecto a dos funcionarios superiores.

La agencia de investigación financiada por el Estado, que supervisa la concesión de más de 200 millones de euros en subvenciones, recibió declaraciones protegidas contra el profesor Nolan a finales de diciembre.

En una declaración emitida cuando salieron a la luz los detalles de las acusaciones de mala conducta a principios de este mes, SFI dijo que se tomaba muy en serio la presentación de informes y la investigación de los informes y que estaba comprometido con la importancia de un “proceso justo, exhaustivo y sólido”.

“Un elemento clave de este proceso es garantizar, de conformidad con la ley aplicable y las directrices para los organismos públicos que se ocupan de divulgaciones protegidas, la protección de la identidad y cualquier información de identificación con respecto a quienes realizan los informes, cuyo incumplimiento es una obligación. delito penal”, dijo en ese momento.

La junta del SFI estableció un grupo de divulgación de protección que comenzó su investigación en enero, lo que implicó comunicarse con todos los involucrados y realizar una evaluación inicial de los informes antes de proceder a una investigación.

Esto incluyó la contratación de un investigador independiente para ayudar con el proceso.

“Ese investigador independiente llevó a cabo una extensa investigación de determinación de hechos en el transcurso de los meses siguientes”, dijo el SFI a principios de este mes.

“El investigador informó al PDG [protected disclosure group] a finales de marzo y el PDG informó al consejo de administración del SFI en abril. La junta directiva de SFI ahora está tomando medidas para abordar los hallazgos y recomendaciones formulados”.

SFI dijo en ese momento que no estaba en condiciones de revelar información de identificación con respecto a ninguna de las partes.

“SFI tiene un proceso integral de auditoría interna. No hay pruebas de que SFI haya violado el buen gobierno corporativo. SFI está en pleno funcionamiento y continúa cumpliendo su mandato de financiar y apoyar una investigación e innovación excelentes e impactantes en beneficio de la economía y la sociedad de Irlanda”, dijo.