«Lo que acaban de escuchar es una campaña desesperada, fallida y patética que sabe que están perdiendo», dijo en respuesta la portavoz Karoline Leavitt. “Es una concesión total de que este juicio es una caza de brujas que viene desde arriba”.
La guerra de palabras se produjo mientras la gente hacía cola durante horas (algunos asistentes profesionales pagados para acampar durante días) sólo para conseguir uno de los pocos asientos dentro de la sala del tribunal del piso 15.
El expresidente ha sido acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir un pago de 130.000 dólares que hizo su entonces abogado Michael Cohen para silenciar una aventura con la estrella porno Stormy Daniels.
Los fiscales dicen que Trump ordenó el pago para detener el escándalo que descarriló sus posibilidades de convertirse en presidente en 2016, y que luego le reembolsó a Cohen mientras era presidente, pero disfrazó el pago como un anticipo legal, en violación de la ley.
Pero en su discurso final, el abogado defensor Todd Blanche insistió en que los pagos a Cohen eran honorarios legítimos por sus servicios legales y que «no había absolutamente ninguna intención de defraudar».
«Más allá de eso, no hubo ninguna conspiración para influir en las elecciones de 2016», añadió.
Michael Cohen sale de su edificio de apartamentos de camino al tribunal penal de Manhattan a principios de este mes.Crédito: AP
Blanche dedicó un tiempo considerable a recordarle al jurado que Cohen era un criminal convicto y un mentiroso en cuya palabra no se podía confiar, describiéndolo como “la encarnación de la duda razonable”.
También apuntó a Daniels, quien anteriormente le había contado al jurado en detalle explícito sobre la aventura de una noche que tuvo con Trump en 2006, cuando él estaba recién casado con su actual esposa Melania.
Tratando de presentarla como alguien que quería ganar dinero con el expresidente, les dijo: «Ella escribió un libro y tiene un podcast y un documental».
“Esto empezó como una extorsión. No hay duda al respecto y todo terminó muy bien para la señora Daniels, desde el punto de vista financiero”, afirmó Blanche.
El fiscal Josh Steinglass comenzó su argumento final recordando al jurado que, en esencia, el caso contra Trump se trataba de “una conspiración y un encubrimiento”.
Y esa conspiración, dijo, comenzó con una reunión en agosto de 2015 en la Torre Trump entre Trump, Cohen y Investigador Nacional editor David Pecker, donde idearon un plan para enterrar historias dañinas sobre el nuevo candidato republicano, una práctica conocida como “atrapar y matar”.
A tal fin, el Investigador Nacional fue un “brazo encubierto” de la campaña presidencial de Trump de 2016, dijo Steinglass, y “este plan, ideado por estos hombres, en este momento, bien podría ser lo que hizo que el presidente Trump fuera elegido”.
Si bien Trump ha negado sistemáticamente haber actuado mal, los fiscales han mostrado al jurado 11 cheques, 12 asientos de contabilidad y 11 facturas (que componen los 34 registros contenidos en los cargos) utilizados para pagar a Cohen en 2017.
David Pecker responde a las preguntas en el estrado de los testigos en el juicio de abril.Crédito: AP
Las facturas fueron transferidas por el personal de contabilidad de la Organización Trump, parte del dinero provino de un fideicomiso de la familia Trump y la mayor parte de cuentas personales.
El juicio de Nueva York es uno de los cuatro juicios penales que enfrenta Trump, pero es el único que no ha podido retrasar antes de las elecciones del 5 de noviembre.
Cargando
Si el jurado lo declara culpable de los 34 cargos, podría recibir una sentencia de prisión de hasta cuatro años, aunque el juez Juan Merchán también podría imponerle una libertad condicional o una sentencia menor dada la naturaleza no violenta del delito y el hecho. que Trump no tiene antecedentes penales.
Alternativamente, es posible que el jurado no pueda llegar a una decisión unánime, lo que resultaría en un jurado en desacuerdo y un juicio nulo, o podrían declarar a Trump inocente, lo que resultaría en una absolución.
Mientras el jurado tomaba un breve descanso, Trump publicó desde su sitio Truth Social.
«¡ABURRIDO!» el escribio.
Después de cinco horas, la fiscalía terminó sus argumentos finales y el jurado fue despedido por la noche. Recibirán instrucciones del jurado cuando regresen a la corte el jueves (AEST), antes de deliberar sobre el destino de Trump.
Obtenga una nota directamente de nuestro extranjero corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase al boletín semanal What in the World aquí.