Aydin Akyol
En medio del anuncio de Yale sobre Maurie McInnis GRD ’90 GRD ’96 Como su próxima presidenta, la salida de McInnis de la Universidad Stony Brook subraya un mandato de cuatro años marcado por un fuerte liderazgo pero empañado por la reciente controversia sobre su manejo de las protestas en el campus.
McInnis, quien obtuvo su maestría y doctorado en historia del arte en Yale y ocupó cargos administrativos en la Universidad de Virginia y la Universidad de Texas en Austin, se desempeña como presidenta de Stony Brook desde marzo de 2020. Después de una búsqueda presidencial de nueve meses , la Junta Directiva de Yale, de la cual McInnis es miembro, anunció el miércoles que McInnis sucederá al presidente saliente de la Universidad, Peter Salovey. Su mandato comienza el 1 de julio.
El mandato de McInnis en Stony Brook ha visto a la universidad, que es parte del sistema público de la Universidad Estatal de Nueva York, atravesar una era de crecimiento transformador. A ella se le atribuye haber ayudado a la escuela a superar con éxito la pandemia de COVID-19, ayudando a obtener el designación de un campus “emblemático” de SUNY y asegurando una donación histórica de 500 millones de dólares de la Fundación Simons en 2023.
Aunque ampliamente elogiada por su destreza como recaudadora de fondos, McInnis se ha enfrentado con miembros de la facultad de Stony Brook por las políticas de libertad de expresión del campus en relación con el activismo universitario. En abril, el News informó sobre miembros del cuerpo docente que expresó su descontento con la falta de voluntad de McInnis para involucrarse con las preocupaciones de la comunidad tras el arresto de nueve estudiantes en una sentada pro Palestina.
Más recientemente, McInnis ha sido criticada por estudiantes y profesores por su manejo de las protestas pro Palestina en que dos profesores y casi dos docenas de estudiantes fueron arrestados temprano en la mañana del 2 de mayo. En las semanas siguientes, McInnis apenas sobrevivió a una moción de censura presentada por el Senado de la Universidad de Stony Brook, y su administración ha sido criticada por tácticas policiales en el campus percibidas como demasiado agresivas y por una falta de transparencia administrativa.
“Hay muchos que se entristecerán al ver [McInnis] dejando Stony Brook”, escribió Richard Larson, presidente del Senado Universitario y profesor de lingüística. “Y habrá otros que estarán profundamente decepcionados con ella, decepcionados porque ella y el pequeño grupo de personas que la asesoraron no pudieron encontrar una solución más creativa y menos divisiva a nuestros desafíos, y que sentirán que esta partida tal vez sea para nosotros. el mejor.»
Los profesores de Stony Brook reaccionan a la salida y reflexionan sobre el mandato de McInnis
McInnis fue la sexta presidenta de Stony Brook, y su período de cuatro años en el cargo será el mandato no interino más corto desde el del primer presidente de la universidad en 1961.
Larson se refirió a los primeros tres años del mandato de McInnis como «fantásticos», destacando una respuesta positiva a los desafíos planteados por la pandemia de COVID-19, los esfuerzos de recaudación de fondos, las sólidas relaciones con la legislatura del estado de Nueva York y la oficina del gobernador y la obtención de un $Oferta de 700 millones para liderar la “Bolsa Climática de Nueva York” en Isla de los Gobernadores. Al comenzar el semestre de primavera, dijo, McInnis contaba con las calificaciones más altas en las encuestas del campus para un administrador en “muchos años”.
“Avanzamos unas 11 semanas y apenas sobrevivió a una votación de censura del Senado”, dijo Larson.
La relación de Larson con McInnis se deterioró en las últimas semanas de su presidencia, particularmente después de que recibió una investigación «impactante» del News en abril que decía que McInnis podría estar siendo considerado para la presidencia de Yale. The News se había puesto en contacto con Larson después McInnis lo había proporcionado como referencia. con respecto a su presidencia en Stony Brook.
“Honestamente, todos estamos un poco en shock al descubrir que nuestro presidente, a quien considerábamos totalmente comprometido con Stony Brook y su futuro, está buscando activamente un puesto de liderazgo en otra institución, específicamente una privada, después de muchas declaraciones de compromiso. a la educación pública”, escribió Larson en una respuesta por correo electrónico del 17 de abril.
Esa respuesta, dijo Larson, “inició un descenso constante” con McInnis y su oficina, quienes cancelaron todas las reuniones futuras con Larson como presidente del Senado y dejaron de responder a sus mensajes de texto y correos electrónicos.
Varios profesores dijeron a News que los rumores sobre el posible nombramiento de McInnis en Yale habían estado circulando por el campus de Stony Brook durante el último mes.
“La noticia es impactante, pero quizás no tan sorprendente”, escribió Eric Zolov, director universitario del departamento de historia de Stony Brook. “Me resulta frustrante y desestabilizador para ella cantar las alabanzas de la educación pública sólo para abandonar el barco cuando surge una mejor oportunidad”.
Zolov señaló que durante “al menos tres de esos años”, la Universidad tuvo “un liderazgo genuinamente fuerte”. Elogió a McInnis por ayudar a «elevar la estatura del SBU» y asegurar un «necesario salvavidas de financiación de la Fundación Simons”.
“Otros pueden señalar que su llamado a la policía para desalojar a los manifestantes recientes es su ‘verdadero legado’”, escribió Zolov. «Pero sospecho que el impacto a largo plazo de la financiación de Simons lo anulará en los próximos años».
Sin embargo, irse tan pronto después de la controversia en el campus esta primavera “ciertamente deja nuestra cultura universitaria en una especie de desorden”, según Zolov.
Madeline Turan, quien preside el Comité de Revisión Administrativa del Senado Universitario, expresó “sorpresa” y “decepción” al escuchar que McInnis no dirigiría la universidad por un período de tiempo más largo. Turan describió a McInnis como competente y afable.
“La he visto dar informes y escuchar las preocupaciones del pleno sin perder la compostura, incluso cuando la confrontan de manera hostil”, escribió Turan. «Mi opinión personal es que ella hace todo lo posible para presentar una imagen total de una situación tal como ella la ve, y está abierta a escuchar opiniones contrarias, incluso si no está de acuerdo o no implementa esas sugerencias».
La mala gestión percibida de los arrestos de estudiantes conduce a un estrecho voto de censura
El primer enfrentamiento publicitado de McInnis con estudiantes y profesores se produjo tras un incidente el 26 de marzo en el que nueve manifestantes pro palestinos fueron arrestados durante una sentada en el edificio administrativo de la universidad. Más de 600 profesores y estudiantes de Stony Brook firmaron una carta abierta pidiendo a McInnis que revise las políticas de libertad de expresión y aumente la transparencia administrativa..
Un bronceado Reunión del Senado Universitario del 5 de abril, los estudiantes cuestionaron las afirmaciones de McInnis de que los estudiantes eran ruidosos y perturbadores y le pidieron que retirara los cargos. La reunión llegó a su fin después de que los estudiantes comenzaron a cantar “qué vergüenza” a McInnis, quien salió de la sala.
Aún, Antes de los arrestos del 2 de mayo, el manejo de McInnis de las protestas pro Palestina en el campus de Stony Brook fue visto en su mayoría favorablemente por los profesores. Turan dijo al News que el comité había encuestado a miembros del profesorado sobre las protestas en el campus. Según Turan, el número de encuestados que estaban de acuerdo o totalmente de acuerdo con el manejo de las protestas por parte de la administración fue considerablemente mayor que el de aquellos que estaban en desacuerdo o totalmente en desacuerdo.
Sin embargo, después de los arrestos del 2 de mayo, que involucraron a la policía universitaria, el departamento de policía local y policías del estado de Nueva York, las preocupaciones sobre el uso de la fuerza policial por parte de la administración se hicieron más fuertes.
El profesor de historia Paul Gootenberg dijo que creía que las protestas de Stony Brook fueron pequeñas y no contaron con mucha asistencia en comparación con las de otras universidades, y que los arrestos eran innecesarios.
«Fue totalmente inesperado que se produjera una medida como esta en una situación que no representaba amenaza alguna para la comunidad universitaria», dijo Gootenberg. «La reacción exagerada fue simplemente increíble y socava la libertad de expresión y de reunión».
Otros profesores apoyaron la decisión de McInnis de permitir arrestos. Richard Laskowski, profesor de la Facultad de Negocios, explicó que los administradores ofrecieron a los manifestantes la posibilidad de reubicarse, pero se negaron. Laskowski cree que McInnis tenía razón al “enfrentarse a los estudiantes”.
Según Larson, el 6 de mayo se presentó al Senado de la Universidad una resolución de desconfianza en la presidencia de McInnis, pero luego fue modificada a una resolución de censura después de que los miembros de la facultad acordaron que la redacción inicial era demasiado fuerte.
El profesor de ciencias políticas Gallya Lahav se opuso a la moción de censura y organizó una petición en apoyo de McInnis con otros miembros de la facultad en los días previos a la votación. Lahav dijo a News que la petición recibió alrededor de 350 firmas de profesores, miembros del personal, estudiantes y ex alumnos en 72 horas.
La votación de censura finalmente fracasó cuando 55 profesores votaron en contra, 51 votaron a favor y tres se abstuvieron.
“Eso me sorprendió, me sorprendió bastante que pudiera llegar tan cerca”, dijo Lahav. «Hasta ese momento, parecía haber un apoyo muy sólido para sus logros en el campus».
Al reflexionar sobre la votación, Larson dijo que la decisión de Mcinnis de traer a la policía local y estatal al campus para arrestar a «manifestantes totalmente pacíficos» produjo una «división significativa».
En la misma reunión en la que se presentó la moción de censura, el Senado deliberó una resolución pidiendo a McInnis que retirara los cargos contra los profesores y estudiantes arrestados, y una resolución pidiendo una investigación del programa Enterprise Risk Management de la universidad, un colectivo que agrupa a varios departamentos universitarios encabezados por el director de seguridad Lawrence Zacarese que incluye a la policía del campus.
Enterprise Risk Management, o ERM, se fundó a finales de mayo de 2020, apenas unos meses después de que McInnis asumiera su cargo. Tanto Gootenberg como Zacarese recordaron que McInnis frecuentemente hacía referencia a un incidente de apuñalamiento de su época en UT Austin al explicar su apoyo a un programa de coordinación entre departamentos de gestión de riesgos.
Joshua Dubnau, profesor de la Facultad de Medicina y uno de los dos profesores arrestados durante las protestas, afirmó que ERM monitoreó de cerca a los estudiantes y profesores involucrados en las protestas, incluidas sus cuentas de redes sociales, para gestionar la “cartera de riesgos” de Stony Brook. » Dubnau dijo que el conocimiento de la facultad sobre las operaciones de ERM era muy limitado y recordó un incidente en el que Zacarese se le acercó en una protesta para «quejarse» de una de las publicaciones de Dubnau en X.
Zacarese cree que la descripción que hacen los profesores de ERM es una caracterización errónea del programa. Dijo que muchos profesores involucrados en el Senado trabajan muy de cerca con ERM y están familiarizados con su organización.
“Apoyo plenamente al equipo de Stony Brook Enterprise Risk Management, que creé hace tres años para reunir oficinas y unidades separadas para aumentar la eficiencia y mejorar la coordinación”, dijo McInnis a News en un comunicado. “Lo hice porque me preocupo profundamente por los estudiantes de Stony Brook y la seguridad de cada miembro de la comunidad. Cuando asuma el cargo el 1 de julio, espero reunirme con todos los departamentos de Yale, incluido el equipo de Seguridad Pública”.
Gootenberg dijo que el enfoque del Senado en el programa surgió de la percibida “alianza” de McInnis con ERM durante las protestas y arrestos.
Expresó su sorpresa de que el comité de búsqueda presidencial de Yale eligiera a McInnis para dirigir la Universidad, dado su bajo compromiso con los miembros del profesorado.
“Aunque es muy buena en el tipo de gestión política y actividades de recaudación de fondos que gustan a las universidades, en realidad no presenta visión alguna como administradora”, dijo Gootenberg. “Aunque tiene formación académica, nunca presentó ninguna visión intelectual a la facultad. De hecho, apenas interactuó con nuestro personal docente”.
arroyo pedregoso Anunciado el miércoles que su búsqueda presidencial para reemplazar a McInnis comenzaría de inmediato y que en breve se nombraría un presidente interino.
Fundada en 1957, la Universidad Stony Brook cuenta con un cuerpo estudiantil de más de 25.000.