El jueves, un presidente del jurado pronunció la palabra “culpable” 34 veces.
«Cuando empezamos a hacer esta película, la gente tenía una relación de amor y odio realmente extraña con Stormy», dijo Erin Lee Carr, una de las productoras de «Stormy». “La gran mayoría de la gente sólo la conocía como una estrella porno que se acostó con Donald Trump. Nos propusimos contar la historia de esta persona tridimensional y completa a la que no se le creyó una y otra vez”.
Daniels ha sostenido durante mucho tiempo que cuando conoció a Trump en 2006 en un torneo de golf benéfico, tuvieron relaciones sexuales (aunque Trump ha negado continuamente que tuvieran una relación) y que fue consensual. Su testimonio en el juicio de Trump en Nueva York, que no fue televisado, refleja lo que ha dicho a lo largo de los años, pero su retrato de esa noche también fue más matizado: Daniels testificó que no se sintió amenazada física o verbalmente, pero se dio cuenta de que él estaba «Más grande y bloqueando el camino». “Lo siguiente que supe fue que estaba en la cama”, dijo.
Es similar a lo que les dijo a los realizadores de “Stormy”. El documental se estrenó en Peacock en marzo, días antes de que comenzara originalmente el juicio de Trump. «No recuerdo cómo llegué a la cama», le dijo a la directora Sarah Gibson, quien coprodujo el documental junto con Carr. Durante el testimonio de Daniels, la abogada de Trump, Susan Necheles, la cuestionó sobre los detalles de la historia y dijo: «Tú inventaste todo esto, ¿verdad?». Daniels respondió: «No».
«Hay mucho más trabajo por hacer con respecto a creer las historias de las mujeres y dar voz a las personas con menos poder», dijo Gibson. «Para nosotros, la lucha continúa».
Por ahora, Daniels y su papel en el juicio quedarán en los libros de historia. «Está esa pestaña de color azul [in history textbooks] y explica quién es Stormy Daniels”, dijo Carr, imaginando cómo se vería. “Por favor, que diga Stormy Daniels, directora porno. y estrella. Démosle a la mujer lo que le corresponde. Artista y luego denunciante”.
El viernes por la mañana, Gibson y Carr hablaron por Zoom sobre el veredicto, lo que Daniels les dijo después y durante el juicio y cómo reaccionó el público a su documental, que fue recientemente lanzado en el Reino Unido Esta conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Sarah Gibson, izquierda, y Stormy Daniels en el estreno de “Stormy” en SXSW en marzo.
(Amy E. Price / SXSW vía Getty Images)
¿Dónde estaba usted cuando escuchó el veredicto y en qué estaba pensando cuando se anunciaron los cargos de culpabilidad?
Sara Gibson: De hecho, estábamos juntos en FaceTime. [Erin] Estaba en la cancha de tenis mirando y yo estaba en casa en mi sofá con completa y absoluta incredulidad. Había estado siguiendo el juicio como un halcón. Realmente sentí que posiblemente iba a terminar con un jurado en desacuerdo, como mucha otra gente, y quedé impresionado. De hecho, esta mañana me desperté pensando que lo había soñado todo y casi me asusté al leer las noticias porque no lo podía creer. Inmediatamente nos pusimos a trabajar para actualizar las tarjetas de texto al final de nuestra película para reflejar las últimas noticias.
¿Ha hablado con Stormy desde que salió el veredicto?
gibson: Tengo. Ayer me envió fotografías desde casa de ella y su hija. Fue muy emotivo para mí porque al principio, cuando comenzamos este proyecto, dije: «¿Por qué haces esto?». Y ella dijo: «Estoy haciendo esto para que mi hija pueda saber la verdad». Eso fue muy poderoso.
¿Qué pasa durante el juicio?
gibson: Lo hicimos. Fue muy duro para ella el primer día en el estrado. Luego hizo un trabajo increíble en el contrainterrogatorio. Me había puesto en contacto con ella justo por mensaje de texto. [message] durante todo ese proceso.
En última instancia, ¿sintió que su testimonio reforzaba los puntos expuestos en la película?
Erin Lee Carr: Es el final real de esta saga interminable. No le creyeron. ¿Y adivina qué? Un jurado le creyó y le creyó de todo corazón en todo su testimonio, lo que llevó a 34 cargos en un veredicto de culpabilidad. Estábamos fuera de nosotros. Hicimos la película que queríamos hacer… su credibilidad está ahí, a través del poder de lo que hizo Sarah, pero también a través del sistema de justicia penal. El epílogo de esto que todavía esperamos que se resuelva es si todavía le debe a Donald Trump más de 600.000 dólares. [Daniels owes Trump legal fees for a defamation lawsuit she lost but contends the suit was filed without her permission by her former lawyer, Michael Avenatti.] Todavía está en deuda con la persona que hizo esto, que ahora es un delincuente convicto. Si bien nos regocijamos y estamos muy emocionados, siempre existe un poquito cuando se trata de enfrentarnos a Donald Trump.
¿Ha escuchado alguna otra reacción desde que salió el documental o durante el juicio por parte de las personas que participaron en él o de los espectadores?
gibson: La respuesta que he estado leyendo en línea, de la gente que lo ha visto, ha sido abrumadoramente positiva. A la película le ha ido muy bien en la plataforma de Peacock; se ha mantenido entre los 10 mejores documentales que han realizado. Acaba de estrenarse en el Reino Unido ante una de las mayores audiencias de la historia y en el horario del Canal 5 del Reino Unido creo que la película tendrá una larga vida hasta las elecciones. Es un trabajo del que estamos realmente orgullosos. Y creo que el público lo ha demostrado, especialmente las espectadoras. [who] han resonado mucho con muchos de los temas de la película sobre el acoso por no ser creído. Es una historia universal.
Carr: No hemos recibido una reseña de Michael Avenatti, quien parece que podría twittear desde prisión, pero no ha podido ver nuestra película. Espero con ansias el día en que vea la realidad de lo que hizo dentro de un documental.
Hablando de acoso, a lo largo del documental mostraste ejemplos de cómo Stormy estaba siendo acosada. ¿Mencionó preocupaciones sobre su seguridad?
gibson: No he hablado con ella directamente sobre eso desde el juicio, pero sí sé que tuvo a su guardaespaldas más querido con ella durante las fechas de la corte en Nueva York. He estado leyendo las amenazas que ha estado recibiendo en línea. Leí los comentarios. Cuando Channel 5 transmite esto en el Reino Unido, el odio que recibe no es sólo en Estados Unidos, es global. la misoginia [directed] Desafortunadamente, en nuestro mundo hay un poder chauvinista universal que continúa atacándola a ella y a muchas otras mujeres que hablan, incluidas personas como Taylor Swift. Cualquier mujer que hable y tenga poder, o intente retractarse de su propia narrativa, recibe estas amenazas. Ha dicho que podría tener que abandonar el país independientemente del resultado de este caso.
[As we’re speaking, Carr drops a tweet from Avenatti in the Zoom chat]
El hecho de que la gente todavía crea que nuestro sistema legal penal es justo y brinda a los acusados una oportunidad real de obtener justicia es ridículo. Más del 95% de todos los casos terminan en condena. ¿Cómo puede alguien argumentar que un sistema tan amañado es justo? Desafortunadamente, Trump es la última víctima.
—Michael Avenatti (@MichaelAvenatti) 31 de mayo de 2024
Carr: Recién estoy publicando lo que dijo Avenatti sobre la condena de Trump hace 39 minutos.
gibson: Ay dios mío. ¿Que dijo el?
Carr: “El hecho de que la gente todavía crea que nuestro sistema de justicia penal es justo y da a los acusados una oportunidad real de obtener justicia es ridículo. Más del noventa y cinco por ciento de todos los casos terminan en condena. ¿Cómo puede alguien argumentar que un sistema tan amañado es justo? Desafortunadamente, Trump es la última víctima”.
¡Qué cambio de acontecimientos!
Carr: ¿Sabes lo que digo a eso? Simplemente es.
¿Ha pensado más en seguir esto de alguna manera?
Carr: Estamos personalmente involucrados en lo que sucede con las finanzas de Stormy y su casa y la batalla legal entre ella y Trump en términos de ese caso. Nosotros, como seres humanos y como periodistas, lo seguiremos y veremos qué se puede hacer. Todo nuestro corazón, toda nuestra alma, toda la historia de Stormy se puso en esa película. Creo que pasamos por 80 versiones diferentes. Esperábamos que esa fuera una de las últimas palabras que se dijeran sobre el tema. es la pieza definitiva [on] alguien que literalmente derribó al entonces presidente de los Estados Unidos y lo llevó ante la justicia.
gibson: Estaba pensando para mis adentros ayer, le envié esto a Stormy. Le dije: «Eres una figura histórica». Ahora, de la forma en que recordamos a Rosa Parks, recordaremos a Stormy Daniels, la forma en que pensamos sobre Juana de Arco. [Daniels] Es un ícono perfectamente imperfecto que estará en los libros de historia. Me siento honrado de que ella confiara en nosotros para contar su historia.
Carr: Judd Apatow, uno de nuestros productores, me llamó ayer. Él dijo: «¡Felicidades, ayudaste a cambiar el mundo!». No quiero hablar por él, pero hay una parte de la población, ese pequeño porcentaje, a la que realmente le importará que Trump sea un delincuente convicto. Todo lo que estamos discutiendo avanza hacia ¿qué pasará en noviembre? En última instancia, eso es parte de nuestro objetivo final. ¿Hubo alguien cuya opinión cambió? Obviamente, estas partes son muy polémicas. Pero tenemos la esperanza de que la gente considere esto cuando piense por quién quiere votar en las próximas elecciones.