- La tinta de los tatuajes contiene carcinógenos conocidos y puede transportarse por todo el cuerpo y terminar en los ganglios linfáticos.
- Sin embargo, hay poca investigación sobre si tener un tatuaje aumenta o no el riesgo de cáncer de una persona.
- Investigadores de la Universidad de Lund en Suecia utilizaron registros nacionales para identificar casos de linfoma y analizar si podrían estar relacionados con tatuajes.
- Encontraron un 21% más de riesgo de linfoma en personas que tenían tatuajes, en comparación con aquellas que no los tenían.
- Los investigadores ahora están analizando si los tatuajes pueden aumentar el riesgo de diferentes tipos de cáncer.
Los tatuajes se asociaron con un 21% más de riesgo de linfoma, un tipo de cáncer de la sangre, en un estudio observacional de una cohorte sueca.
Investigadores de la Universidad de Lund, Suecia, analizaron el Registro Nacional Sueco del Cáncer y descubrieron que el tamaño del tatuaje tenía poco efecto sobre el riesgo de cáncer. Los resultados se publican en Medicina electrónica.
Mientras los investigadores estaban ya consciente Debido a las propiedades potencialmente cancerígenas de algunas tintas para tatuajes, los autores de este estudio dijeron que el impacto que tenían sobre el riesgo de cáncer no lo era, lo que los impulsó a emprender la investigación actual.
Primer autor Christel Nielsenprofesor asociado de la Universidad de Lund, en Suecia, explicó a Noticias médicas hoy:
«Queríamos conectar los puntos y comprender cómo nuestra salud se ve afectada por el almacenamiento permanente de sustancias químicas potencialmente tóxicas dentro del sistema inmunológico», nos dijo.
Los investigadores identificaron casos de linfoma en el Registro Nacional Sueco del Cáncer, una base de datos centralizada de casos de cáncer en el país. Para incluir a las personas con mayor probabilidad de tener un tatuaje, restringieron las edades de los pacientes que estaban interesados en identificar a entre 20 y 60 años, cuando se les diagnosticó linfoma, entre 2007 y 2017.
Luego se pusieron en contacto con personas afectadas y controles (tres por persona afectada) para pedirles que aceptaran participar en el estudio, y terminaron con un grupo de estudio de 1.398 personas con linfoma y 4.193 personas sin linfoma.
Descubrieron que el 21% de las personas con linfoma tenían un tatuaje y el 18% de las que no tenían linfoma tenían un tatuaje.
Los investigadores encontraron que el riesgo era un 81% mayor para las personas con tatuajes que para las personas sin tatuajes, en los dos años posteriores a recibir un tatuaje. Este riesgo disminuyó entre los años 3 y 10 después del tatuaje y luego aumentó a un riesgo un 19% mayor después de 11 años.
En general, los participantes con tatuajes tenían un riesgo 21% mayor de linfoma en comparación con los controles. El tamaño del tatuaje no afectó el riesgo de linfoma.
Los dos linfomas que las personas con tatuajes tenían mayor riesgo de desarrollar en comparación con aquellos sin tatuajes fueron el linfoma difuso de células B grandes y el linfoma folicular.
Los autores del estudio actual no investigaron por qué se produjo el mayor riesgo con los tatuajes, aunque ajustaron su análisis para factores potencialmente confusos, como el nivel educativo, los ingresos, el tabaquismo o el estado civil, para minimizar el efecto potencial del nivel socioeconómico y estilo de vida en los resultados.
TMN preguntó Wael Harb, MDhematólogo y oncólogo médico certificado del MemorialCare Cancer Institute en Orange Coast y Saddleback Medical Centers en el condado de Orange, CA, que no participó en esta investigación, si las diferencias observadas entre personas con y sin tatuajes podrían, de hecho, deberse al estilo de vida. factores.
De acuerdo con él:
“En su análisis, el estudio ajustó varios factores del estilo de vida, incluido el tabaquismo y el nivel socioeconómico. Si bien se descubrió que los tatuajes en sí mismos son un factor de riesgo para el linfoma, los factores del estilo de vida asociados con las personas que se hacen tatuajes (por ejemplo, fumar, consumir sustancias) también podrían contribuir al mayor riesgo”.
Raquel Orritt, PhDgerente de información de salud en Investigación del cáncer en el Reino Unidoque tampoco participó en el estudio, dijo “