Un pequeño pueblo de Missouri está enfurecido por el asesinato sin sentido de un perro pequeño a manos de un oficial de policía que llevó al alcalde a renunciar en medio de crecientes llamados para cerrar el departamento de policía.
Las horribles imágenes de la cámara corporal capturaron el momento en que Teddy, un perro de cinco años y 13 libras, fue trágicamente asesinado a tiros por el oficial de policía Myron Woodson, en Sturgeon, el 19 de mayo.
Kevin Abrahamson renunció como alcalde después de que el propietario de Teddy, Nicholas Hunter, presentara una demanda de 1 millón de dólares contra la ciudad y el oficial Woodson, alegando que se violaron sus derechos de la Decimocuarta Enmienda.
Durante una reunión regular de concejales de la ciudad el martes, docenas de residentes de Sturgeon salieron a mostrar su apoyo a Teddy, informó El Correo de Washington.
«Esta es tu ciudad, si no hablas ahora, es posible que nunca consigas cambiar nada», dijo una mujer que sostenía un «Justicia para Teddy».
Teddy (en la foto), un perro de cinco años y 13 libras, fue trágicamente asesinado a tiros por el oficial de policía Myron Woodson, en Sturgeon, el 19 de mayo.
Los residentes indignados de Sturgeon (en la foto) salieron a mostrar su apoyo a Teddy durante un ayuntamiento y pidieron que se cerrara el departamento de policía.
Un letrero de los residentes decía: ‘Respaldamos el azul excepto Woodson. ¡Despidelo!’
«Creo que hasta que no se resuelva todo este problema con el departamento de policía, lo cerrarán», dijo un hombre.
Las imágenes de la cámara corporal del trágico momento comienzan con Teddy deambulando por un campo de césped abierto mientras Woodson intenta atar a los perros con una pértiga.
Mientras intenta atrapar al perro, se escucha a Woodson decir: «Vamos, bebé». Vamos nena. Ahí tienes.’
Cada vez que ata el lazo al cuello de Teddy, el cachorro se retira y huye.
«Voy a llevarte a buscar ayuda», le dice Woodson al perro.
Minutos más tarde, se ve a Teddy jugando con una cuerda atada a un árbol mientras se escucha al oficial amartillando su arma de fondo.
Woodson luego dispara al perro discapacitado dos veces antes de alejarse e interactuar con un vecino cercano.
«Tuve que despacharlo», le dice Woodson al vecino.
Las imágenes de la cámara corporal del trágico momento comienzan con Teddy deambulando por un campo de césped abierto mientras Woodson intenta atar a los perros con un poste.
La mujer le dice al oficial: «Pero aquí tengo niños, ¿no crees que deberías avisar antes de disparar?».
Woodson ignora las preocupaciones del vecino mientras se le ve despidiéndola con la mano en su sombra reflejada en el césped.
La cámara corporal del oficial muestra el momento en que Hunter llega y confronta a Woodson por matar a su amada mascota.
—Así no es como se maneja una situación. Si un perro es una amenaza para una persona y la daña o muestra una amenaza inmediata, es cuando se usa la fuerza”, le dice Hunter a Woodson mientras se ahoga.
En el vídeo que hizo Hunter, le preguntó a Woodson: ‘¿Era mi perro una amenaza para ti o para alguien más?’
«Veo un perro que camina a ciegas; no sé que el perro es ciego», respondió Woodson.
Cuando supuestamente dijo que creía que era necesario sacrificar a Teddy, Hunter preguntó: «¿Entonces lo estás sacando de su miseria?»
‘¿Que se supone que haga?’ Woodson respondió, señalando que la pequeña ciudad de Missouri no tiene control de animales.
«No me gusta disparar a los perros», añadió el oficial.
La ciudad no ha despedido a Woodson, pero se encuentra de licencia remunerada mientras se lleva a cabo una investigación.
El propietario de Teddy, Nicholas Hunter, presentó una demanda de 1 millón de dólares contra la ciudad y el oficial Woodson, alegando que se violaron sus derechos de la Decimocuarta Enmienda.
En su declaración inicial el día después del tiroteo, la ciudad de Sturgeon afirmó que Woodson creía que Teddy estaba rabioso y temía que lo mordieran, a pesar de que, según informes, el oficial no hizo esas afirmaciones en el lugar.
La ciudad admitió que «más tarde se supo» que el comportamiento de Teddy se debía a que era ciego, y que «la falta de collar o etiquetas del animal influyó en la decisión del oficial del SPD de sacrificar al animal debido a su creencia de que estaba herido». enfermo y abandonado.’
«Toda esta situación nunca debería haber sucedido, se manejó de manera completamente incorrecta», dijo la otra propietaria de Teddy, Abbey Harnish.
«En última instancia, nada va a devolverme a mi perro, pero hay algo que hay que hacer y cambiar tanto con la ciudad como con la policía».
Daniel Kolde, uno de los abogados que presentó la demanda, dijo: «Creemos que las acciones del oficial Woodson constituyen un delito grave de abuso animal y, además de presentar nuestra demanda civil, pedimos al fiscal del condado que presente sus propios cargos penales». contra este oficial.’