2024-06-02 11:00:00
manitoba
Compartir en Facebook Compartir en X Compartir por correo electrónico
Los abogados de Skibicki planean argumentar que padecía un trastorno mental cuando mató a 4 mujeres en 2022.
Caitlyn Gowriluk – CBC Noticias
Publicado: 02 de junio de 2024
Fotografía policial tomada de Jeremy Skibicki bajo custodia, tras su arresto en mayo de 2022. Se ha declarado inocente de asesinato en primer grado por el asesinato de cuatro mujeres. (Tribunal del Tribunal del Rey de Manitoba)
ADVERTENCIA: Esta historia contiene detalles inquietantes.
El plan del asesino en serie admitido de Winnipeg, Jeremy Skibicki, de argumentar que no es penalmente responsable de la muerte de cuatro mujeres debido a un trastorno mental, parece «inusual» para varios expertos, incluido el psiquiatra forense que evaluó a algunos de los asesinos más notorios de Canadá.
El Dr. John Bradford ha evaluado a asesinos como Paul Bernardo, Robert Pickton y Russell Williams, todos los cuales fueron condenados por asesinatos en serie por motivos sexuales.
Bernardo, junto con su entonces esposa Karla Homolka, agredieron sexualmente y mataron a tres adolescentes en Ontario, incluida la hermana de Homolka. Pickton, que murió recientemente en el hospital, fue condenado en 2007 por matar a seis trabajadoras sexuales y sospechoso de matar a muchos más. Williams, un ex coronel de las fuerzas canadienses caído en desgracia, mató a dos mujeres, agredió sexualmente a otras dos e irrumpió en las casas de decenas de mujeres y niñas de Ontario.
Bradford dijo que sería muy difícil que alguien fuera declarado no responsable penalmente, o NCR, por ese tipo de asesinatos. En esos tres casos, encontró que los acusados no eran elegibles, en parte debido a cuánta planificación y organización se destinaron a sus crímenes.
«Tienen que encontrar una víctima. Tienen que persuadirlos y secuestrarlos y, ya sabes, tienen que recurrir a varios medios para hacerlo. Y luego, por lo general, después hay alguna disposición del cuerpo de una manera para evitar ser arrestado o ser declarado culpable», dijo Bradford desde Nueva Escocia.
«Todo eso va en contra… estoy generalizando, [but] Cuando las personas son psicóticas, tienden a estar desorganizadas en lo que hacen».
Si bien los casos sin responsabilidad penal pueden implicar homicidios múltiples o una serie de delitos durante un período de tiempo más largo, los dos no suelen ir juntos en el tipo de «violencia brutal en el transcurso de varias semanas o meses» que Skibicki ha admitido. , dijo Anita Szigeti, una litigante de salud mental de Toronto que ha representado a clientes no penalmente responsables durante casi 30 años.
«Tengo, ya sabes, cientos de clientes al año. Y no creo haber visto a nadie entrar al sistema con este patrón de delincuencia desde que estoy haciendo el trabajo», dijo Szigeti, autor del
Antología canadiense sobre la salud mental y el derecho.
De izquierda a derecha: Morgan Harris, Marcedes Myran y Rebecca Contois. Skibicki está acusado de sus muertes y de la muerte de una mujer aún no identificada a quien los líderes comunitarios le han dado el nombre de Mashkode Bizhiki’ikwe, o Mujer Búfalo (Presentado por el Servicio de Policía de Winnipeg y Darryl Contois).
Aunque el intento de Skibicki de argumentar que no es penalmente responsable es «bastante poco ortodoxo», es menos sorprendente dada la evidencia, incluida una confesión grabada en video de los asesinatos durante su entrevista policial, dijo Brandon Trask, profesor asistente que enseña salud mental y derecho penal en la Universidad de Manitoba.
«Habría sido extremadamente difícil para la defensa argumentar, basándose en esa evidencia, que el señor Skibicki debería ser declarado inocente», dijo Trask. «Un argumento que aún les quedaba por presentar era el relacionado con la búsqueda de este hallazgo de NCR».
La defensa de Skibicki presentará su caso de no responsabilidad penal cuando se reanude el juicio el lunes. El tribunal escuchó a la Corona y la defensa hizo que sus propios peritos evaluaran el estado mental del acusado.
Los fiscales han alegado que durante dos meses de 2022, Skibicki, de 37 años, se aprovechó de mujeres vulnerables en refugios para personas sin hogar de Winnipeg antes de llevarlas de regreso a su apartamento, matarlas y participar en «actos sexuales viles con sus cuerpos». El tribunal escuchó que en un video de vigilancia se vio a Skibicki arrojando los restos de las mujeres, algunas de las cuales había desmembrado, en contenedores de basura cerca de su edificio de apartamentos.
Skibicki se ha declarado inocente de cuatro cargos de asesinato en primer grado en relación con los asesinatos de Morgan Harris, de 39 años, Marcedes Myran, de 26, y Rebecca Contois, de 24, todos ellos de las Primeras Naciones de Manitoba, así como la muerte de una mujer aún no identificada a quien los líderes comunitarios le han dado el nombre de Mashkode Bizhiki’ikwe, o Mujer Búfalo. La policía ha dicho que cree que ella también era indígena y tenía unos 20 años.
Declaración de ‘locura’ utilizada en casos anteriores de asesinos en serie
Aunque el término legal ya no existe hoy, hubo un tiempo en que los asesinos en serie en Canadá fueron declarados no culpables por «motivos de locura», incluido Peter Woodcock (más tarde conocido como David Krueger), quien mató a tres niños pequeños en Toronto en la década de 1950. y Russell Johnson (también conocido como el Estrangulador de Dormitorio), quien mató a siete mujeres y agredió sexualmente a varias otras en el suroeste de Ontario en la década de 1970.
Pero dado que ese régimen fue reemplazado por el sistema actual después de una decisión de la Corte Suprema de 1991, las personas que encajan en ese mismo perfil probablemente no serían declaradas no responsables penalmente, dijo el abogado de Toronto Szigeti, en parte porque a menudo se les diagnostica psicopatía o enfermedades graves. Trastorno de personalidad antisocial, lo que significa que carecen de empatía o remordimiento.
Esto estaría en desacuerdo con los dos criterios que ahora deben cumplirse para que se determine que no hay responsabilidad penal: que una persona padeciera un trastorno mental en el momento del delito y que el trastorno le impidiera apreciar «la naturaleza y calidad» de lo que estaban haciendo o que estaba mal.
«Este grupo, que podría describirse coloquialmente como asesinos en serie, no hay duda de que entendían y tenían la capacidad de comprender la naturaleza de sus acciones, ya sea que agredían sexualmente a mujeres o niños, o que mataban a seres humanos», dijo Szigeti.
«Tienes una conciencia aguda de que tus acciones están mal, pero tu falta de empatía, relacionada con tu psicopatía, hace que no te importe».
Jeremy Skibicki se declaró inocente de cuatro cargos de asesinato en primer grado. (James Culleton)
El psiquiatra forense Bradford dijo que evaluó tanto a Krueger como a Johnson, quienes señaló que fueron evaluados originalmente durante una época diferente y no tenían enfermedades mentales importantes. Si hubiera estado involucrado en el caso de Krueger, por ejemplo, donde el veredicto se dictó por psicopatía, Bradford dijo que no habría apoyado ese hallazgo.
Diagnosticado con trastorno de personalidad, PTSD: Skibicki
Hasta que la defensa de Skibicki presente su caso, no quedará claro qué tipo de trastorno mental argumentan que hizo que su cliente no fuera penalmente responsable.
Pero durante su entrevista policial de 2022, donde confesó los cuatro asesinatos por los que ahora está siendo juzgado, Skibicki dijo a los agentes que le habían diagnosticado un trastorno límite de la personalidad y un trastorno de estrés postraumático, y que había luchado contra las adicciones.
VER | El tribunal escucha pruebas en vídeo de la confesión de Jeremy Skibicki a la policía de Winnipeg:
Mostrar más
Se ha publicado el extenso vídeo del interrogatorio policial de Jeremy Skibicki. El hombre de 37 años está siendo juzgado por asesinato en primer grado por la muerte de tres mujeres de las Primeras Naciones y de una cuarta mujer que no ha sido identificada pero que la policía cree que era indígena. ADVERTENCIA: Esta historia contiene detalles inquietantes. 2:59
Szigeti dijo que si bien los casos sin responsabilidad penal a menudo involucran trastornos psicóticos como la esquizofrenia, la ley en teoría podría permitir que cualquier trastorno mental se utilice en una defensa sin responsabilidad penal.
Por ejemplo, los abogados de Alek Minassian argumentaron que, debido a un trastorno del espectro autista, no debería ser declarado penalmente responsable de conducir una camioneta por una concurrida acera de Toronto y matar a 10 personas en 2018. Si bien el juez en ese caso encontró que Minassian era penalmente responsable de Tras el ataque, también descubrió que el autismo cumple los criterios para ser considerado un trastorno mental.
Sin embargo, demostrar que un trastorno mental hizo que una persona fuera incapaz de comprender lo que estaba haciendo o que estaba mal puede ser difícil en una afección como el trastorno límite de la personalidad, dijo Bradford. Si bien puede causar «microepisodios» de psicosis, probablemente eso no sea suficiente para demostrar que una persona no es penalmente responsable.
Aunque el trastorno de estrés postraumático también puede causar «ataques de ira incontrolados», Bradford dijo que es más probable que eso reduzca un cargo (como pasar de asesinato en primer a segundo grado) que absolver a alguien de responsabilidad penal.
Jeremy Skibicki se ha sentado en silencio en el palco de los acusados, cerca de sus abogados, durante su juicio por asesinato en primer grado. (James Culleton)
El abuso de sustancias puede empeorar trastornos mentales importantes como la esquizofrenia o el trastorno bipolar, pero también es poco probable que por sí solo conduzca a un hallazgo de no responsabilidad penal, dijo.
Si bien la gente puede hablar de la «batalla de los expertos» en un caso controvertido como el de Skibicki, Bradford dijo que los psiquiatras forenses en realidad a menudo coinciden en un diagnóstico. Donde pueden diferir es en cuánto afectó ese trastorno mental a la mente del acusado en el momento del delito.
Esas opiniones de expertos son importantes en un caso como el de Skibicki, pero no determinan automáticamente el resultado, dijo Trask de la U de M; son solo parte de la evidencia que el juez considera.
«Es por eso que vemos que esto se desarrolla de la manera en que lo vamos a ver».
El juicio exclusivo de Skibicki ante el presidente del Tribunal Supremo, Glenn Joyal, que comenzó a escuchar pruebas el 8 de mayo, se reanuda el lunes.
Hay apoyo disponible para cualquier persona afectada por estos informes y la cuestión de los pueblos indígenas desaparecidos y asesinados. La asistencia emocional inmediata y el apoyo en caso de crisis están disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana a través de una línea directa nacional al 1-844-413-6649.
También puede acceder, a través del gobierno de Canadá, a servicios de apoyo a la salud, como asesoramiento sobre salud mental, apoyo comunitario y servicios culturales, y algunos costos de viaje para ver a personas mayores y curanderos tradicionales. Los familiares que busquen información sobre un ser querido desaparecido o asesinado pueden acceder a las Unidades de Enlace de Información Familiar.
SOBRE EL AUTOR
#Cómo #compara #defensa #inusual #Jeremy #Skibicki #con #otros #casos #asesinos #serie