El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, acogió con cautela el martes declaraciones adicionales de Hamas que señalaban su apertura a la última propuesta israelí de alto el fuego, al tiempo que aclaró que no equivalían a una respuesta definitiva de los líderes del grupo terrorista en Gaza, que aún no se ha emitido.
En una conferencia de prensa durante la etapa israelí de su último viaje en tiempos de guerra a la región, se le preguntó a Blinken sobre la declaración de Hamas acogiendo la resolución liderada por Estados Unidos aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU el lunes, que pedía al grupo terrorista que aceptara la oferta israelí.
“Es una señal esperanzadora, así como fue esperanzadora la declaración que emitieron después de que el presidente hiciera su propuesta hace diez días”, respondió Blinken antes de señalar que la respuesta de Hamás no era definitiva.
Pero lo que realmente cuenta, dijo Blinken, es la respuesta del líder de Hamas, Yahya Sinwar, quien se cree que está escondido en túneles profundos bajo Gaza, posiblemente rodeado por algunos de los 116 rehenes israelíes restantes tomados durante el ataque del grupo terrorista del 7 de octubre que desató la una guerra que ya dura ocho meses.
Si bien Hamás tiene líderes con sede en Qatar que han estado liderando las negociaciones, se cree que quien toma las decisiones es Sinwar, a quien a menudo ha sido difícil llegar, ya que busca evadir la captura o el asesinato israelí.
El lunes, The Wall Street Journal reveló una serie de mensajes de texto del jefe terrorista en los que supuestamente afirmaba que el alto número de muertos palestinos en Gaza ha presionado a Israel para que ponga fin a los combates.
El líder de Hamás en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, en un túnel en Khan Younis, en el sur de Gaza, 10 de octubre de 2023 (Portavoz de las FDI)
Mientras tanto, el alto funcionario de Hamás, Sami Abu Zuhri, que trabaja fuera de Gaza, dijo a Reuters el martes que el grupo terrorista había aceptado la resolución de alto el fuego y estaba dispuesto a negociar los detalles. Corresponde a Washington garantizar que Israel lo respete, añadió.
Dijo que Hamás aceptó la fórmula que estipulaba la retirada de las tropas israelíes de Gaza y el intercambio de rehenes retenidos por el grupo terrorista por prisioneros de seguridad palestinos encarcelados en Israel.
«La administración estadounidense se enfrenta a una verdadera prueba para cumplir sus compromisos de obligar a la ocupación a poner fin inmediatamente a la guerra en aplicación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU», dijo Abu Zuhri.
Las declaraciones de Hamás después de la votación del lunes en el Consejo de Seguridad parecieron ser el último esfuerzo del grupo terrorista para evitar ser presentado como el lado rechazador de las negociaciones, como ha acusado repetidamente la administración Biden.
En la última ronda de conversaciones, Hamás anunció que había aceptado una propuesta de alto el fuego que estaba sobre la mesa, lo que generó titulares inmediatos en los medios de comunicación mundiales y celebraciones en Gaza. Pero lo que en realidad hizo el grupo terrorista fue presentar una nueva propuesta con términos considerados inaceptables en ese momento por Estados Unidos e Israel.
Pero Israel también ha tratado en ocasiones de evitar ser visto como demasiado obstruccionista. Después de pronunciarse en contra de la resolución del Consejo de Seguridad de Washington por las enmiendas realizadas al texto la semana pasada, la oficina del Primer Ministro Benjamín Netanyahu emitió una declaración atribuida a un funcionario anónimo, que acogió con satisfacción la votación de la ONU.
La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield (centro), vota durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Oriente Medio en la sede de la ONU el 10 de junio de 2024 en Nueva York. (ANGÉLA WEISS/-)
La declaración insistía en que la propuesta israelí permitiría a Israel desmantelar las capacidades militares y de gobierno de Hamás.
Sin embargo, según Estados Unidos, la propuesta israelí terminó siendo casi idéntica a la anterior presentada por Hamás el mes pasado, que Jerusalén y Washington habían rechazado de plano.
El grupo terrorista todavía se ha demorado en responder.
«Continúan los esfuerzos para estudiar y aclarar algunas cuestiones para garantizar la implementación por parte de Israel», dijo el martes el portavoz de Hamás, Jihad Taha. Israel «no ha dado una aprobación clara ni ha dado compromisos de implementación que conduzcan a poner fin a la agresión», dijo.
Hablando con periodistas en Tel Aviv después de reunirse con las oficinas israelíes, Blinken dijo que “todos votaron, excepto un voto, y ese es Hamás”.
“Esperamos la respuesta de Hamás, y eso dirá mucho sobre lo que quieren, lo que buscan y a quién cuidan. ¿Están cuidando de un tipo que puede ser declarado seguro”, continuó el máximo diplomático estadounidense, refiriéndose a Sinwar, “mientras las personas que él dice representar continúan sufriendo en un fuego cruzado creado por él mismo?”
Yahya Sinwar, jefe de Hamás en la Franja de Gaza, saluda a sus partidarios en la ciudad de Gaza, el 14 de abril de 2023. (Mohammed Abed/-)
“¿O hará lo que sea necesario para llevar esto a un lugar mejor, para ayudar a poner fin al sufrimiento de la gente, para ayudar a brindar seguridad real a israelíes y palestinos por igual?” añadió Blinken.
Blinken afirmó el martes que Netanyahu había reafirmado su compromiso con la propuesta cuando se reunieron el lunes por la noche, aunque el primer ministro ha evitado en gran medida hacerlo públicamente.
La propuesta israelí no se ha hecho pública en su totalidad y algunos la interpretan como que permite a Hamás permanecer en Gaza de alguna forma, dado que la oferta prevé una fase uno de alto el fuego temporal con el grupo terrorista que luego se volverá permanente en su segunda fase.
El Canal 12 dijo el lunes que había obtenido la propuesta israelí y que incluye el compromiso de poner fin a la guerra en Gaza incluso antes de que todos los rehenes sean liberados.
Contrariamente a lo que Netanyahu ha insistido, el documento de cuatro páginas aparentemente no incluye la eliminación de Hamas como fuerza gobernante en Gaza, y sí incluye un compromiso israelí de poner fin a la guerra incluso antes de que todos los rehenes sean liberados, informó el Canal 12. La oficina de Netanyahu calificó la historia como “una mentira total”.
Las señales contradictorias de Netanyahu respecto del acuerdo propuesto parecen reflejar su dilema político. Sus aliados de coalición de extrema derecha han rechazado la propuesta israelí y han amenazado con derribar su gobierno si pone fin a la guerra sin destruir a Hamás.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken (izquierda), se reúne con el primer ministro Benjamin Netanyahu en Jerusalén el 10 de junio de 2024. (Chuck Kennedy/Departamento de Estado de Estados Unidos/-)
Pero Netanyahu también está bajo una presión cada vez mayor para que acepte un acuerdo para traer de regreso a los rehenes. Miles de israelíes, incluidas familias de los rehenes, se han manifestado a favor del plan respaldado por Estados Unidos. Las encuestas han indicado que la mayoría del público respalda priorizar la liberación del rehén sobre otros objetivos de guerra.
Las partes de la oferta reveladas por Biden en su discurso del 31 de mayo prevén un plan de tres fases en el que Hamás liberaría al resto de los rehenes a cambio de un alto el fuego duradero y la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza. El grupo todavía retiene a unos 120 rehenes, un tercio de los cuales se cree que están muertos.
El acuerdo comenzaría con una tregua de seis semanas durante la cual las mujeres, los ancianos y los rehenes enfermos restantes serían liberados.
A cambio, Israel liberará a cientos de prisioneros de seguridad palestinos; retirar las FDI de los centros de población de Gaza; permitir el regreso irrestricto de los palestinos a todas las zonas de la Franja; y facilitar la entrada diaria de 600 camiones de ayuda humanitaria al enclave.
El principal punto de discordia en rondas anteriores ha sido la insistencia de Israel en poder reanudar los combates después de que los rehenes sean liberados y la negativa de Hamas a liberar a aquellos que secuestraron a menos que Israel se comprometa de antemano a un alto el fuego permanente.
En un intento por salvar esta división, la cláusula 14 de la propuesta israelí establece que durante la primera fase, las partes iniciarán conversaciones sobre los términos de la fase dos (un alto el fuego permanente) que intentarán concluir al final de la quinta semana. de la tregua inicial.
Una niña palestina camina entre los escombros un día después de una operación de las Fuerzas Especiales de Israel para rescatar a cuatro rehenes retenidos en el campo de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 9 de junio de 2024. (Eyad Baba/-)
Si las partes no logran llegar a un acuerdo dentro del tiempo asignado, el alto el fuego de la fase uno puede extenderse indefinidamente, siempre y cuando continúen las conversaciones sobre los términos de la fase dos.
Sin embargo, si se descubre que Hamás viola sus compromisos en virtud del acuerdo, Israel puede reanudar los combates.
Si se alcanzan acuerdos en las conversaciones de la fase uno, puede comenzar una fase dos de seis semanas, durante la cual Hamas liberará a los rehenes israelíes vivos restantes, incluidos hombres jóvenes y soldados varones. A cambio, Israel liberará a un número acordado de prisioneros de seguridad palestinos (probablemente un número incluso mayor que los liberados en la fase uno, incluidos algunos de los convictos por terrorismo más notorios) además de que las FDI se retirarán completamente de Gaza.
Durante la tercera fase, de seis semanas de duración, Hamás liberará los restos de los rehenes que aún retiene, mientras que Israel permitirá el inicio de un plan de reconstrucción de Gaza respaldado internacionalmente.
Los israelíes protestan por la liberación de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza, frente al hotel del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, en Tel Aviv el 11 de junio de 2024. (Avshalom Sassoni/Flash90)
La última gira regional de Blinken tuvo como objetivo principal impulsar la propuesta de acuerdo sobre rehenes, que estuvo en lo más alto de la agenda durante sus reuniones del lunes por la noche con Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, junto con sus reuniones del martes con el presidente de la oposición, Yair Lapid, y el líder de la Unidad Nacional, Benny Gantz. . Gantz abandonó el gobierno de emergencia la semana pasada, argumentando que Netanyahu estaba arruinando la continuación de la guerra al priorizar su propia supervivencia política.
Blinken también se reunió con las familias de los secuestrados estadounidenses restantes, así como con manifestantes para un acuerdo de rehenes, frente a su hotel de Tel Aviv el martes. Luego partió hacia Jordania para asistir a una conferencia internacional de donantes para los palestinos.
También se esperaba que el máximo diplomático estadounidense visitara Qatar, que junto con Egipto ha servido como mediador clave con Hamás y Egipto. Blinken estuvo en El Cairo el lunes temprano, donde se reunió con el presidente egipcio Abdel-Fattah el-Sissi.