AMientras que 194 estados soberanos forman parte de la ONU, el Comité Olímpico Internacional (COI) reconoce 206 comités olímpicos nacionales (CON), o 44 más desde la caída del Muro de Berlín. Sin embargo, no es el Comité Nacional de Deportes Olímpicos de Francia (CNOSF) el que organiza los Juegos Olímpicos de París, sino un comité organizador (Cojop) dependiente del COI. Pero entonces, ¿para qué sirven los CON?
Según la Carta Olímpica, su misión es “desarrollar, promover y proteger el movimiento olímpico en sus respectivos países”entiéndase aquí contra el intervencionismo de los Estados y contra todas las organizaciones que compiten con el COI y sus patrocinadores.
Para ello, su papel es influir e infiltrarse en los sistemas educativos, desde la escuela a la universidad, así como en las instituciones deportivas y de educación física y de formación de ejecutivos deportivos, apoyándose en los centros de estudios olímpicos, las academias olímpicas nacionales, los museos olímpicos y las instituciones culturales. programas.
Más concretamente, los CON deben fomentar el desarrollo del deporte de alto nivel y del deporte para todos, actuar contra todas las formas de discriminación y violencia, adoptar e implementar el código mundial antidopaje y el código del movimiento olímpico sobre la prevención de la manipulación de las competiciones. y medidas de apoyo relacionadas con la atención médica y la salud de los deportistas.
Finalmente, son los únicos capaces de seleccionar y designar a los atletas que participan en todas las competiciones que patrocina el COI, y los comités presentan su candidatura para organizar los Juegos Olímpicos.
Autonomía y apoliticismo, en teoría
Si tienen la oportunidad de colaborar “armoniosamente” con organizaciones gubernamentales o no gubernamentales, los CON “deben preservar su autonomía y resistir todas las presiones, incluidas, entre otras, las presiones políticas, legales, religiosas o económicas”. La autonomía y el apoliticismo de los CON, al igual que el COI, fueron teorizados ya en 1908 por Pierre de Coubertin, que entonces enfrentaba invasiones de los gobiernos griego y francés, y de los organizadores de espectáculos estadounidenses e ingleses.
Pero la regla olímpica está lejos de la realidad. Hasta los años 1980, la misión de los CON era hacer cumplir la doctrina socialmente discriminatoria del amateurismo, favorable a las elites sociales porque eran las únicas que tenían tiempo y recursos libres para no buscar remuneración a cambio de sus actuaciones deportivas.
Te queda el 47,07% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.