2024-06-14 05:32:09
SINGAPUR: Un padre que encadenó a su hijo a un retrete durante horas seguidas, dejando al niño de 11 años solo con algo de comida y agua, fue sentenciado a dos años de cárcel el viernes (14 de junio).
El hombre de 53 años se declaró culpable ante los tribunales estatales de tres cargos en virtud de la Ley de niños y jóvenes por maltratar a su hijo, que ahora tiene 13 años. Para su sentencia se tuvo en cuenta un cargo de intimidación criminal.
El hombre, un conductor de Grab, no puede ser identificado para proteger la identidad de su hijo.
El tribunal escuchó que el hombre había obtenido la custodia de su hijo después de divorciarse de su esposa. Vivía con su hijo.
Enojado, el padre abofeteó el lado izquierdo de la cara de la víctima, dejándolo con una perforación en el tímpano izquierdo.
Luego, el hombre vio una manguera de goma amarilla y la usó para golpear a su hijo en la parte superior del brazo, la espalda y el muslo izquierdo, dejándole hematomas.
Un informe médico del hospital posterior a esta visita describió lesiones (incluida la hendidura en el tímpano del niño) que coincidían con los relatos de él y de su madre.
Las investigaciones revelaron posteriormente que el hombre había utilizado una cadena de metal para sujetar a su hijo en tres ocasiones en 2022, para castigarlo por mentir, no hacer los deberes o no cumplir su promesa de no contactar a su madre.
El hombre enrollaba la cadena de metal dos veces alrededor del tobillo o la muñeca de su hijo y la aseguraba a una barra de metal junto al lavabo del inodoro con un candado.
Luego colocaba una manguera de goma entre la cadena y la muñeca o el tobillo del niño para que su hijo no sintiera dolor incluso si luchaba.
También colocaba 1 litro de agua y comida en un estante para su hijo antes de dejarlo solo durante dos a cinco horas. Mientras tanto, el hombre se iba a dormir o salía de la unidad.
Un miembro del personal de la Línea de Ayuda Nacional contra la Violencia y el Acoso Sexual llamó a la policía para denunciar el caso el 4 de diciembre de 2022.
Al solicitar una pena de 28 a 31 meses de cárcel, la fiscal adjunta Jocelyn Teo señaló que las penas máximas prescritas por malos tratos se duplicaron el 1 de enero de 2020.
El Ministro de Derecho y Asuntos Internos, K Shanmugam, había dicho que las penas reforzadas tenían como objetivo brindar una protección más fuerte a aquellos que no podían protegerse a sí mismos, dijo la Sra. Teo.
La víctima era vulnerable y su padre estaba en una posición de confianza, añadió.
El acto del acusado de encadenar a su hijo a la barra lo había dejado «en una situación muy peligrosa».
«Si hubiera habido una emergencia, como un incendio, el niño no habría podido escapar», dijo Teo.
El abogado del hombre, Mansur Husain, pidió entre 12 y 15 meses de cárcel para su cliente, y añadió que su cliente reconoce haber actuado mal.
El abogado calificó la pena propuesta por la fiscalía de «excesiva» y añadió que la pena de su cliente no debería duplicarse sólo porque se habían duplicado las penas máximas.
«Cada caso debería decidirse basándose en los hechos. Lo que el Parlamento ha hecho es dar al tribunal más flexibilidad. (Esto no significa) decir que todo lo demás debería duplicarse», dijo Mansur.
El juez de distrito Chay Yuen Fatt aceptó el argumento del señor Mansur de que los castigos deberían basarse en los hechos del caso.
Sin embargo, afirmó que el castigo infligido a la víctima había sido «dañino, cruel y completamente innecesario».
Señaló que la defensa había admitido que el acusado había cruzado la línea entre la disciplina y los actos criminales contra su hijo.
Por maltratar a un niño, el hombre podría haber sido encarcelado hasta ocho años y multado con hasta 8.000 dólares singapurenses (5.920 dólares estadounidenses), o ambas cosas.
#hombre #castigó #hijo #encadenándolo #durante #horas #baño #recibe #dos #años #cárcel