Yanis Varoufakis respondió a una serie de preguntas sobre los problemas económicos actuales del mundo, desde la unión Europea y su continuo declive, a la Nueva Guerra Fría entre los Estados Unidos y Porcelanaasí como el ascenso de BRICOS.
Las perspectivas económicas globales para este año son de expansión económica relativamente baja (sostenida por China y un mejor desempeño de Estados Unidos), riesgo de inflación alta y competencia creciente entre Occidente y Oriente en varios niveles. ¿Cuál es su visión general del ciclo actual?
No hay competencia entre Occidente y Oriente. Lo que tenemos es una Guerra Fría desatada por Estados Unidos contra China y, por supuesto, la guerra en Ucrania que sigue destruyendo no sólo vidas sino también gran parte del potencial económico de los países, de Europa, de Asia y, especialmente, de África. . En tales circunstancias, las predicciones económicas son azarosas y totalmente dependientes de decisiones políticas que no tienen nada que ver con la economía. Para darle un ejemplo, si Joe Biden es reelegido y decide intensificar las tensiones con China (por ejemplo, colocando misiles nucleares en Taiwán), el efecto sobre los flujos de capital y la inversión globales será muy diferente de lo que sucedería si un nuevo Trump La administración Trump erige barreras comerciales aún más altas alrededor de Estados Unidos, pero reduce la escalada de la Nueva Guerra Fría que Trump inició contra China. Lamentablemente, una predicción que creo que es segura es la del interminable declive de la economía de la Unión Europea, resultado del mal manejo de la crisis del euro y de los repetidos fracasos a la hora de aprovechar las crisis (incluida la pandemia) para consolidar una inversión y una estrategia fiscal comunes. estrategia.
Dentro de este panorama, ¿qué se puede esperar en el Sur Global?
El Sur Global seguirá intentando desvincularse del sistema de pagos en dólares y encontrar formas de una mayor cooperación. Sin embargo, es poco probable que estos intentos produzcan retornos significativos en el corto plazo. Una razón es que el personal político de las clases dominantes en muchos de los países del Sur Global ha invertido demasiado en los mercados inmobiliario y monetario de Estados Unidos.
En cuanto a Europa, ¿cree que la iniciativa Global Gateway puede tener éxito?
No, no puede. Al igual que el Plan Juncker y el Pacto Verde, el Global Gateway es otro proyecto muy publicitado que carece de la financiación o el compromiso institucional necesarios para que funcione. La Unión Europea es excelente para hacer grandes anuncios que, poco después de que se calma el revuelo en la conferencia de prensa, se esfuman. La iniciativa Global Gateway es una de ellas.
Cual es tu opinión sobre ¿Los BRICS y sus miembros como promotores de una economía diferente a la del capitalismo atlantista o globalista? ¿O son más de lo mismo?
No, no son lo mismo. Pero los BRICS tampoco son (como a algunos izquierdistas occidentales les gustaría imaginar) un bloque sólido que se opone al imperialismo occidental. Lo que creo que es crucial entender es el papel de los BRICS dentro de un mundo dividido por cadenas de suministro opuestas de bienes críticos como el litio, las tierras raras o los semiconductores. En ese mundo, la clave del éxito será la creación de alianzas, y aquí es donde los BRICS están muy por delante de Occidente.
También es importante señalar las grandes diferencias entre los BRICS y Occidente. Los BRICS no tienen equivalente a la OTAN. China no tiene una moneda dominante. Su principal institución es el Banco de Desarrollo BRICS, que es una verdadera empresa multilateral. China domina a través de inversiones y propiedad, pero no de la misma manera que Estados Unidos domina la política de Europa. No está nada claro cómo se desarrollará la transición económica de China y qué efecto tendrá en terceros países. Sin embargo, Washington y Bruselas descartarían la incipiente creación de una infraestructura financiera y económica dominada por no occidentales bajo su propio riesgo.
Y una última reflexión: la razón por la que los BRICS merecen ser tomados en serio no es porque estén a punto de lanzar una nueva moneda, cosa que no harán, o desafiar a Estados Unidos como actor geopolítico de último recurso, sino por su capacidad de expandirse. el comercio en una era digital moderna de una manera que socava la capacidad de Washington para imponer sus términos y sanciones al resto del mundo.
¿Podrías resumir?¿Cuál es su idea de economía tecnofeudal?
El tecnofeudalismo fue introducido por el desarrollo de una nueva forma de capital a la que llamo capital en la nube. A diferencia del capital convencional (por ejemplo, redes eléctricas, tractores o robots industriales), que es un medio de producción producido, el capital en la nube es un medio producido para modificar nuestro comportamiento; por ejemplo, hacernos desear productos básicos que luego nos vende directamente (por ejemplo, a través de Amazon), evitando los mercados y, por lo tanto, permitiendo a los propietarios de este capital de la nube (por ejemplo, personas como Jeff Bezos) extraer rentas gigantescas de la nube de vendedores y compradores. En este nuevo modo de extracción de valor, donde los dos pilares del capitalismo han sido marginados (el mercado es reemplazado por plataformas digitales y las ganancias por las rentas de la nube), la IA simplemente acelera el poder de los propietarios del capital de la nube –que son los señores tecnofeudales de nuestra era o, como Yo los llamo nuestra nueva clase dominante nubalista.
¿Quieres estar informado de las acciones de DiEM25? Registrate aquí