Del archivo: Meryl Streep sobre la actuación

—De “Meryl Streep Comes Calling” de Wendy Wasserstein, de la edición de julio/agosto de 1989 de El post del sábado por la noche

Mucha gente que escribe sobre películas no entiende ni el proceso ni la creación del actor. La mayoría de ellos, incluso los más sofisticados, se dejan llevar por si se trata de un personaje que les gusta o no. Confunden al bailarín con la danza. En mi trabajo, se quedan atrapados en la mecánica del automóvil: las cosas más obvias, como lo que hay debajo del capó. Mencionan el acento o el cabello, como si fuera algo que yo haya puesto y que no tenga nada que ver con el personaje. La noticia es que la mayoría de los grandes practicantes del arte de actuar saben exactamente lo que están haciendo. tu

Pero rara vez, o nunca, se ve escrito sobre ello en reseñas, críticas o en un lenguaje específico.

Todos los actores que he conocido conocen el proceso y hablan de ello. Entonces uno pensaría que las personas que juzgan a los actores al menos se familiarizarían con la forma de arte y su proceso.

Darán crédito por algo equivocado (Dios sabe que lo tomaré como sea que venga), como el momento más fácil de la película para el actor, porque lo único que haces es aparecer. Digamos que se supone que has estado muerto durante 15 años y llegas a la esquina y la música aumenta y escriben: “En el momento en que ella dio la vuelta a la esquina, ¡no estaba muerta! Y la expresión de su cara”. Bueno, si es hermosa y está a contraluz, todo lo que tiene que hacer es pensar en el almuerzo y la toma funcionará.

Pillado en el acto: Streep con Martin Short en Sólo asesinatos en el edificio. (Cortesía de Patrick Harbron/Hulu)

Lea el artículo completo “Meryl Streep Comes Calling” de la edición de julio/agosto de 1989 de El post del sábado por la noche