Yotam Zamri, Yiki Adamkar (revelación completa: un periodista en el sitio web que estás navegando ahora) e Itamar Fleishman intentaron desafiar un poco al Primer Ministro con preguntas apropiadas, pero el veterano zorro luchador supo rechazarlos fácilmente y así regresó. El micrófono cada vez a Linon Magal, que acaba de llegar. En una decisión consciente de hacer el amor con el ego de Bibi, le hizo casi todas las preguntas «difíciles» de la entrevista (por ejemplo: «¿De qué estás hecha?»), y no No se calle cuando el hombre que transfirió millones de dólares en efectivo a Hamás simplemente le mintió en la cara. Quite cualquier duda: Yanon Magal no es un mal entrevistador. Sabe cuándo le están mintiendo, incluso si no se adapta a su agenda. , normalmente corrige a un entrevistado en su cara. Solo se permite un entrevistado: este es un «periodista» que aclaró en una entrevista reciente que es una herramienta para transmitir mensajes de Netanyahu al público. ¿El Primer Ministro aceptó ser entrevistado en este programa?
Y si eso no fuera suficiente, en el fondo también fue una entrevista realmente aburrida, y no por culpa de Netanyahu. Como de costumbre, fue agudo, entregó todos los mensajes que quería por adelantado, ignoró cada hecho y presentó una realidad alternativa que se adaptaba a su base. Con la excepción de un desliz vergonzoso en el que mencionó los nombres de dos de sus «amigos cercanos» y luego tuvo que leer los nombres de los amigos de la página, la entrevista transcurrió sin problemas por su parte. El problema estaba en la plataforma, que ni siquiera intentaba que se esforzara.
Sería menos embarazoso si no supiéramos que cuando quieren, el panel de los Patriots es uno de los lugares menos aburridos de la televisión israelí, sobre todo cuando los políticos de derecha vienen al estudio. Busque la grabación de la entrevista del diputado Tali Gottlieb en el estudio, o una de las visitas de Itamar Ben Gabir al panel. Personas que supuestamente debían recibir el mismo trato de caricias, pero que en realidad fueron arrastradas a peleas acaloradas y ruidosas, en parte porque son provocadores profesionales, pero también porque, les guste o no, los miembros del panel «Patriots» tienen una ideología establecida y muy pocos filtros: el resultado suele ser el más bueno de la ciudad. Ayer recibimos la versión peluda de los «Patriots».