La reunión se caracterizó, sin embargo, por un intenso enfrentamiento verbal entre el ministro de Justicia, George Floridis, y la presidenta de Plefsis Eleftheria, Zoe Konstantopoulou.
La ocasión fue la intervención de la señora Konstantopoulou durante la audiencia de los órganos, que pidió la retirada del proyecto de ley, denunciando a los responsables del Ministerio de Justicia por «una consulta insuficiente y sustancial con todos los órganos implicados», por una «rápida vigilancia de los procedimientos parlamentarios» y «violación de los derechos humanos y del Estado de derecho».
Floridis reaccionó fuertemente, afirmando que el proyecto de ley había estado en consulta durante 23 días y todos los que estaban realmente interesados en la nueva legislación expresaron su opinión y el proyecto de ley fue aprobado por decisión del pleno del Consejo de Europa».
«Si decimos que respetamos la democracia y las instituciones, también debemos respetarlas. Respetamos el proceso más elevado que es la consulta», subrayó Floridis, acusando a Konstantopoulou de violar el Reglamento del Parlamento.
«Jugar a los bolos no es aceptable para nosotros», añadió Floridis, provocando la reacción de Konstantopoulou, que habló de informes ridículos sobre la consulta y añadió que «el Estado de derecho no se limita a lo que alguien ha visto, ha visto o debería saber.»
«Se están violando claramente las normas del Parlamento. La reunión de hoy está reservada a los órganos no parlamentarios. Por primera vez en la historia parlamentaria se interviene en la audiencia de los órganos», afirmó el relator general de la ND, Athanasios Zambilis.
El punto de vista de las agencias
El presidente de la Unión de Funcionarios Judiciales del Consejo de Estado, Panagiotis Tsoukas, se mostró positivo ante el proyecto de ley, hablando de la reforma más importante jamás realizada desde la fundación del Consejo de Europa.
Según subrayó, «el objetivo de la nueva iniciativa legislativa es racionalizar y tratar los casos y la lógica subyacente que la rige es modificar el procedimiento de anulación y abordar el problema de los largos retrasos observados en la emisión de decisiones judiciales».
«El Ministerio de Justicia consultó muy bien con todos los jueces y el objetivo principal es llevar a cabo juicios serios con diligencia y en poco tiempo», subrayó el Sr. Tsoukas.
Por su parte, el miembro del consejo de administración de la Unión de Funcionarios Judiciales del Tribunal Supremo, Dimitris Tsarouhas, expresó reservas sobre la viabilidad de la disposición relativa a la autorización digital de la parte del abogado.
El representante del Colegio de Abogados de Atenas, Vassilis Papageorgiou, se mostró muy crítico con el proyecto de ley y subrayó que «dado que las disposiciones se introducen en el contexto del proceso de anulación, se observan contradicciones y prisas que no son coherentes con el objetivo de las reformas y la aceleración de los procedimientos».
También habló de normativa fragmentada, plazos asfixiantes y criterios inestables para los procedimientos de cancelación.
El presidente del Colegio de Abogados de Lamia y representante del pleno de los presidentes de los colegios de abogados de Grecia, Thanasis Makrygiannis, también expresó su oposición al proyecto de ley, argumentando, entre otras cosas, que degrada el recurso de apelación, impone restricciones en el ejercicio de los derechos judiciales, los derechos procesales se reducen, mientras que no hay soluciones a problemas graves como los largos retrasos en la toma de decisiones.
“El proyecto de ley va en la dirección correcta, en una buena línea”, subrayó la representante de la Federación de Alguaciles de Grecia, Georgia Kalantzi.
El presidente del Sindicato de Funcionarios Judiciales del Tribunal de Cuentas, Konstantinos Efentakis, expresó su total satisfacción con las disposiciones del proyecto de ley, subrayando que sus solicitudes fueron plenamente aceptadas, mientras que la opinión del presidente de la Asociación de Empleados del Consejo de Europa , Marina Stavropoulou, está en la misma dirección, añadiendo que «la reforma pretende acelerar la justicia y, mientras no se eluda la investigación, se llegará al resultado deseado».
Por su parte, la presidenta de la Asociación de Funcionarios Judiciales de los Tribunales Administrativos de Atenas, Fotini Rozi, se centró en la escasez de personal en los tribunales y señaló que mientras los puestos de consejeros en el Consejo de Europa están aumentando, los puestos de funcionarios judiciales están aumentando. No están en aumento. aumentando, con el resultado de que la relación es insostenible.
Por último, el secretario general de la Unión Panhelénica de Secretarios de Tribunales Administrativos, subrayó la necesidad de intervenciones inmediatas para cubrir las vacantes organizativas en los tribunales, de lo contrario, estimó, se frenaría el objetivo del proyecto de ley de una solución más rápida. administración de justicia.
Fuente: RES-MPE
#Parlamento #Discusión #entre #ministro #Justicia #Giorgos #Floridis #presidenta #Plefsis #Eleftherias #Zoe #Konstantopoulou