Nuevas sanciones contra Rusia para neutralizarla (y utilizar el conflicto para imponer un nuevo orden mundial)

la serie de sanciones que acaba de decidir el Tesoro de Estados Unidos se han implementado contra individuos y organizaciones rusas específicas, que parecen haber sido preparadas antes de la muerte de Navalny. Este último, convertido en catalizador, parece servir de pretexto para intensificar las tensiones.

Independientemente de la interpretación, la desaparición de Navalny ha provocado reacciones de inusual gravedad, en marcado contraste con la relativa impunidad con la que se tratan los asesinatos selectivos en Siria e Irak por parte de Estados Unidos e Israel, y los ataques contra palestinos.

En este contexto, en el que se alimenta la violencia y se crean divisiones en lugar de intentar mitigarlas, la muerte de Navalny -aún bajo investigación- aparece como el pretexto para un mayor distanciamiento de Rusia en la escena internacional.

Sin embargo, en el contexto actual, estas nuevas sanciones no marcan un punto de inflexión radical, sino que intensifican la presión ya existente.

El enfoque de Occidente resulta pragmático y apunta a objetivos tanto inmediatos como a largo plazo. Es de destacar que la capacidad de perseguir simultáneamente dos objetivos con una sola estrategia refleja un alto nivel de competencia gerencial.

El objetivo inmediato es claro: drenar los recursos financieros de Rusia y debilitar su economía. Esto se logra mediante sanciones directas contra individuos rusos y medidas indirectas contra sus homólogos internacionales. Se pone especial atención en las operaciones de importación paralelas y en las empresas chinas, lo que sirve de advertencia para reducir los vínculos comerciales con Rusia.

Estas acciones tienen como objetivo disminuir la eficacia de la economía rusa y sus ingresos fiscales al complicar las cadenas de suministro y aumentar los costos de transacción, reduciendo así los recursos financieros disponibles para Rusia.

El objetivo a largo plazo, menos obvio pero crucial, es restablecer un nuevo equilibrio global de poder y reglas. Este proceso implica la reducción de participantes clave en las decisiones internacionales, facilitando la gobernanza global. Históricamente, las guerras a menudo han tenido el efecto de excluir a los perdedores de las negociaciones posteriores a los conflictos, estableciendo un nuevo orden mundial liderado por los ganadores.

En este contexto, las sanciones contra Rusia pretenden ser una herramienta para obligarla a adherirse a este nuevo orden. La acumulación de sanciones ahora establece las condiciones para la futura inclusión de Rusia en este sistema, en términos definidos por los países que imponen las sanciones.

Esta estrategia recuerda las secuelas de la Segunda Guerra Mundial, cuando las potencias derrotadas fueron excluidas de las negociaciones que redefinieron el orden mundial. Hoy, Rusia y China son vistas como los principales actores a integrar o aislar en este nuevo contexto.

Por tanto, el objetivo de Occidente en el conflicto ruso-ucraniano es doble: neutralizar el potencial militar de Rusia y utilizar el conflicto como palanca para imponer un nuevo orden mundial una vez que se definan las reglas.

Finalmente, Estados Unidos anunció la introducción de sanciones adicionales que apuntan a complicar aún más los esfuerzos de Rusia por evadir las restricciones de los precios del petróleo, reduciendo los ingresos del Kremlin pero aún permitiendo que el petróleo llegue a los mercados globales. Estas medidas buscan establecer un equilibrio que mantenga el sistema de control de precios efectivo y sostenible.

Estas son algunas de las sanciones (reportadas por la publicación rusa eritrocitos):

Estados Unidos ha impuesto nuevas sanciones contra Rusia, según un mensaje de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Ministerio de Finanzas del país del 23 de febrero.

En particular, fueron sancionadas la empresa National Payment Card System (NSCP), el operador del sistema de pago «Mir», la planta de producción de automóviles premium Aurus en Yelabuga y FSUE NAMI, un desarrollador de automóviles.

Además, estaban sujetos a restricciones estadounidenses:

Grupo de Desarrollo PIK;
Compañía Siberiana de Energía del Carbón (SUEK);
Compañía Minera Mechel;
Compañía Metalúrgica de Tubos (TMK);
“Alianza Ruskhim”;
«Transcontenedor»;
PJSC “Planta de Armas Imperial de Tula”;
NOVATEK-Murmansk;
Exportación de Almazuvelire;
ZEE «Alabuga»;
Complejo de construcción naval “Zvezda”;
Oficina de Diseño Sukhoi;
“Uraltransmash”;
SPB Bank, Avangard Bank, International Financial Club Bank (IFC), etc.