Vivek Ramaswamy rechaza la citación, alegando que está demasiado ocupado con la campaña presidencial en documentos legales

Hay un viejo dicho que dice: “Un estudiante no es mejor que su maestro, pero el estudiante que ha recibido una formación completa será como el maestro”, y el empresario indio-estadounidense Vivek Ramaswamy lo tomó en serio.

El empresario y excandidato presidencial republicano de Estados Unidos, Vivek Ramaswamy, habla en un evento de campaña del expresidente de Estados Unidos y candidato presidencial republicano, Donald Trump, en Racine, Wisconsin, el 18 de junio de 2024. (Foto de Jim WATSON / -)(-)

El ex candidato presidencial está adoptando una táctica similar a la de Donald Trump al argumentar que sus deberes de campaña deberían eximirlo de prestar testimonio en un caso legal. Correo diario reveló algunas pruebas ejemplares de que Ramaswamy está luchando contra un intento de obligarlo a declarar bajo juramento, alegando que está demasiado ocupado con su campaña presidencial.

El más reciente fue cuando Trump fue excusado por un día de su juicio por silencio para asistir a la ceremonia de graduación de su hijo Barron Trump.

«Como candidato a la presidencia de Estados Unidos, debo viajar con frecuencia por todo el país para hacer campaña, pronunciar discursos, conceder entrevistas en los medios y reunirme con votantes», escribió Ramaswamy en documentos presentados en un tribunal federal del Distrito Sur de Ohio el 27 de julio.

“En consecuencia, a menudo estoy fuera de casa, y cuando llego a casa, a menudo no es hasta tarde en la noche después de un día completo de campaña”, continuó, según el Correo diario informe.

Ramaswamy rechaza la declaración, calificándola de «expedición de pesca»

El empresario de biotecnología calificó el intento de obligarlo a testificar como una «expedición de pesca». Antiguos inversores de una de las empresas de Ramaswamy han solicitado al tribunal de Ohio que lo obligue a prestar declaración para reunir pruebas para otro caso en Bermudas.

Los inversores de Alpine Partners alegaron que estaban atrapados en una fusión desordenada que se selló en marzo después de haber sido propuesta en octubre.

Después de ganar una orden judicial inicial en Ohio a principios de ese mes, los inversores entregaron a Ramaswamy una citación para comparecer y testificar en sus oficinas de Nueva York. Tienen la intención de interrogarlo sobre su participación en la compra de Myovant Sciences por 1.700 millones de dólares. Además, le piden que proporcione documentos que puedan respaldar su caso en Bermuda, donde argumentan que Sumitovant Biotech Ltd, otra empresa de Ramaswamy, no pagó un precio justo por su participación del 6,6% en Myovant.

Ramaswamy se ha negado a cumplir y ha apelado contra la “expedición de pesca”.

El casi multimillonario, cuya fortuna se estima en 950 millones de dólares, asegura que no recuerda haber tenido conversaciones sobre las negociaciones de adquisición y que no desempeñó ningún papel formal en ellas. Insiste en que no posee información material que no pueda obtenerse de otros ejecutivos implicados en la fusión.

Alpine Partners intenta «acosar» a Ramaswamy

El equipo legal de Ramaswamy argumentó en una carta que “el único propósito” de las exigencias de documentos financieros “es acosarlo”. El propio candidato republicano ha acusado a los ex accionistas de intentar socavar su candidatura presidencial para 2024, alegando que cumplir con la citación “constituiría una carga indebida y afectaría materialmente mi capacidad para postularme a un cargo superior”.

A pesar de problemas legales, Ramaswamy está subiendo en las encuestas, ejerciendo presión sobre su rival republicano, el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Una encuesta exclusiva para DailyMail.com realizada por JL Partners mostró que Ramaswamy ganó el debate reciente, y el 28 por ciento de los encuestados dijo que tuvo la mejor noche, justo por delante de DeSantis.

La portavoz de la campaña de Ramaswamy para 2024 dijo: “Vivek no tuvo ninguna participación real en esta transacción; de hecho, se recusó de la transacción. Se trata de un asunto comercial que ocurrió antes del lanzamiento de la campaña y dejaremos que se desarrolle el proceso legal”.

You may also like

Leave a Comment