En la Copa América el estado de los campos de juego es un dolor de cabeza

Después de cuatro jornadas de partidos y casi al final de la primera jornada, la Copa América ha dejado grandes goles, récords y mucha emoción. Pero no todo fue positivo, pues entre los equipos persiste la preocupación por el estado de las canchas y también el temor a posibles lesiones.

“Sí vimos lo que pasó en el debut (Argentina contra Canadá), que obviamente las condiciones de la cancha no eran las que todos esperábamos, sobre todo por un fútbol fluido y de buen fútbol”, dijo el sábado el defensa uruguayo Ronald Araújo.

“Creo que la cancha es la clave de todo. No digo que sea una excusa pero es lo más importante. Si quieren ver un espectáculo, creo que la cancha debe estar en condiciones para eso”, añadió.

Entre la Copa América de 2024, el Mundial de Clubes ampliado de 2025 y el Mundial de 2026 junto a México y Canadá, Estados Unidos, enganchado a la ‘Missimanía’ desde que el genio rosarino aterrizó en el Inter de Miami en 2023, se jugará mucho en últimos años si realmente quiere convertirse finalmente en un punto de referencia en el fútbol.

Pero lamentablemente el estado del terreno de juego fue un protagonista no deseado en este inicio de carrera.
Esta no es una controversia nueva en Estados Unidos, donde el césped artificial se utiliza habitualmente en los estadios de la NFL, los más grandes del país, y a menudo se reutiliza para los principales eventos futbolísticos (aquí llamados ‘soccer’).

Así, 15 de los 30 estadios de la NFL utilizan actualmente superficies sintéticas, pero tanto la Copa América como el Mundial requieren césped natural, lo que representa un importante desafío logístico que en ocasiones no se resuelve de la mejor manera.

“Con todo respeto, menos mal que ganamos, porque sino hubiera parecido una excusa. Sabemos desde hace siete meses que tenemos que jugar aquí y hace dos días cambiaron el césped», se quejó el jueves el técnico argentino Lionel Scaloni tras enfrentar a Canadá en el estadio Mercedes Benz de Atlanta.

«El estadio es bonito y con el césped sintético debe ser espectacular, pero no es apto para estos jugadores», añadió.

El técnico albiceleste encontró comprensión entre las filas rivales cuando el defensor canadiense Kamal Miller dijo que jugar allí era como «caminar sobre un escenario, como si estuviera vacío».

Algo similar expresaron jugadores argentinos como Julián Álvarez (“la cancha no estaba en las mejores condiciones”), Cristian Romero (“las condiciones de la cancha eran muy malas”) o Emiliano Martínez (“tenemos que mejorar ese aspecto o sino el La Copa América siempre estará un nivel por debajo de la Copa de Europa.

Ya el viernes, Ricardo Gareca, luego de que Chile enfrentara a Perú en el AT&T Stadium de Arlington, se sumó a las voces críticas sobre la situación en los campos de juego.

“Según me dijeron los jugadores, el campo estaba muy seco y con espacio limitado. Tendremos que adaptarnos, pero no hay duda de que siempre hay un equipo que se adapta mejor que otro», afirmó el técnico chileno.

Pero el sábado la Copa América finalmente se concedió un respiro en este tema: Fernando Batista (entrenador de Venezuela) y Félix Sánchez (Ecuador) se declararon satisfechos con el césped del Levi’s Stadium de Santa Clara y Gregg Berhalter (EE.UU.) dijo que uno en el AT&T Stadium fue “mucho mejor” que cuando jugaron allí la Liga de Naciones en marzo.

¿Miedo a lesionarse?

No sólo podría verse afectado el espectáculo, sino que también existe la preocupación de que aumenten las lesiones en el torneo si las canchas no están en óptimas condiciones.

El más claro en este sentido fue Jorge Fossati, técnico de Perú, tras la lesión de Luis Advíncula en el duelo ante Chile.

“Tengo presente que este es un campo de pasto hoy, pero no es el pasto normal el que nace y crece, sino que es un pasto que se trae de afuera”, indicó.

“Eso puede complicar un poco las cosas y a veces te puede afectar en esa parte. “No soy médico ni nada por el estilo, pero llevo unos años jugando al fútbol y sé que las lesiones del tendón de Aquiles también pueden venir de ese lado”, añadió.

Jaime Lozano fue más cauteloso. El entrenador de México dijo el sábado que no cree que la lesión de Edson Álvarez tenga nada que ver con la cancha y que está razonablemente contento con el NRG Stadium de Houston.

“Creo que fue bueno jugar, el césped no afectó. Sería bueno que (el césped natural) se instalara con más tiempo, pero sentí que la cancha estaba en buenas condiciones”, indicó. Con EFE

Relacionado