Folli Follie: Los activos de los Koutsoliout y los de la empresa están vinculados

Comprometidos con las víctimas del caso Folli Follie, los pequeños accionistas, EFKA, Alpha Bank y el llamado Superfund siguen siendo los bienes pignorados de la familia Koutsoliutsou y de la empresa, con una decisión judicial que rechazó la solicitud de la administración temporal, que ha emprendido una reorganización y sus representantes han planteado hoy la cuestión de la retirada.

En concreto, poco antes de que cayera el telón del largo juicio, el tribunal dijo «no» a la liberación de los bienes muebles e inmuebles de la familia Koutsoliutsou y de la sociedad Folli Follie en favor de la administración provisional de la sociedad tal y como solicitaron sus representantes. .

En el juicio fueron admitidos como víctimas los accionistas menores EFKA, Alfa-Bank y el llamado «superfondo».

En particular, decidió por unanimidad mantener en prenda los bienes muebles e inmuebles del condenado, para satisfacer a las víctimas del caso.

«No» a la liberación de los bienes de Koutsolioutso en favor de la administración provisional

Concluido el proceso de sanciones y suspensiones, la administración interina planteó ante el tribunal la cuestión de la liberación de los bienes, inmuebles, cuentas, etc. de la familia Koutsolioutsou, cuestión que, como se ha mencionado, «es de vital importancia para la finalización del proceso de reestructuración societaria».

Por su parte, la defensa se opuso firmemente a la solicitud, subrayando que no pueden ser devueltos al considerarse producto de una actividad ilícita y por lo tanto se debe mantener el estado de libertad bajo fianza para proteger el interés público.

Los partidarios hablaron de «una empresa que sigue generando riqueza» y argumentaron que la dirección provisional de Folli Follie «con el pretexto de la consolidación quiere vender activos para que alguien pueda embolsarse el precio. Esta parte que produce riqueza y todavía está sana la dejó Dimitris Koutsoliutsos. La administración provisional quiere reducir esta parte saludable. Las propiedades se confiscan como producto del blanqueo de dinero y no se pueden atribuir”, afirmó Nikos Konstantopoulos, el abogado de la pareja.