2024-06-30 21:01:05
- Alcalde Terziev: ¿Por qué tienen prisa en lugar de encontrar cuidadosamente una solución común? Entonces, ¿dónde aparcará la gente?
- La Comisión de Transportes era una «sala de discusión»: un miembro del SDVR fue, pero no se pusieron de acuerdo en nada sobre los cambios en el seno del NDK, explicó el ministro Stoyanov.
El Ministerio del Interior puede remitir al Municipio Metropolitano a la Fiscalía si no garantiza el tráfico en las avenidas «Fritjof Nansen», «Vitosha» y «Patriarca Eutimio». Así lo anunció el ministro del Interior, Kalin Stoyanov, tras una inspección in situ.
Después de la decisión del Tribunal Supremo Administrativo de suspender la nueva organización, el SDVR envió una orden al teniente de alcalde Iliyan Pavlov, a quien el ministro llamó «jóvenes». La > para conseguir nuevos artículos pasó el jueves. Stoyanov amenazó con una multa de 2.000 a 7.000 BGN «y posiblemente con una denuncia ante la fiscalía, ya que el incumplimiento de una decisión judicial es un delito».
La carta de SDVR fue enviada el 24 de junio y contiene 6 pedidos. Entre ellas se encuentra el bloqueo total del tráfico en los nuevos carriles bici y aparcamientos, porque se encuentran dentro del área de obras de construcción e instalación. Se pide al municipio que instale una valla sólida cerca de ellos. La carta también insiste en introducir una nueva forma de operar los semáforos y arreglar los caminos peatonales. Ahora una calle es amarilla (debido a la organización temporal) y la otra blanca, explicó el jefe de la policía metropolitana de tránsito, Nikolay Krusharski.
Según el ministro, el proyecto de la nueva organización no fue coordinado con el departamento «Policía de Tráfico» de la SDVR. “El hecho de que un representante del departamento estuviera presente en la comisión de transporte, que es una gran sala de reuniones donde se discuten muchos proyectos, no significa que se haya acordado algo en 3 minutos. Los colegas tienen soluciones razonables, pero nadie las buscó. ”, anunció Kalin Stoyanov.
La situación sin precedentes con la suspensión del proyecto en el bulevar «Patriarca Eutimio» requiere máxima atención, no prisa. El cumplimiento de la decisión del Tribunal Supremo, que se basa en el hecho de que Sofía no dispone de un Plan Director de ordenación del tráfico a partir de 2017, tendrá graves consecuencias para los ciudadanos de la capital y deberá hacerse con cuidado para no causar caos .
Así lo comentó el alcalde Vasil Terziev, a quien la policía también envió la carta.
Si la decisión del Tribunal Supremo significa que tenemos que volver a la organización de 2016, después del último plan y nadie ha hecho nada en estos años, ¿en qué lugar de Sofía es legal la organización del tráfico hoy?él pide.
Cualquier medida precipitada provocará nuevas y mayores dificultades para la población, para todos, no sólo para quienes viven en la zona, advierte Terziev.
Y pregunta al Ministerio del Interior dónde aparcarán los habitantes de la zona, en el carril o en la acera para dejar pasar a los ciclistas, y si también deberían vallar los contenedores de basura. El alcalde está firmemente convencido de que «esta ordenanza dificultará la vida y la circulación de los ciudadanos». aquí porque
el Municipio apelará
el pedido SDVR. Terziev pidió a todos los políticos e instituciones que no aumenten aún más la tensión, sino que discutan con calma los próximos pasos. La guerra entre instituciones está minando la confianza en todas ellas, no hagamos a los ciudadanos rehenes de un problema que se ha desarrollado por negligencia a lo largo de los años.también instó.
Es poco probable que se pueda revivir el tipo de movimiento de 2019, porque se organizó incluso en ausencia de un plan maestro, razón por la cual la Corte Suprema bloqueó los cambios. «Esto significa que si tomamos medidas para introducir una nueva organización, que es esencialmente un retorno a la antigua, esto también será objeto de apelación y el tribunal tendría que emitir la misma decisión y los mismos motivos», explicó el titular. del PP-DB. Grupo SS Boris Bonev.
Por eso el grupo te pidió una interpretación.
de su decisión Sólo después de recibir asesoramiento jurídico podrá Moskovska decidir cómo proceder.
«Nunca antes el Ministerio del Interior se había permitido interferir de esta manera en las tareas de un municipio. En un contexto de carreras, conductores ebrios, caos total en los aparcamientos, mala preparación de los conductores, la SDVR ya ha intervenido desde hace Durante varios meses hemos estado realizando una activa campaña de relaciones públicas en varios piquetes y carriles bici”, comentó Boris Bonev sobre la inspección del ministro. Calificó la valla requerida como «una locura absoluta».
Y en Facebook Bonev hizo al Ministro del Interior siete preguntas, como por ejemplo: «¿Cuándo el Ministerio del Interior proporcionará finalmente el número necesario de patrullas en las calles de Sofía?»; cuando se eliminen los cientos de «coches varados» y las carreteras congestionadas; cuando los agentes de policía dejan de estacionar ilegalmente. También pidió a Kalin Stoyanov que se ocupara del caso de los empleados del Ministerio del Interior que recibieron permisos para aparcar en las zonas verde y azul sin dinero.
“El tribunal dice que una casa es ilegal y el PP-DB-SS dice que la pintarán de rosa y la legalizarán”, reaccionó el concejal del GERB, Anton Hekimyan. Pidió la dimisión de Terziev y del teniente de alcalde Pavlov.
Hekimian acusó que se había destinado «un millón y medio» para la reorganización del NDK. Son 480.000 BGN, corrigió Boris Bonev.