Hamás, la facción armada palestina que está en guerra con Israel en la Franja de Gaza, ya no funciona como fuerza militar y están surgiendo análisis de que su ofensiva de alta intensidad ha llegado a su etapa final. Dentro de Israel, existe una gobernanza de la Franja de Gaza de posguerra que no fue propuesta por el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu. Los llamados a alternativas son cada vez más fuertes. El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también instó al gobierno a encontrar una alternativa, poniendo de relieve una vez más el conflicto interno de Israel.
Según el medio israelí (NYT), el portavoz militar israelí Daniel Hagari afirmó en una entrevista con el canal israelí Canal 13 transmitida el día 19 (hora local): «La idea de que es posible aniquilar a Hamás y hacerlo desaparecer engaña a la opinión pública». Como ideología y partido político, está profundamente arraigado en el corazón del pueblo. Cualquiera que piense que podemos eliminar a Hamás está equivocado”, afirmó.
«Si el gobierno no encuentra una alternativa, (Hamás) seguirá existiendo», dijo, sugiriendo que sería imposible destruir a Hamás sin un plan para gobernar la Franja de Gaza después de la guerra.
La Oficina del Primer Ministro israelí y el ejército israelí desconfiaron de los comentarios del portavoz Hagari, que fueron interpretados como un conflicto entre el ejército y el gobierno. El día 19, la Oficina del Primer Ministro israelí emitió un comunicado que decía: «El Gabinete de Seguridad dirigido por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha definido la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamás como uno de sus objetivos de guerra», y añadió: «Por supuesto, El ejército israelí está involucrado en esto”.
La oficina del portavoz del ejército israelí también dijo en un comunicado que el ejército está comprometido a lograr los objetivos de guerra declarados por el gobierno, y que los comentarios de Hagari trataban de «erradicar a Hamás como idea e ideología» y que «cualquier otra reivindicación ha sido excluida del campo de batalla». «. contexto de las observaciones.»
Esta no es la primera vez que ha estallado el descontento interno por el hecho de que el Primer Ministro Netanyahu no haya revelado su plan para gobernar la Franja de Gaza después de la guerra. El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, anunció en enero que entregaría el gobierno de posguerra a la Autoridad Palestina y que los civiles israelíes no entrarían en la Franja de Gaza. Esto va en contra de las afirmaciones de los ministros de extrema derecha que quieren construir asentamientos judíos en la Franja de Gaza. El primer ministro Netanyahu depende de los partidos de extrema derecha para mantenerse en el poder.
El líder del Partido de Unidad Nacional, Benny Gantz, que era Ministro de Defensa de Israel, se retiró del gabinete de guerra el día 9 alegando que el Primer Ministro Netanyahu no presentó un plan para el gobierno de posguerra de la Franja de Gaza. Anunció su intención de retirarse y convocó a elecciones generales anticipadas, diciendo: “El Primer Ministro Netanyahu nos está impidiendo avanzar hacia una victoria real (en la Franja de Gaza)”.
Mientras los análisis sugieren que la ofensiva de alta intensidad en la Franja de Gaza ha llegado a sus etapas finales, los llamados a un plan posconflicto parecen ser cada vez más fuertes. David Horowitz, el editor fundador, dijo en un comentario el día 19: «La guerra de alta intensidad de Israel contra Hamas en la Franja de Gaza está llegando a su fin» y predijo que faltaría «alrededor de un mes» antes de que el ejército israelí anunciara la disolución de Hamás en Rafah. Dijo: «Hamás ya no funciona como una fuerza militar en su último gran bastión (Rafa)» y «Hamás ha cambiado sus tácticas a la guerra de guerrillas».
El 18 (WP), citando a funcionarios y analistas israelíes, también predijo que Israel casi ha logrado su objetivo en Rafah y que la operación militar a gran escala que duró ocho meses desde octubre del año pasado pronto pasará a una fase de baja intensidad. .
El periódico informó que un alto funcionario militar israelí familiarizado con la operación de Rafah evaluó que se habían logrado avances significativos en los tres objetivos principales de Israel: atacar el último batallón de Hamas, destruir la infraestructura militar y bloquear el suministro de armas desde Egipto a través de los túneles.
Citando al general de brigada retirado Yossi Kupferwasser, que era director del Ministerio Estratégico de Israel, el periódico predijo que el ejército israelí pasaría entonces a realizar incursiones selectivas de ritmo más lento utilizando un pequeño número de tropas con el objetivo de impedir que Hamas se reagrupara en la Franja de Gaza. .
Si la guerra pasa a una fase de baja intensidad, se espera que se aceleren los movimientos diplomáticos, incluidas las negociaciones de alto el fuego, dentro de la comunidad internacional. Predijo que este cambio podría brindar un respiro a los civiles, aumentar la ayuda humanitaria y hacer avanzar las estancadas negociaciones de alto el fuego. El periódico añade que dos funcionarios estadounidenses dijeron que estaban siguiendo de cerca la situación en Rafah y esperaban que la inminente conclusión de la operación abriera nuevas oportunidades diplomáticas.
En sus comentarios, Horowitz criticó al Primer Ministro Netanyahu por priorizar su propia supervivencia política en un momento en el que se necesitan mayores esfuerzos diplomáticos. Destacó que el plan de gobernanza estadounidense de posguerra para la Franja de Gaza, en el que una Autoridad Palestina (AP) reformada lideraría la Franja de Gaza en cooperación con la comunidad internacional, podría servir como una oportunidad para normalizar el estatus regional de Israel, incluido el Normalización de las relaciones con Arabia Saudita.
«Para Israel, un diálogo serio y cercano con Estados Unidos es el interés nacional más obvio», dijo. Sin embargo, las fuerzas de extrema derecha se opusieron al papel de la Autoridad Palestina en la Franja de Gaza, diagnosticando que tales avances no se estaban logrando debido a las «demandas políticas del primer ministro».
El Primer Ministro Netanyahu criticó públicamente a Estados Unidos en una declaración en video publicada en inglés el día 18, diciendo: «Es increíble que el gobierno de Estados Unidos haya retenido el suministro de armas y municiones a Israel en los últimos meses». En respuesta a esto, la portavoz de la Casa Blanca, Carine Jean-Pierre, negó en una conferencia de prensa: «No tengo idea de qué está hablando él (el primer ministro Netanyahu)».
El mes pasado, Estados Unidos suspendió temporalmente los envíos de municiones altamente explosivas a Israel debido a preocupaciones sobre la invasión de Rafah. En relación con esto, Horowitz criticó al Primer Ministro Netanyahu por «denigrar abiertamente al único aliado clave del que Israel depende para su supervivencia».
Mientras tanto, se espera que la ofensiva a gran escala de Israel contra la Franja de Gaza esté en sus etapas finales, pero aumenta el riesgo de una guerra total con la facción política armada libanesa Hezbolá.
Según la agencia de noticias, el día 19, el líder supremo de Hezbollah, Hassan Nasrallah, amenazó con que si estalla una guerra total responderá «sin reglas ni límites» y que «no habrá lugar en Israel a salvo de nuestros misiles y drones». Nasrallah amenazó con que los combates tendrían lugar tanto «en tierra, como en el aire y en el mar».
Esto se produce tras el anuncio hecho el día anterior por el ejército israelí de que «el plan para una operación ofensiva contra el Líbano ha sido aprobado». Anteriormente, Hezbollah había publicado un vídeo de la ciudad portuaria de Haifa, una de las ciudades más grandes de Israel, tomado desde su dron de reconocimiento. Haifa está a más de 30 kilómetros de la frontera entre Israel y el Líbano, donde se desarrollan los combates.
Nasrallah incluso amenazó a Chipre el día 19, diciendo: «La apertura del aeropuerto y la base de Chipre para que Israel los utilice para atacar el Líbano significa que el gobierno chipriota se ha convertido en parte de la guerra». Chipre respondió que Chipre es «parte de la solución, no parte del problema», destacando que Chipre está ayudando a transportar suministros humanitarios a la Franja de Gaza.
Los materiales transportados por vía marítima que ingresan a la Franja de Gaza a través de muelles temporales en los Estados Unidos se recolectan primero en Chipre y luego se transportan. Hay una base militar británica en Chipre, que se utilizó recientemente para impedir que los rebeldes hutíes yemeníes atacaran barcos mercantes en el Mar Rojo con el pretexto de una guerra en la Franja de Gaza.
Hezbollah participó en combates limitados a lo largo de la frontera con Israel durante la guerra de Gaza.
Debido al alto nivel de armamento de Hezbollah, se teme que ambas partes sufran graves daños si estalla una guerra total.
