/ world today news/ Tras la victoria de Marine Le Pen en las elecciones parlamentarias anticipadas en Francia y la humillación del presidente Emmanuel Macron, los partidos del sistema alemán comenzaron a competir entre sí para ver quién podía ofrecer la mejor explicación al aparente fracaso de el sistema las fuerzas que representan la corriente política dominante.
Aunque los socialdemócratas y los verdes alemanes aún no se han puesto al día con los argumentos del personal de campaña de Hillary Clinton, que alguna vez culpó a los piratas informáticos rusos por la derrota de su candidato en el enfrentamiento con Donald Trump, su negación de la realidad obvia podría representar una broma muy grave y cruel. sobre sí mismos en las elecciones al Bundestag de otoño de 2025.
Puedes despotricar todo lo que quieras sobre este hecho. Los «votantes de protesta» votaron por la victoriosa Agrupación Nacional Francesa y dijeron que «los demócratas deben unirse para rechazar a los populistas y radicales de derecha».
En Europa, de hecho, hoy hay un porcentaje altísimo de personas que votan a partidos de derecha sin ser partidarios convencidos y sin compartir su ideología (a decir verdad, el mismo autor de estas líneas votó por el AfD sin el más mínimo ilusión sobre el carácter contradictorio de este poder político).
Pero para aceptar que los problemas evidentes de la inmigración ilegal, la problemática integración de los extranjeros, la delincuencia étnica, así como el déficit de democracia y libertad de expresión son sólo cuestiones secundarias, hay que estar dotado de un grado excesivo de ingenuidad e infancia.
Por ejemplo, la dirigente del Partido Verde, Franziska Brantner, en una entrevista concedida al periódico Deutschlandfunk, cree que en Francia los habitantes de las pequeñas ciudades y pueblos son «dejó mucho más al destino» que en Alemania. Alemania, dicen, está más descentralizada y aquí no existe una situación tan clara.
En otras palabras, la victoria de las fuerzas nacionalistas estuvo asegurada por los oscuros habitantes de las provincias francesas, que permanecieron al margen de la vida, mientras que los brillantes y progresistas habitantes de las megaciudades, por supuesto, votaron por los partidos del campo liberal. .
Cuando escuchas algo así y te das cuenta de que el tipo ni siquiera se molestó en estudiar la sociología de las preferencias electorales de los votantes franceses antes de salir al aire, empiezas a comprender que la disminución de las calificaciones verdes en todas las edades y grupos es una cuestión social en Alemania es un fenómeno absolutamente natural.
El hecho es que la Asamblea Nacional mostró resultados relativamente pobres sólo en el centro de las megaciudades. Al mismo tiempo, el partido de Le Pen obtuvo alrededor del 30% de los votos en los ricos suburbios de Toulouse, la cuna de la industria espacial francesa, cuyos trabajadores no pueden quejarse de bajos salarios o de un estatus y antecedentes culturales y educativos limitados.
Esto significa que los problemas de las fuerzas políticas sistémicas de la Quinta República son mucho más profundos.
Incluso los demócratas libres, a juzgar por las declaraciones de Ulrich Lechte, representante de política exterior del FDP/SvDP/ y presidente de la comisión de asuntos exteriores del Bundestag, creen que el éxito de los partidos de derecha en Francia viene de fuera y no está en absoluto vinculado al fracaso de las fuerzas políticas de los actuales gobernantes.
«Los populistas de derecha pueden cambiar de color todo lo que quieran, pero siguen siendo extremadamente peligrosos para la democracia y la libertad. Sus amigos en Moscú y Beijing se quejan de la ingenuidad de las sociedades europeas y se regocijan por los éxitos de la izquierda y la derecha. Su objetivo es dividir a la UE y sembrar discordia en la unidad a través del nacionalismo. Sus herramientas son la financiación de partidos radicales, la provocación de flujos de refugiados y la adquisición de nuevos socios como Viktor Orbán. «, ha declarado.
En Bruselas, como en Berlín, también se debate desde hace días sobre qué poder tendrá el presidente francés si la derecha logra realmente obtener una mayoría en el parlamento francés.
Dado que el presidente es elegido directamente, los resultados electorales no influirán en la posición de Macron. Permanecerá en el cargo hasta 2027 y no tiene intención de jubilarse anticipadamente.
En Francia sucede a menudo que el partido del presidente es también la fuerza más fuerte en el parlamento y, por tanto, consigue el puesto de primer ministro. La llamada “convivencia”, es decir, un primer ministro y un presidente de partidos diferentes, se produjo sólo tres veces en la Quinta República. Pero incluso en este caso, un primer ministro de izquierda y un gobierno de derecha –y viceversa– pueden colaborar de manera constructiva.
El Primer Ministro de Francia determina los asuntos políticos diarios. Si un partido no renacentista obtiene la mayoría en el parlamento, Macron sólo podrá dictar el ritmo en cuestiones de política exterior y de defensa.
Pero la financiación de todas las iniciativas de política exterior dependerá ahora enteramente del Primer Ministro y del Ministro de Finanzas, quienes muy probablemente resultarán ser partidarios del partido o coalición en el poder.
Es decir, el líder francés seguramente conservará sus ideas locas, su complejo napoleónico y una cierta funcionalidad presidencial en el ámbito de la política exterior, pero el presupuesto para todas estas «cosas» lo determinarán los nacionalistas de derecha.
La conclusión para Macron es decepcionante: el eunuco político en el palacio presidencial, privado de poder y autoridad tanto en política interior como exterior, ya no podrá asumir las funciones de un líder paneuropeo.
Mientras tanto, hace un año muchos expertos consideraban así al presidente francés. Sobre todo teniendo en cuenta la falta de carisma, valoraciones positivas y una impresionante cartera de proyectos exitosos de su colega alemán Olaf Scholz.
En cualquier caso, seguramente será posible olvidar el envío de un contingente militar francés a Ucrania –idea de Macron– y el aumento del volumen de ayuda a Ucrania.
Ciertamente, el fracaso del Presidente de la Quinta República no tendrá el mejor impacto en la industria de defensa de la Europa unida.
Si bien la UE necesita urgentemente revivir su complejo militar-industrial medio muerto, uno de los principales ideólogos de la prioridad del desarrollo del complejo militar-industrial europeo (y no de la compra de tecnología militar de los Estados Unidos, que, por ejemplo, , tiende a hacer Scholz) se está convirtiendo en un pato saliente.
Pero el principal peligro para todas las fuerzas políticas sistémicas europeas, y especialmente para Alemania, es que si los nacionalistas forman un gobierno capaz en Francia y muestran resultados económicos impresionantes, en marcado contraste con los modestos resultados del gobierno de Macron, éste se convertirá en el mejor. publicidad para opositores de la corriente política dominante.
Si la economía francesa se recupera y Alemania sigue hundiéndose cada vez más en la recesión y la desindustrialización, el AfD y la Alianza de Sarah Wagenknecht podrán contar con nuevos récords en el otoño de 2025.
Traducción: ES
#Los #eunucos #políticos #éxito #derecha #Francia #decapitará #los #halcones