Filippo Turetta va directo a juicio por el asesinato de Giulia Cechettin

“Filippo Turetta quiere pagar por el sufrimiento indescriptible que causó. No le pido ninguna evaluación psiquiátrica, no tiene trastornos: basta de diagnósticos descabellados en la televisión. En prisión escribe mucho para reconstruir lo ocurrido. La familia Cecchettin reaccionó con fuerza, dignidad y humanidad. Pero el perdón y el arrepentimiento son cosas serias: hoy pedir disculpas no sería respetar la memoria de Giulia».

El profesor Juan Carusoabogado del joven de 22 años en prisión por el feminicidio de Giulia CecchettinHizo saber que su cliente renuncia a la audiencia preliminar ante el juez de instrucción prevista para los días 15 y 18 de julio para pasar directamente a juicio en el Tribunal de lo Penal. Hasta el momento el abogado nunca se ha pronunciado sobre el juicio. Ahora responde a las preguntas de República sobre un hecho que sacudió al país.

¿Por qué la decisión de renunciar a la audiencia preliminar?

“El camino de maduración personal iniciado por Filippo en relación al gravísimo delito cometido fue decisivo en la elección. Tiene la intención de pagar lo antes posible lo que será el castigo que se considere justo, no desproporcionado ni en exceso ni en defecto, ni debe ser, como demasiado a menudo se piensa superficialmente, «ejemplar», porque ningún ser humano puede ser explotado con el mismo fin. castigo para dar ejemplo al prójimo. Está escrito en la Constitución: la pena no puede consistir en tratamientos contrarios al sentido de humanidad y debe tener como objetivo la reeducación del condenado».

¿A qué te refieres con camino de maduración?

“Turetta tendrá la oportunidad de explicar el asunto a sus jueces. Está escribiendo mucho sobre lo que pasó. Tiene que reelaborar, escribir, y eso le ayuda mucho a entender; es cada vez más consciente, tras un período inicial de desorientación, de sufrimiento indescriptible que provocó con su crimen. Por eso, en interés de todos, quiere que la justicia siga su curso lo antes posible. Respetando, por supuesto, sus derechos, pero también teniendo en cuenta las expectativas de justicia de las víctimas. Entre los cuales, desde el punto de vista sociológico y emocional, también merecen ser recordados sus familiares, sus padres y su hermano menor.»

¿Qué escribe Turetta en prisión?

“Escribe para reelaborar, para mantenerse ocupado, para recordar lo que pasó. Y tendrá que prepararse: ante su juez natural tendrá el deber de explicar lo sucedido, tratando de respetar las exigencias de verdad y justicia no sólo del Tribunal de lo Penal, sino de todos: de las víctimas, en primer lugar. , de la Comunidad a la que tarde o temprano estará destinado a pertenecer nuevamente a la que actualmente pertenece en prisión, a sus padres. Con el crimen cometido asumió una enorme responsabilidad, en cierto modo insoportable e insuperable. Él lo comprende y lo acepta».

¿No pedirás una evaluación psiquiátrica para él?

“No tenemos ninguna intención de hacerlo. Se sabe que, según nuestro código penal, las conductas provocadas por una tormenta emocional, como la ira, la ira, la ira, por injustificada que sea, constituyen los llamados estados emocionales y pasionales que no excluyen ni reducen la imputabilidad. No quiero que me malinterpreten en este punto: me parece completamente claro que la historia se inscribe en el contexto de una anormalidad emocional. Esto en sí mismo no significa que hubo o no premeditación. Y, según la jurisprudencia, sólo en los casos más graves, en los que los estados emocionales y pasionales podrían ser signo de un trastorno grave de la personalidad, se podría hipotetizar un impacto sobre la imputabilidad. No tengo ningún motivo, ni Filippo Turetta me ha autorizado a interesarme en este sentido, para creer que padece un trastorno de personalidad como el narcisismo, que con demasiada frecuencia es objeto de diagnósticos descabellados en ausencia del paciente del que hemos sido testigos durante los juicios por televisión en los últimos meses. Creo que esta historia debería hacernos reflexionar una vez más sobre las distorsiones del proceso mediático, donde se celebra un rito paralelo al institucional y cada uno puede practicar sus propios pronósticos y diagnósticos, la mayor parte de las veces, como no podía ser de otra manera. sin ningún conocimiento de causa. El interés público es indiscutible, pero a veces el morbo prevalece sobre el auténtico interés cognitivo, alimentando sólo especulaciones y chismes vulgares y pertinaces. Evidentemente, esto no afecta a ninguna evaluación independiente por parte de la autoridad judicial sobre la necesidad o no de ordenar un peritaje.»

Turetta, interrogado por los magistrados tras su arresto, dijo que no sabía lo que pasaba por su cabeza. ¿Está usted tratando de eliminar el agravante de premeditación?

“Este es un tema muy delicado. No puedo ni quiero expresarme sobre el asunto, ya que el tema está destinado a la sentencia y decisión del Tribunal de lo Penal. Sin embargo, por experiencia y cultura profesional, puedo decirles que en los delitos caracterizados por un mayor impacto emocional no siempre es fácil, incluso para quienes los cometen, comprender y reconstruir exactamente cada momento ideacional y volitivo de lo que luego se comete. Pedí a Filippo Turetta que siguiera reflexionando, que intentara recuperar la memoria. Hay que tener en cuenta que un estado de ira puede durar un instante, unas horas o incluso dos-tres días, pero cambia mucho desde el punto de vista jurídico. Y no estoy en condiciones de decir demasiado, lo comprobaremos».

A este respecto, incluso durante el interrogatorio intentó explicar algunos detalles de forma que no parecían convincentes.

“Se dijo que hubo dudas, se habló de ‘salario mínimo’ según la versión dada durante el interrogatorio. Creo que el interrogatorio fue sustancialmente veraz. En cualquier caso, no podemos dejar de considerar que en el momento de su liberación, el niño podría haber tendido a hacer declaraciones que devaluaban su carga de responsabilidad por motivos emocionales, sin saber si sus padres todavía querían verlo, si su compañeros de prisión o de celda lo habrían aceptado, si el abogado lo hubiera defendido. Es posible que tuviera alguna duda a la hora de recordarlo todo bien. Pero lo ocurrido será objeto de una atenta lectura ante su juez natural y él intentará explicarlo allí. Luego será el Tribunal de lo Penal el que evaluará si las circunstancias agravantes son o no configurables, si el niño lo será y eventualmente en qué medida merecerá un entendimiento equitativo en relación con lo cometido con vistas a la imposición de la sentencia judicial. . Mi tarea defensiva consiste en trabajar para que esto suceda».

¿Turetta también escribió a la familia Cecchettin?

«Ahora no es el momento. En lo que a mi criterio se refiere, la familia cecchettin Reaccionó con fuerza, dignidad y humanidad ante la tragedia provocada por Felipe. Como ya comenté durante el interrogatorio, asumí desde el primer momento la responsabilidad de no hacer que Filippo hiciera ninguna consideración al respecto. El perdón, suponiendo que sea humanamente posible para hechos tan graves e irreversibles, el arrepentimiento, el remordimiento, la justicia restaurativa, que hoy muchos invocan como una forma alternativa de celebrar la justicia distinta a la de la justicia vengativa, son cosas muy serias, que requieren tiempo, elaboración, respeto. No creo que pedir disculpas hoy sea una manera de respetar la memoria de Giulia, ni el dolor de su familia. No puedes disculparte por matar a Giulia hoy, como si te disculparas por haber cometido un acto de vandalismo lúdico. No es como «romper un coche», eso es todo. Sería tal desproporción que, me temo, incluso pedir disculpas hoy casi sonaría como una falta de respeto».

Usted dijo que en los últimos meses su cliente ha hecho un viaje. ¿A qué lo llevó?

“Tuve una gran lucha para encontrar personas dispuestas a ayudarlo. Incluso a nivel técnico. Desde los médicos forenses hasta quienes podrían haberme dicho si estaba o no preparado para emprender un camino de justicia restaurativa. Una herramienta que, como ya se ha comentado, cada vez se está introduciendo más. Sin embargo, puedo decir que después de un período de desorientación en el que también ralentizó su discurso, emprendió un camino de conciencia cada vez mayor de lo que ha cometido y de lo que le espera».