2024-07-12 13:11:04
En la edición de noviembre de la London Review of Books, un informe de la Conferencia Trabajar nos habló menos de los discursos políticos en la sala principal que de los chisme en “reuniones paralelas” en el pabellón de expositores. “La gente los usa para establecer contactos, intercambiar tarjetas de presentación y obtener propinas: un partidario laborista desde hace mucho tiempo y un ejecutivo acérrimo de una compañía de energía laborista pasan por el desayuno de negocios de Harland & Wolff. [construtora naval] (…). La gente los usa para ir y venir en busca de comida y regalos».
No es muy diferente a una feria de negocios en la FIL o Exponor. Pero lo que más destacó en este sector, al margen de la Conferencia del Trabajo, que tuvo lugar en Liverpool, fue la sección sobre las PYME, continúa la LRB: “’Enabling British SMEs to Access MENA Markets’ en el que las PYME son para las pequeñas y medianas empresas. medianas empresas y MENA significa Oriente Medio y África del Norte, un término que incluye los Territorios Ocupados cuando lo utiliza las Naciones Unidas, pero no cuando lo utiliza el FMI. (…) Para nosotros es algo bueno, ahora que el trabajo «va en la dirección correcta», según el señor del Instituto de Exportación y Comercio Internacional. (…) El comercio internacional es una fuerza positiva, la humanidad lo necesita para resolver sus «problemas». El área MENA es joven, por lo que el potencial económico es «vasto».
Nada en contra del debate sobre la dirección que el Partido Laborista quiere tomar, cuando se convierta en Gobierno, en el comercio internacional y en el apoyo a las pequeñas y medianas empresas del país. Es cuanto menos curioso que esta “discusión” tenga lugar al margen de la Conferencia Política, en una zona de expositores empresariales que de repente deciden apoyar el giro laborista en la política británica.
(…) La victoria laborista será mucho más una señal de que los británicos quieren un cambio que un tan esperado “giro a la izquierda” en el Reino Unido.
El habitación El número de oradores en las conferencias laboristas estuvo compuesto por ONG de derechos humanos, aquellas que apoyan a Palestina, representantes de partidos de izquierda de todo el mundo con los que el Partido Laborista tenía relaciones bilaterales y sindicatos de diferentes sectores. Después de todo, era un habitación de expositores de un Partido Laborista. El nuevo habitación El Partido Laborista de Keir Starmer ha sustituido las banderas de Palestina por patas de Amazon. El gigante minorista norteamericano no sólo organizó «eventos patrocinados» a los que asistieron fervientes nostálgicos de Tony Blair, sino que también fue recibido en la puerta por trabajadores en huelga que protestaban contra el hecho de que Amazon UK había violado la legislación sindical británica.
La Nación describió así la Conferencia: “Afuera de la sala de votación hubo más asistentes de empresas que de sindicatos, creando un ambiente similar al de una convención comercial. vestíbulo Negocio. En la entrada, los trabajadores repartieron folletos advirtiendo que «los lobbystas operan en esta industria», mientras que la izquierda advirtió sobre una «captura corporativa», ya que la fiesta de bienvenida a la conferencia fue financiada por una compañía de crédito «compre ahora, pague después» y muchos eventos fueron patrocinado por empresas como Amazon y Deliveroo».
Días después, todavía en Liverpool, Keir Starmer concedió una entrevista a la radio LBC en la que definió «su» posición laborista respecto a la intervención israelí en la Franja de Gaza, posición que sigue siendo irreductible hasta el día de hoy: responder a «lo que sería ¿Una respuesta proporcionada” por parte de Israel?”, Starmer dijo que “la responsabilidad pertenece a Hamás” e “Israel tiene derecho a defenderse”. “¿Es apropiado un asedio? ¿Corte de electricidad, corte de agua?”, preguntó el entrevistador. “Creo que Israel tiene ese derecho. Es una situación en evolución, por supuesto, todo debe hacerse de acuerdo con el derecho internacional”, dijo Starmer.
Desde entonces, Israel se ha cansado de violar el derecho internacional y matar a miles y miles de personas (con bombas y hambre), y el Partido Laborista se ha dividido en dos por la cuestión palestina. El ala «oficial» del Partido no sólo se negó a pedir un alto el fuego (siguiendo así la posición del gobierno conservador de Rishi Sunak y de los EE.UU. de Biden), sino que ni siquiera durante la campaña electoral se escuchó ninguna voz de ese ala que cuestionara la implicación del Reino Unido. en el suministro de armas a Israel o en el uso de bases aéreas británicas en Chipre para bombardear Gaza. Por el contrario: la posición laborista sobre Palestina era clara en cuanto a alfiler de Amazon en la solapa. Docenas y decenas de parlamentarios laboristas y sus representantes en las autoridades locales de todo el país han dimitido del Partido, uno tras otro, en una estampida sin precedentes.
Cuando el turismo sólo sirve para servir a los demás
Si no se apartaban del camino eran expulsados. Todos los activistas laboristas que pidieron al Parlamento un alto el fuego en Gaza o, en los últimos años, que participaron en una huelga sin la autorización de Starmer, por ejemplo, también han sido expulsados, purgados, suspendidos, destituidos y castigados. El exlíder Jeremy Corbyn también fue expulsado tras la investigación que le acusaba de antisemitismo y que sirvió, como demostró Al Jazeera en 2022, para que los laboristas se deshicieran de la facción Momentum y de los activistas de izquierda que permanecían en el Partido. Corbyn será elegido este jueves diputado independiente por el distrito electoral de Islington North, en Londres, derrotando al candidato laborista.
La victoria laborista será sin duda una de las mayores (si no la mayor) de su historia, superando los 418 escaños de Tony Blair en 1997. Pero el parlamento que surja de las elecciones de este jueves en el Reino Unido será muy diferente al de entonces, cuando todavía había consenso entre lo que era la «izquierda» y la «derecha» en el país. Hoy los conservadores quedarán reducidos a casi nada, atormentados por el ascenso de Reform UK, el partido neofascista de Nigel Farage que ha regresado a la política británica para tragarse a los conservadores. Los Verdes están creciendo, incluso si las reglas electorales no permiten fluctuaciones significativas porque las circunscripciones son uninominales. Habrá muchos más diputados independientes, es decir, disidentes laboristas a los que Starmer querrá silenciar, por cuestiones sindicales, sociales o internacionales. Habrá más liberales demócratas lo que, esta vez, sólo servirá para reducir aún más a los conservadores. La sorpresa vendrá de Escocia, donde el SNP es perfectamente capaz de seguir borrando la existencia del Partido Laborista en el país.
Pero la victoria laborista de hoy será mucho más una señal de que los británicos quieren un cambio que un tan esperado «giro a la izquierda» en el Reino Unido. La dirección de este partido es cercana a los conservadores desde hace años: en política exterior (militarista, expansionista, pro-OTAN); en materia de inmigración utiliza la misma retórica deshumanizadora que los miembros del gobierno de Rishi Sunak sobre los inmigrantes, desde la deportación de bangladesíes hasta los «vuelos a Ruanda» y los «centros de detención»; en lo que respecta al SNS, se trata de seguir desmantelándolo y entregándolo a empresas privadas, a pesar de las históricas huelgas post-Covid de médicos, enfermeras y personal de urgencias y ambulancias; ni siquiera piensan en los impuestos a los ultraricos; los subsidios familiares deben reducirse al mínimo (afectan a más de 670.000 niños); y sobre la derogación de las leyes laborales que limitan el derecho de huelga, el silencio.
Sabemos con certeza que cuatro (o más) años de este Partido Laborista serán una especie de “macronismo”. El Partido Laborista de Starmer será un digno heredero del trabajo iniciado por el Partido Laborista de Tony Blair: privatizaciones, desmantelamiento del Estado de bienestar, enriquecimiento de las élites, ciudades vendidas a fondos de inversión, destrucción de la capacidad productiva, apoyo ciego al militarismo y a las posiciones estadounidenses en los enfrentamientos. en Ucrania, Israel y Taiwán.
No es casualidad que esta semana The Economist también pintara de rojo a Keir Starmer en su portada: no ha aparecido un líder laborista en la portada de la revista más importante del mundo para los grandes capitalistas desde la candidatura de Tony Blair en 2005. Todo apuesta por ello. caballo. Los sindicatos están furiosos: “Necesitamos presentarnos como un movimiento de trabajadores independiente y no como afiliados al Partido Laborista”, dijo la semana pasada Mick Lynch, líder del sindicato de transporte RMT.
La felicidad como servicio.
Los grandes patrones, sin embargo, no podrían estar más de acuerdo. También la semana pasada, Bloomberg aplaudió al nuevo gobierno laborista surgido de las elecciones de este jueves: el Partido Laborista está «apostando a miles de millones en inversiones privadas después de las elecciones». Decía: “Un funcionario del Partido Laborista bromeó diciendo que el partido estaba contratando a BlackRock para reconstruir Gran Bretaña. El año pasado, el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, dijo al Wall Street Journal que Starmer había demostrado “una fuerza real como moderado” en comparación con su predecesor de izquierda como líder laborista, Jeremy Corbyn. «Creo que esto es una medida de esperanza», dijo sobre un posible gobierno de Starmer.
La socialdemocracia nos ha estado gritando durante décadas que nunca será parte de ninguna solución social. La izquierda debería dejar de fingir que no escucha.
(El autor escribe según el antiguo acuerdo ortográfico).
2024-07-12 13:11:04