Una semana después del fracaso del intento de golpe de Estado contra el presidente boliviano, Luis Arce, el general Juan José Zúñiga es asediado por la oposición civil que, sin aportar pruebas, lo acusa de haber falseado los hechos y de «autogolpe», y busca debilitar el apoyo de otros países a su gobierno. El principal crítico fue el ex presidente Evo Morales, ex mentor de Arce y ahora su mayor enemigo político. Casi todos los demás ex presidentes y líderes de la oposición del país también se encuentran en esta situación.
En la respuesta implícita, el presidente escribió en: “En los últimos años se han unido intereses personales, económicos, nacionales y extranjeros para intentar interrumpir esta nueva etapa de nuestra historia”. Y agregó: “No sólo iban creciendo en su agresividad, sino también en su irresponsabilidad hacia el futuro de nuestro país. “Estos intereses perversos finalmente han mostrado sus verdaderas intenciones en un intento de regresar a un oscuro pasado de dictadura”.
En relación con estos hechos, la Policía detuvo a dos comandantes de la Fuerza: Zúñiga y el exjefe de la Armada, Juan Arnés; a tres comandantes de regimiento y muchos otros oficiales y soldados retirados. Algunos se encuentran en diferentes cárceles y otros bajo arresto domiciliario. Las investigaciones continúan. La tesis oficial es que se trató de un movimiento previamente planeado y que involucró a otros militares además de los subordinados directos de Zúñiga.
Las dudas sobre el verdadero significado de la insubordinación de este general el 26 de junio comenzaron apenas dos horas después de que ocupara la Plaza Murillo, epicentro del poder político boliviano, cuando retiró sus tropas sin negociar su demanda de «liberación de los presos políticos». El historiador Pablo Stefanoni explicó luego que los hechos deben interpretarse como un «movimiento social armado» que protestaba contra la destitución previa de Zúñiga del cargo de comandante del Ejército. El gobierno los presentó como un “golpe fallido” y Arce incluso intentó vincular el levantamiento militar con intereses externos en los recursos naturales de Bolivia.
Posteriormente, este discurso fue contestado por el propio Zúñiga, quien en el momento de su detención por la Policía declaró que Arce era el responsable de la movilización de los vehículos blindados que acababa de realizar, algo que el Gobierno negó «rotundamente». Posteriormente, las redes sociales se llenaron de cuestionamientos sobre la versión oficial. Volvió a circular la frase «no fue un golpe de Estado, fue un fraude», con la que una parte de la población se había opuesto a la persecución del gobierno a los presuntos responsables del derrocamiento de Evo Morales en 2019. Bolivia Se polarizó entonces entre quienes creían que la caída de Morales había sido un golpe militar y quienes pensaban que había sido un levantamiento popular contra un presunto fraude en las elecciones de ese año. Esta vez, el propio Morales suscribió la idea de “fraude”: “El presidente Luis Arce engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo. Es una pena que se utilice un tema tan delicado como el de informar sobre un golpe de estado. Ante esta realidad debo pedir disculpas a la comunidad internacional por la alarma generada”, publicó el 30 de junio. El expresidente Carlos Mesa calificó el incidente como «una farsa». Para otro expresidente, Jorge Quiroga, el gobierno fue «inepto o cómplice, o ambas cosas». Arce simplemente respondió directamente a uno de sus antecesores: “¡Evo Morales, no vuelvas a equivocarte! Es evidente que lo que ocurrió el 26 de junio fue un golpe militar fallido en Bolivia. «¡No te pongas del lado del fascismo que niega lo que pasó!»
A raíz del post de Morales, y presumiblemente con base en él, la oficina del presidente argentino Javier Milei emitió un comunicado sobre Bolivia en el que «repudia la falsa acusación de golpe de Estado» y afirma la existencia de «presos políticos». Esta declaración y otro mensaje de Milei en el mismo sentido fortalecieron las críticas bolivianas contra Arce. La expresidenta Jeanine Áñez, quien se encuentra en prisión, felicitó y agradeció al mandatario argentino. Morales lo repudió, porque «los asuntos de Bolivia los solucionan los bolivianos».
La oposición también celebró la decisión del Departamento de Estado estadounidense de esperar una «investigación independiente» para esclarecer el episodio, al tiempo que mostró preocupación por la «fragilidad democrática» de algunos países del mundo.
Al mismo tiempo, los delegados «evistas», en la reunión del 27 de junio de dos internacionales de izquierda, el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, obtuvieron una resolución que, si bien condena el intento de golpe contra Arce, repudia completamente los «intentos de ilegalizar el MAS-IPSP [Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos] e inhabilitar a su hermano y expresidente Evo Morales». El partido gobernante de Bolivia cree que Morales no puede presentarse a las elecciones de 2025 debido a un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional que prohíbe más de dos mandatos en cualquier cargo electivo. La declaración de izquierda destacó la soledad política en la que se encuentra Arce, que buscará revertir en su reunión del 9 de julio en Bolivia con el presidente de Brasil, Lula da Silva.
Sigue toda la información internacional en Facebook Y Xo dentro nuestro boletín semanal.