El Ministro Federal de Defensa y alto líder de la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N) dijo en una conferencia de prensa en Sialkot el sábado ese lunes. Parlamento Decidiré que el Gobierno Corte Suprema Presentará o no un recurso de revisión contra la decisión relativa a escaños específicos en el parlamento.
Dijo que en la situación actual se ha abierto la caja de Pandora, lo que no es bueno para el futuro nacional.
Dijo que mañana diremos a qué institución le hicieron trabajos inconstitucionales. La Comisión Electoral es también un órgano constitucional, al igual que el Parlamento.
El fiscal general de Pakistán, Mansoor Usman Awan, dijo a los medios el sábado que no hubo discusión sobre la cuestión de presentar una petición de revisión contra la decisión del Tribunal Supremo a nivel del gobierno federal.
Dijo que existe la opción de una petición de revisión, pero que se debe utilizar con mucho cuidado.
El ministro federal de Justicia, Azam Nazir Tard, afirmó ayer en una conferencia de prensa que «por el momento no se puede decir si el gobierno apelará la decisión del tribunal o no». El gabinete federal decidirá sobre la solicitud de revisión.
La mayoría de dos tercios de la coalición gobernante en el Parlamento, particularmente en la Asamblea Nacional, se perdió después de la decisión del viernes de la Corte Suprema sobre los escaños reservados en el Parlamento.
Sin embargo, con el apoyo de 209 miembros de la Asamblea Nacional, el gobierno liderado por la Liga Musulmana de Pakistán-N tiene una mayoría simple, pero debido a que los gobernantes perdieron su mayoría en la Asamblea Nacional, se temen dificultades a nivel legislativo.
El Tribunal Supremo en su decisión Pakistán Tehreek-e-Insaf tenía derecho a escaños reservados para mujeres y minorías en las Cámaras.
En la decisión, los miembros independientes de la Asamblea Nacional que ganaron las elecciones del 8 de febrero con el apoyo del PTI recibieron instrucciones de dirigirse a la Comisión Electoral en un plazo de 15 días para reincorporarse al PTI.
Según la misma cifra, se asignarán escaños específicos al PTI en las Cámaras del Parlamento.
Según los expertos jurídicos, tras la decisión del Tribunal Supremo, la coalición gobernante podría encontrar dificultades no sólo a nivel legislativo, sino también en las próximas elecciones al Senado.
El gobierno del Primer Ministro Shehbaz Sharif no está satisfecho con la decisión de la Corte Suprema y la pregunta principal es: ¿cuáles son las opciones legales para revertir legalmente esta decisión?
Opciones gubernamentales
Según el presidente del Colegio de Abogados del Tribunal Supremo, Shehzad Shaukat: «El Gobierno no tiene más remedio que presentar un recurso de revisión contra esta decisión del Pleno, ya que no puede ser impugnada jurídicamente mediante un recurso intrajudicial».
El ex vicepresidente del Consejo de Abogados de Pakistán, Amjad Hussain Shah, dice que el recurso de revisión contra esta decisión del Tribunal Supremo también se presentará ante los jueces que dictaron la primera decisión, por lo que se puede ver por la gran mayoría que esta decisión provino de . Ocurre que la decisión no puede modificarse ni siquiera en caso de recurso de revisión.
Capacidad jurídica contra sentencia
Shahzad Shaukat dijo que sólo hay espacio suficiente en la ley para presentar un recurso de revisión contra esta decisión. Los abogados del gobierno sólo pueden intentar cambiar la decisión planteando cuestiones jurídicas en ella.
Las decisiones de la audiencia completa generalmente las escucha el juez que emitió la decisión, por lo que no se puede volver a plantear ningún caso. Sin embargo, también se ha visto menos la tradición de volver a probar los puntos sobre los cuales se deberían expresar preocupaciones en la decisión.
El Presidente del Colegio de Abogados de la Corte Suprema dijo que “no es posible recurrir intrajudicialmente esta sentencia como podría hacerse cuando la Corte Suprema ha dictado una orden conforme al artículo 184(3).
Pero esta decisión se emitió contra la decisión impugnada del Tribunal Superior de Peshawar en virtud del artículo 185, que el tribunal declaró nula y sin efecto. Según la ley, contra esta decisión no cabe recurso intrajudicial.
Amjad Hussain Shah dijo que incluso si el gobierno presenta un recurso de revisión contra esta decisión, sería difícil cambiarla porque una mayoría de ocho jueces de 13 tomaron esta decisión.
“En segundo lugar, durante la audiencia de este caso ambas partes presentaron argumentos completos y detallados”.
Dijo que si el gobierno quiere presentar un recurso de revisión contra esta decisión, entonces olvídelo. Además, no pueden obtener legalmente la reasignación de escaños.’
Posibles efectos de la decisión
En declaraciones a los medios de comunicación tras el veredicto, el Ministro de Derecho Federal afirmó: «Parece que la Constitución ha sido reescrita, ya que los miembros del PTI participaron en las elecciones con símbolos electorales separados y después de ganar las elecciones no comparecimos ante la comisión ni en ante el Tribunal Superior de Peshawar y no presentaron una declaración jurada afirmando que estamos relacionados con el PTI. Todos afirmaron que «ganamos como independientes y pertenecemos al Consejo Suní de Ittehad».
Según Shahzad Shaukat, los 39 miembros que se habían unido al Consejo de Unidad Suní según la decisión de la Corte Suprema serán considerados independientes y los miembros que ganaron con el apoyo del PTI eran independientes y también se unieron al permiso concedido por el estado de Tehreek-e-Insaaf. . Posteriormente se decidirá asignarles escaños específicos.
«Lo importante aquí es que los miembros legalmente independientes tienen derecho a unirse a cualquier partido que no sea Tehreek-e-Insaaf o a mantener un estatus independiente».
Amjad Hussain Shah dijo además que el Tribunal Supremo adoptó esta decisión sólo de conformidad con la justicia, dejando de lado la constitución y el procedimiento. Lo que tendrá efectos negativos sobre la estabilidad política y económica.
Esta sección contiene puntos de referencia relacionados (campo Nodos relacionados).
“Si la decisión se hubiera tomado únicamente sobre la base de que la votación recayó en nombre del PTI, entonces las elecciones deberían haberse ordenado nuevamente.
El Tribunal Supremo también ha interferido en el procedimiento electoral de la Comisión Electoral, ya que el momento de la lista de algunos escaños se fija antes de las elecciones. Por primera vez en muchos meses estaba justificado facilitar la lista en cualquier momento, lo que seguirá generando confusión en las Cámaras en el futuro.
«Esta decisión siempre será tan controvertida como la decisión 63A, que puede crear problemas no sólo en el sistema político sino también en el sistema parlamentario».
Fayyaz-ul-Hasan Chauhan, líder del Partido de Estabilización de Pakistán (IPP), afirmó en un comunicado que «la interpretación simple de la decisión es que 13 jueces se negaron unánimemente a reconocer al Consejo sunita Ittehad como partido parlamentario».
Según la decisión del Tribunal Supremo, los 36 miembros de los 87 que se habían declarado candidatos del PTI desde el principio hasta el final de las elecciones de 2024 serán considerados únicamente miembros del PTI. Los 41 restantes serán miembros independientes y podrán unirse al PTI presentando una declaración jurada dentro de los 15 días.
Dijo además que si se une a cualquier otro partido parlamentario, no se le aplicará ninguna ley de cruce de piso. Ahora todo el juego girará en torno a 41 miembros. Los próximos 15 días veremos grandes fluctuaciones».
#Orden #judicial #sobre #escaños #específicos #decisión #sobre #revisión #tomará #Parlamento #Khawaja #Asif
2024-07-14 14:06:05