Enfrentamiento entre el gobierno y la fiscalía de Milán por la Fundación Milano Cortina 2026, entidad gestora de los Juegos Olímpicos de Invierno. La fiscalía considera que una ley que interviene para bloquear un proceso penal en curso tiene «una gravedad sin precedentes». Y mientras tanto, los documentos de la investigación revelarían un presunto sistema de corrupción cada vez más extendido.
El choque por el decreto
Hace un mes, un decreto ley intentó esencialmente «salvar» a la organización olímpica de las investigaciones iniciadas por la justicia milanesa, que acusa al ex Vincenzo Novari y a otros dos profesionales de corrupción y manipulación de licitaciones. La ley reitera -tras un decreto anterior ya aprobado en 2020, y ya impugnado por la fiscalía- que la Fundación tiene carácter privado, ergo: las acusaciones de corrupción y manipulación de subastas no pueden sustentarse. Ésta es la tesis del gobierno. Pero ayer, durante la audiencia en el Tribunal de Revisión, a la que se dirigió uno de los sospechosos, el gerente Massimiliano Zuco, contra el embargo sufrido, los fiscales expresaron con dureza sus opiniones: «intervención ilegítima» y «de una gravedad sin precedentes», que quiere eliminar la «prerrogativa» de interpretación de las leyes del poder judicial. Esto fue apoyado por la incorporación de Siciliano junto con el fiscal Alessandro Gobbis.
La decisión del Tribunal de Revisión es esperada por todos: es el primer juez que interviene para sustentar o no la tesis del fiscal. De las primeras pruebas, de la lectura de los documentos de la investigación, se desprende que la Fundación en realidad tiene un carácter público, como afirman los fiscales (refiriéndose sobre todo al hecho de que las garantías financieras las proporcionan el gobierno y las autoridades locales).
Como se indica en una información de la unidad económica y financiera del Gdf de Milán, «para la alta dirección y para el personal delegado para gestionar los distintos sectores de la organización (tecnológico, administrativo, etc.), la Fundación, aunque establecida ex lege como persona jurídica privada, aparece – según su propio juicio cualificado – una organización equivalente a una Administración Pública». Y el primero en apoyarlo es el abogado de la propia Fundación, Pietro Fea, en una conversación el pasado 29 de abril con el responsable del sector tecnológico Marco Moretti: «sigue siendo una actividad de interés nacional, es decir… tanto como nosotros Insistir en decir que no perseguimos el interés general».
Lighthouse ampliado a una nueva dirección
Las escuchas denunciadas en la información (al menos dos, una a principios de año y otra el pasado mes de abril) no sólo pondrían de manifiesto el carácter público de la organización, sino que también ampliarían el foco de las investigaciones a la nueva dirección, la de el actual Andrea Varnier, que asumió el cargo en Novari hace dos años.
#Juegos #Olímpicos #Milán #Cortina #choque #entre #Gobierno #magistrados
2024-07-15 01:53:04