«Si lo miras mensualmente, reciben una remuneración muy justa. No están sin. Donde pudimos ayudamos, en la medida que nos permitieron»
dijo Atila Vidnyánszky ATV Hablar claro en su programa del lunes por la noche.
Según el director del Teatro Nacional, hace medio año escuchó por todas partes que no habían pagado, pero ahora resultó que sí. Attila Vidnyánszky no entiende, por ejemplo, por qué Júlia Szász no mencionó en su publicación de Facebook que, a diferencia de Lajos Otto Horváth, ella no aceptó el anticipo de compensación de 1,5 millones de HUF que le ofrecieron.
En su entrevista con Partizán, la actriz ganadora del premio Kossuth Dorottya Udvaros habló, entre otras cosas, de cómo la investigación interna iniciada por el accidente del año pasado en el Teatro Nacional fue un «evento falso», y también insinuó que los actores lesionados Desde entonces no han recibido compensación económica. Attila Vidnyánszky concedió entonces una larga entrevista a Origo, en la que dijo, entre otras cosas, que desde noviembre, los dos actores lesionados han recibido más de 5 millones de HUF cada uno, además de la paga por enfermedad, en virtud de distintos títulos legales. Una de las personas involucradas, Júlia Szász, resumió en una publicación de Facebook qué tipo de pagos se le hicieron y que ni siquiera se acercaron a los 5 millones de HUF. El lunes, el Teatro Nacional Szász respondió a las acusaciones en un comunicado, con nuevas refutaciones: Attila Vidnyánszky llegó al estudio de ATV con tales antecedentes.
Dijo que los actores no respondieron a la cantidad de 2,4 millones que recomendó la compañía de seguros, sino que formularon «una cantidad de compensación muy significativa de 7,6 millones por persona». Sin embargo, cuando les solicitaron varias facturas y contratos, Júlia Szász no respondió y Ottó Lajos Horváth sólo envió al teatro una única factura por una pequeña cantidad. Según Attila Vidnyánszky, Ottó Lajos Horváth ha recibido hasta ahora 6.300.000 HUF de su empleador, pero no aprovechó la oferta de seguro de 2,4 millones de HUF.
Según dijo, la diferencia esencial entre los casos de los dos actores es que en Horváth también se plantea la cuestión de la responsabilidad del actor, mientras que en Júlia Szász no se trata de esto.
«Juli es claro en ese sentido, entonces si hubiera una comunicación normal, podríamos superarlo muy rápido y poder pagar».
En cambio, con Ottó Lajos Horváth mantienen una disputa por el reconocimiento de responsabilidad, ya que el actor tenía en la mano a su pareja y, como dijo Vidnyánszky,
«No pisó donde lo hizo 33 veces y durante el mismo número de intentos, y donde sus compañeros zigzaguean hacia arriba y hacia abajo, sino que tomó una dirección diferente y cayó».
Cuando se le preguntó por qué la relación con Júlia Szász resultó así, si nadie cuestionaba su responsabilidad en el accidente, Attila Vidnyánszky respondió: porque hay mucha presión en su dirección y el intento de influir en la actriz es importante, y luego Y agregó: llevan once años viviendo en esto, «porque quiero destruir esta institución».
«Las mismas fuerzas que volaron (el Teatro Nacional) en el 65. Las mismas fuerzas tienen continuidad jurídica»
– comentó Vidnyánszky, quien dice que constantemente buscan una captura, por lo que el problema del accidente también está relacionado con el problema de las fuerzas enemigas que mencionó, que «quieren llevárselos». También agregó que por la tarde hubo una «manifestación de 15 personas frente al Teatro Nacional» donde «se escribieron poemas y canciones» sobre él. Según él, de eso se trataron sus once años, por lo que tienen que estar constantemente atentos.
Durante la conversación, el director se refirió repetidamente a su buena relación anterior con los dos actores y dijo:
«Realmente deseo que Ottó Lajos Horváth y Juli Szász encuentren un teatro donde los atiendan mejor».
Por otra parte, parece que Marx no renuncia a organizar el capital de A, a pesar de que una parte del tribunal lunar intelectual de la derecha está fuertemente agitada por ello. Vidnyánszky reveló que solían discutir sobre este tipo de cosas y cree que este es exactamente el momento para abordar una obra así. «Nuestros textos y temas sagrados están constantemente del otro lado. En lo más profundo de sus textos sagrados se pueden encontrar tesis de fuerzas asesinas», dijo, y según su interpretación, los sistemas asesinos que aún hoy nacen se basan en la obra de Marx. Está interesado en el mecanismo de esto.