2024-07-16 18:08:07
Los candidatos a exlíder del partido canalizan una batalla por un documento de debate
Won: «¿No puede Chae Sang-byeong convertirse en fiscal especial y fiscal especial coreano?»
Corea “ganó aprovechando las demandas irrazonables del Partido Demócrata”
El comité electoral del partido pide una investigación sobre la pelea vocal
En cuanto a la pelea entre los partidarios de los candidatos que ocurrió el día anterior durante el discurso conjunto de la Convención Nacional del Partido del Poder Popular del 23 de julio, los candidatos representativos del partido se centraron en la batalla de «tu culpa» en lugar de reflexionar sobre el día 16. críticas dentro del partido, diciendo: «Los odiosos candidatos gobernantes continúan con la batalla del tipo ‘tú mueres y yo vivo’, lo que lleva al declive del conservadurismo y a la división del partido». En un debate organizado por el Canal A ese día, los cuatro líderes del partido dijeron unánimemente: «La primera dama Kim Kun-hee también debería disculparse ahora».
El candidato Won Hee-ryong dijo en un debate televisado celebrado esa tarde en el estudio del Canal A en Sangam-dong, Mapo-gu, Seúl: «Dicen que la investigación contra el presidente debería estar sujeta a la Ley de Procesamiento Especial para cabos, pero el Fiscal Especial Han Dong-hoon, que es pariente mío, no está autorizado». Y añadió: «Debe haber buena fe y lealtad antes que la política. Pasó a la ofensiva diciendo: ‘Parece que sólo comen caquis secos'». El candidato Han Dong-hoon dijo: «Estamos explotando las afirmaciones absurdas hechas por el Partido Demócrata: “El problema es la actitud del candidato Won”, replicó.
El candidato Sang-Hyun Yoon generó sospechas sobre el equipo de recopilación de opinión pública del candidato Han. Un candidato dijo: “Se seguirán publicando comentarios, pero no tiene sentido decir que yo los ordené. «Si lo haces 100 o 1.000 veces no tiene absolutamente nada que ver conmigo», replicó, añadiendo: «Usted está del lado de la lógica del legislador del Partido Demócrata Yang Moon-seok (que levantó sospechas en el equipo de comentarios) y usted ¿Están atacando al mismo candidato líder del partido?
Ese día, los candidatos lucharon todo el día por culpas. El candidato Han dijo en el canal de YouTube «Political Signal» del canal A por la mañana: «Los partidarios del candidato Won interrumpieron mi discurso» y «Vinieron con un plan y causaron un alboroto». El candidato Won refutó el club de fans de un candidato diciendo: «Me preocupa que este tipo de comportamiento del club de fans esté introduciendo elementos que no estaban presentes en nuestro partido en el pasado».
La candidata Na Kyung-won criticó duramente a los candidatos Han y Won. El candidato Na apuntó a un candidato y dijo: “El pecado original de la enorme división y el colapso reside en la candidatura misma”. Continuó diciendo: “Candidato ganado, las absurdas tonterías y la negatividad pasada de moda de Matador han echado más leña al fuego”.
La comisión electoral del partido pidió a la policía que investigara a tres YouTubers que interrumpieron el discurso de un candidato el día anterior, acusándolos de obstrucción de negocios y agresión.
El escuadrón rumbo a la catástrofe… “La culpa es de los dirigentes del partido que incitan al odio”.
Ex candidato principal del debate televisivo del partido Canale A
Won Hee-ryong “Se parece al príncipe heredero Han Dong-hoon”… Sanghyun Yoon “¿No había un equipo de recopilación de opinión pública?”
Batalla de «combate vocal cuerpo a cuerpo» en la encimera
Corea: “El plan de los seguidores de Won Hee-ryong es un disturbio”… Won: “El YouTuber de Han Dong-hoon fue atacado”
En el tercer debate televisado de la Convención Nacional del Partido del Poder Popular del 23 de julio, celebrado el día 16 con el auspicio del Canal A, los candidatos representativos del partido no cesaron en su impulso suicida, centrándose en el «riesgo judicial» del oponente. candidato. Hoy, por cuarta vez en los últimos 10 días, el comité de gestión electoral del partido emitió un mensaje de advertencia, pero después de desviar la responsabilidad por la violencia del día anterior «culpando a otros», el partido continuó su batalla negativa con el «tomemos el control» del partido. «El tono del partido primero» en el debate.
● “Equipo de comentarios: Riesgos judiciales de la Ley del Fiscal Especial” versus “Participación con el Partido Demócrata”
En el tercer debate televisado celebrado esta tarde en el estudio del Canal A en Sangam-dong, Mapo-gu, Seúl, los candidatos se centraron en las áreas más dolorosas de sus candidatos oponentes. En particular, desencadenó una ofensiva de sospecha sobre la «Ley del Fiscal Especial Han Dong-hoon» y el «Equipo de Construcción de la Opinión Pública (Equipo de Comentarios)» destinada a sacudir al principal candidato Han Dong-hoon.
El candidato Won Hee-ryong, que quedó en primer lugar, abrió el debate diciendo: «Si miras al candidato Han Dong-hoon, parece un príncipe heredero». Dijo que la ‘Ley del Fiscal Especial Cabo Chae’, una recomendación de un fiscal especial externo propuesta por el candidato Han, podría poner en peligro al presidente Yoon Seok-yeol, y atacó directamente al candidato Han diciendo: «Debe haber buena fe y lealtad antes que la política». , pero parece que simplemente estás sacando caquis secos del frasco». El candidato Won pasó a la ofensiva y dijo: «¿No existe el problema de que incluso si se investiga a un candidato, no saldrá nada?» y “Si dicen que hay que investigar al presidente, no saldrá nada”. Si fuera investigado según la Ley del Fiscal Especial Chae, ¿no ocurriría lo mismo con la Ley del Fiscal Especial Han Dong-hoon?
El candidato Na Kyung-won insistió y dijo: «El Partido Demócrata está diciendo que llevarán a cabo una investigación especial sobre el equipo de comentarios del candidato Han, así que prepárense». El candidato Sang-Hyun Yoon también dijo: «Parece que el Partido Demócrata solicitará una investigación especial sobre la declaración del ex miembro del Consejo Supremo Jang Ye-Chan de que ‘(el candidato Han) tiene un equipo de formación de opinión’ y la afirmación de que hay 24 cuentas organizadas. “¿Existe un equipo de captación de opinión pública o no?”, dijo. “Si hay riesgo judicial, me resultará difícil desempeñar mis funciones como líder del partido”.
En cuanto a la controversia sobre la opinión pública, un candidato respondió diciendo: «No tengo nada que ver» y «Si hay algo ilegal, pueden simplemente darse por vencidos». El objetivo era el ex miembro del Consejo Supremo Jang, quien levantó sospechas. Un candidato dijo: “¿Está usted del lado de la lógica del Partido Demócrata del representante Yang Moon-seok (que generó sospechas sobre el relato sospechoso del equipo de comentaristas) y ataca al candidato representativo del partido?” Sin embargo, en cuanto a si presentar una denuncia contra el ex miembro del Consejo Supremo Jang, dijo: “No vamos a presentar una denuncia contra el candidato Won por ninguna de las mentiras que dijo, y no es apropiado presentar una denuncia durante una discusión interna del partido. reunión. elecciones». El candidato Han también dijo sobre el candidato Won, quien preguntó si estaría sujeto a la ley del fiscal especial de Han Dong-hoon: «Está explotando las afirmaciones irrazonables del Partido Demócrata».
Un candidato que estaba bajo fuerte ataque intentó un contraataque con preguntas relacionadas con políticas. Un candidato preguntó al candidato Na: “¿Cuál es el motivo para proponer un delito de adulterio sin consentimiento?” y criticó al candidato Won, diciendo: “En el pasado, al proponer un proyecto de ley sobre el voto en el extranjero, le dimos al pueblo chino el derecho a votar”.
El candidato Na impugnó la candidatura presidencial del candidato Han. El candidato Na reaccionó diciendo: “Si quieres postularte para presidente, debes dimitir en septiembre del próximo año. Si no dimite, (esto puede interpretarse como) ¿renunciaré a mi candidatura a la presidencia?» Un candidato no respondió de inmediato y dijo: «No se trata de una interpretación previa, yo me ocuparé de mi trabajo. «
Cuando se les preguntó a ○×: “Sra. Kim Kun-hee, usted también debería disculparse ahora”, los cuatro candidatos eligieron “○”. Un candidato dijo: “Es necesario organizar las cosas de manera ordenada. «He estado diciendo esto desde enero y ahora también tengo que disculparme», dijo. El candidato Na dijo: “Se desprende del texto que expresó su intención de disculparse. Dijo: “Es deseable pedir disculpas ahora para sacudirnos (la controversia)”. El candidato Won dijo: «La Primera Dama tiene la responsabilidad pública de tranquilizar a la gente», y el candidato Yoon dijo: «Espero que la posición y la disculpa de la Sra. Kim surjan pronto a través del proceso de investigación de la fiscalía».
El candidato Han eligió “○” cuando se le preguntó: “¿Estaba justificado acusar a la ex presidenta Park Geun-hye?” y respondió: “Yo estaba cumpliendo con mis deberes como fiscal en ese momento y durante el juicio, tuve intensas conversaciones con el presidente (Seok-yeol Yoon) y pensé mucho en ello”. “Lo hice como parte de mi trabajo”, explicó.
● El incidente de violencia física finalmente fue investigado.
Incluso antes del debate de hoy, sobre la violencia física que se produjo durante el discurso conjunto del día anterior (15), los dirigentes del partido pidieron una investigación no sólo culpándose a sí mismos, sino también levantando sospechas de una conspiración que involucra a un candidato rival. entre bastidores. Los funcionarios del partido dijeron que los candidatos estaban ocupados pasando la pelota ignorando la realidad de la pelea, que incluyó gritarle al candidato contrario: «Apártate de mi camino, traidor», e intentar bloquearlo en la cabeza, patearlo e incluso arrojarle una silla. . La criticó duramente diciendo: «Se está convirtiendo en una convención de partidos divididos».
El bando del candidato Won se atribuyó la responsabilidad del lado del candidato Han, diciendo: «Una persona que parece haber acompañado al candidato Han cometió un asalto en grupo contra un partidario del candidato contrario», y el bando del candidato Won afirmó: «Una persona que se sabe que pertenece al Partido de la Libertad El Partido de la Unificación atacó intencionalmente al candidato Han.» Apuntó al bando del candidato Won y dijo: «Si ingresaste con los votos proporcionados por el bando de otro candidato, este es un asunto muy serio». Al final, la comisión electoral del partido pidió una investigación policial por la acusación de interferir en el discurso de un candidato (obstrucción de negocios, agresión). El conflicto en la convención nacional derivó en una investigación policial.
Respecto a las autolesiones del candidato Yang, un miembro del partido gobernante criticó: «Al final, sólo el Partido Demócrata era responsable del partido de las flores» y «Dijeron que cada partido era un activo valioso, pero estaban impacientes porque podrían No matar a la otra parte.»
Periodista Lee Sang-heon [email protected]
Periodista Kim Jun-il [email protected]
Reportero Kwon Gu-yong [email protected]
2024-07-16 18:08:07