En el caso contra el cierre de contenidos de la plataforma de redes sociales No elimina el motivo por el que se impuso la prohibición.
En el caso ante el Tribunal Superior de Sindh contra el cierre de X (antes Twitter) en Pakistán durante los últimos cinco meses, el Ministerio del Interior respondió el lunes que la apelación contra el cierre se había rechazado en interés del país.
En una respuesta detallada al tribunal, el Ministerio del Interior escribió: ‘Se cumplieron todos los requisitos legales antes de prohibir X en Pakistán. Prohibición
«En las redes sociales se suben contenidos que incitan al odio contra las instituciones del país, en particular X. Cualquier acuerdo con el gobierno paquistaní para hacer cumplir las leyes locales».
La respuesta decía: ‘No había otra opción que prohibir a X en caso de violación de las leyes de Pakistán. Esta prohibición se impuso a la luz de la relación de instituciones sensibles a la seguridad y la dignidad nacionales.
X ha estado bloqueado en Pakistán desde el 17 de febrero de 2024 por la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán; desde entonces, X todavía está bloqueado en Pakistán.
En la respuesta presentada, el Ministerio del Interior dijo que algunos elementos querían desestabilizar el país a través de las leyes del país.
El Ministerio del Interior dijo además que no sólo Pakistán sino otros países también prohíben las redes sociales de vez en cuando y que la solicitud debería rechazarse en interés del país.
Según Kashif Khan, que trabaja en ciberseguridad para una empresa australiana, X es una empresa global que sigue las leyes de cada país.
Esta sección contiene puntos de referencia relacionados (campo Nodos relacionados).
«Pero para esto X ha creado un procedimiento y el gobierno de Pakistán ordena la eliminación de cualquier contenido inapropiado siguiendo este procedimiento, que no se implementa».
En declaraciones a Independent Urdu, Kashif Khan dijo: «El procedimiento de X para eliminar contenido inapropiado o bloquear una cuenta por violar la ley local implica que el gobierno primero tome medidas locales contra la persona que comparte el contenido inapropiado y proceda ante los tribunales de acuerdo con la ley».
Kashif Khan dijo que «cuando se demuestre ante el tribunal que el contenido compartido en X iba en contra de la ley local, entonces se debe escribir una copia de la orden judicial a Ser eliminado.
«Pero el gobierno de Pakistán simplemente ordena bloquear la cuenta o eliminar el contenido sin ninguna prueba o copia del proceso legal». Por lo tanto, la dirección X no la sigue.’
Dijo que ‘aparte de eso, se solicita la dirección IP de una cuenta, pero no se proporciona ninguna justificación legal, en cuyo caso X no proporciona la dirección IP de ningún usuario en una sola solicitud. Después de lo cual se bloquea X en nombre de la seguridad nacional.
Según Kashif Khan, la administración X no está en contra de que el gobierno paquistaní no obedezca sus órdenes, sino que sólo procesa la solicitud según su propio procedimiento.
El periodista y analista de políticas tecnológicas Sindhu Abbasi apoyó a Kashif Khan y dijo que el gobierno de Pakistán se queja de que las empresas de redes sociales no implementan sus reglas, pero nunca ha dejado claro cómo quejarse.
En declaraciones a Independent Urdu, Sindhu Abbasi dijo: «El gobierno de Pakistán quiere eliminar cualquier material que vaya en contra de la seguridad nacional, pero no está claro si es seguridad nacional».
Continuó afirmando que “en cada gobierno la seguridad nacional también cambia”. Aquí no tenemos mucha educación y la educación digital es mucho menor, en tal situación todos comparten algo, que luego el gobierno quiere quitar justificándolo contra la seguridad nacional.
“Las empresas de medios sociales no sólo afirman que tal o cual contenido va en contra de la seguridad nacional, sino que necesitan pruebas judiciales concretas de que el contenido va en contra de la ley local.
Las leyes relacionadas con la ciberseguridad y la tecnología en Pakistán también son vagas. Para ello no se toman las opiniones de expertos en estos campos. En todo el mundo se plantean interrogantes sobre el uso de las redes sociales, pero en lugar de prohibirlas se buscan soluciones.
Solicitó que el gobierno de Pakistán también discuta y promulgue leyes en consulta con expertos.
Jibran Nasir, sin embargo, el abogado del recurso presentado ante el Tribunal Superior de Sindh sobre el cierre de
#forma #gobierno #elimina #contenido #inapropiado #incorrecta
2024-07-17 06:17:04