2024-07-20 05:56:05
Después de 26 días de la desaparición de Préstamo de Danilo Peña, la justicia federal de Corrientes intenta reconstruir el perfil genético del niño de 5 años. En ese contexto, ordenó a los laboratorios forenses y a la Policía Federal analizar la vestimenta del niño secuestrado durante el allanamiento a la comisaría 9 de Julio el pasado 5 de julio y compararla con muestras tomadas a sus familiares.
Las autoridades están tratando de cotejar el perfil obtenido de la camioneta Ford Ranger examinada, lo que podría ser crucial en la investigación sobre la desaparición del niño visto por última vez el 13 de junio. Es el vehículo del ex capitán de marina Carlos Pérez y el exfuncionario municipal, María Vittoria Caillavaquienes se encuentran detenidos por este hecho.
Desaparición de préstamo: ADN «pegado» de un hombre en el parachoques de la camioneta del ex marinero
Según informó el Fiscal General, titular de la Fiscalía Federal de Goya, mariano de guzmánjunto con el Fiscal General Marcelo Colombo y el fiscal federal Alejandra Manganocotitular de la Procuraduría Contra la Trata y Explotación de Personas (PROTEX), “encomendó la realización de un análisis conjunto y comparación de los perfiles de ADN encontrados en los laboratorios del Instituto de Medicina Forense del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Corrientes y en la División Laboratorio Químico Forense de la PFA, que provienen de varias diligencias probatorias asignadas a dichas instituciones como parte de la investigación por la desaparición del menor Danilo Peña Préstamo».
El laboratorio de la Policía Federal «logró secuenciar un perfil mixto de ADN nuclear correspondiente a un ser humano masculino, que puede ser comparado, a partir de los resultados del estudio realizado en ocho muestras extraídas del vehículo Ford Ranger -perteneciente al imputado Carlos Pérez y María Victoria Caillava- con un hisopo en las superficies que dieron positivo a la prueba de luminol, utilizada para identificar manchas de sangre.
«Sin embargo, el Ministerio Público (MPF) informó que este resultado no permite concluir que el origen de este rastro de ADN provenga de una mancha de sangre, o de un rastro de contacto u otro tipo de fluido en esa misma superficie», explicó El Ministerio Público en un comunicado.