2024-07-20 08:36:05
La abogada Michelle Calvache ha expuesto públicamente las presiones y manipulación que derivaron en una polémica decisión en el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
Calvache, que forma parte del CPCCS, denunció que se vio obligado a cambiar los resultados respecto a la legislación vigente, señalando directamente las amenazas de impeachment como factor determinante.
«Nos obligaron a cambiar los resultados e ir en contra de nuestras reglas. “¿Cómo nos pueden obligar a hacer algo así, sobre todo a los abogados, sabiendo que es ilegal?”, dijo Calvache durante la entrevista con Carlos Vera en Radio Centro.
El abogado precisó que dos miembros del Consejo, Juan Esteban Guarderas y Johana Verdesoto, enfrentan juicios políticos, lo que los habría empujado a cambiar su posición en la votación.
Calvache explicó que ella y otros concejales inicialmente se opusieron a cambiar los resultados, pero que el consenso de Guarderas permitió una reconsideración que favoreció a algunos candidatos. Según Calvache, la presión fue intensa durante la sesión, y la Asamblea Nacional insistió en cambios rápidos que, según ella, iban en contra de las normas establecidas.
«Guarderas dio el quinto voto de reconsideración. “Debería haber votado en contra nuestra, pero no lo hizo”, dijo Calvache, subrayando la sorpresa y la falta de transparencia del proceso.
Además, criticó la falta de impugnaciones efectivas durante el juicio, destacando que las objeciones de los ciudadanos no fueron manejadas adecuadamente.