◇ Un paseo por los clásicos de la democracia/Escrito por Choi Jeong-wook/272 páginas, 25.000 wones, Park Youngsa
Aristóteles prosperó en sus estudios en la antigua Atenas, pero se mostró negativo respecto de la democracia. Esto se debía a que se creía que personas sin sentido podían dañar los intereses de la comunidad. En su libro “Política”, afirma: “Un sistema político que promueve los ‘intereses privados’ de una persona, de unas pocas o de muchas es una forma distorsionada de sistema”. Al mismo tiempo, sostienen que incluso si se trata de un gobierno de un solo miembro, es un sistema político normal si persigue los intereses de toda la comunidad.
El autor, politólogo, ha seleccionado cuidadosamente los principales clásicos occidentales sobre la democracia y ha incluido en este libro los principales textos originales (traducciones al inglés y al coreano). Incluye joyas de la escritura que abarcan unos 2.000 años, desde el antiguo Heródoto hasta el moderno Schumpeter.
La crítica de la democracia de Aristóteles que se aborda en el nuevo libro puede, a primera vista, verse como un sofisma en apoyo del totalitarismo, pero en realidad tiene implicaciones significativas para la democracia moderna. Esto se debe a que puede leerse como una advertencia contra el “populismo”, que promueve intereses privados incitando a la gente. De hecho, Aristóteles definió a los «demagogos», que en la antigua Grecia significaba populistas, como enemigos de la política democrática. En “Política”, dijo: “En una democracia donde el pueblo gobierna por encima de la ley, los demagogos hacen la guerra a los ricos y dividen el país en dos. Señaló: “Caen en la “intemperancia (aselgeia)”, distribuyendo el excedente de producción a la gente como si echaran agua en un recipiente sin fondo”. Los efectos nocivos del “populismo asistencialista” ya se predijeron hace más de 2.000 años. Si quieres experimentar un clásico atemporal, te recomiendo que lo leas.
Periodista Kim Sang-woon [email protected]