“Mañana (martes) vence el plazo para impugnar las medidas cautelares reales y no queremos dejar de ejercer ningún recurso en la medida en que estamos convencidos de que hay una serie de nuevos precedentes que probablemente, y esperamos, los Tribunales Superiores mirar de otra manera”, indicó el abogado Juan Carlos Manríquez.
Santiago. 7/8/2024. El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo la prisión preventiva del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, al considerarlo esencialmente «un peligro para la sociedad». Dicho esto, el abogado del dirigente municipal, Juan Carlos Manríquez, precisó que se presentará nueva información que permitirá no aplicar esta medida cautelar.
“En el lapso de tiempo que tenemos es muy probable que ejercitemos los recursos que nos ofrece la ley, desde la apelación a otros que tenemos en marcha. Mañana vence el plazo para impugnar las medidas cautelares reales y no queremos dejar de ejercitar ningún recurso en la medida en que estamos convencidos de que hay una serie de nuevos antecedentes que probablemente, y esperemos, los Tribunales Superiores miren de otra manera. ”, subrayó Manríquez.
Una fecha sensible en este sentido es el 18 de julio, cuando Jadue podría ser destituido del cargo de alcalde tras cumplir 46 días de prisión y no poder desempeñar sus funciones como líder municipal.
El abogado defensor dijo que «no dejaremos de ejercer ningún recurso» para sacar a Daniel Jadue de prisión.
Explicó que “pedimos algunas actas para apelar ante el Tribunal Constitucional, donde también habrá que plantear parte de esa discusión. Como usted sabe, existe una medida cautelar contra el Estado de Chile, admitida a tratamiento al menos en la fase de estudio de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde se discute el tema en relación con los efectos sobre los derechos políticos de un alcalde en ejercicio».
El abogado defensor de Jadue precisó que «seguimos sosteniendo que hay precedentes nuevos y sustanciales, por ejemplo, en cuanto a la naturaleza jurídica de Achifarp, el papel que tuvo el alcalde en ella, la calificación jurídica tanto del alcalde como del presidente de un panel de opiniones». Contraloría Por otro lado, el hecho de que hoy existe una indeterminación absoluta sobre cuál es el daño, acudiendo las personas en doble carácter, por ejemplo, Mejor Calidad y a su vez en el proceso concursal de Achifarp, donde esencialmente pretenden. cobrar dos veces las mismas deudas y por otro lado también la configuración, como habrán oído, en la que por primera vez tratamos el fondo del delito de estafa, que creemos que no es tal, de la administración del Estado. fiel de igual manera, del delito de quiebra, defraudación al tesoro, que en esencia es una reiteración de la administración de deslealtad, espejo y corrupción, lo más curioso es que esto habría sido cometido por quien representa a Best Quality. quien actúa como víctima en este caso”.
Juan Carlos Manríquez precisó que «todavía hay mucho que decir», al tiempo que descartó la posibilidad de que el alcalde se fugue si recupera su libertad, algo apoyado por la acusadora. Precisó que «en la audiencia nadie escribió información específica sobre el riesgo de fuga, sólo preguntas teóricas generales basadas en la probable sentencia, de hecho, el tema de discusión. Queríamos tener esos antecedentes, el tribunal lo permitió y para eso están los recursos”.
2024-07-21 11:24:08
#Mantuvieron #prisión #preventiva #contra #Jadue #defensa #apelará