Antoineta Tsoneva (PP-DB): Hay margen para acciones reales en el próximo parlamento, pero podemos empezar con las leyes ahora

En este contexto, sería muy difícil crear una gobernanza sostenible, dijo el domingo a BNR Antoineta Tsoneva, del PP-DB (Sí, Bulgaria).

Subrayó que nada puede cambiar hasta mañana, cuando se entregará el segundo mandato para formar gobierno, que inmediatamente será devuelto insatisfecho, tras el deseo del PP-DB de que la declaración de prioridades sea discutida y presentada a la atención del Parlamento. proyectos de ley anticorrupción. el del parlamento es «un plan que no se pudo implementar» dentro de los parámetros que propusieron.

“Nuestro enfoque no fue apoyado: la búsqueda de esta tregua a tiempo pero se confirmó la necesidad de una conversación”.dijo Tsoneva.

Según ella, para eliminar las condiciones sistémicas de impunidad de la corrupción política es necesario encontrar soluciones, de lo contrario no habrá salida a la crisis política.

Según ella, la falta de una respuesta institucional a la corrupción política está en el centro de la crisis política.

Si fracasa el tercer mandato, el diálogo deberá continuar en el próximo parlamento, de lo contrario no habrá salida a esta espiral electoralcree Antoinette Tsoneva.

En sus palabras, «El diálogo político no puede ser sustituido por ataques violentos, insultos y acciones que inciten a la oposición».

Cuando se le preguntó si el PP-DB consideraba que las declaraciones del líder del GERB ayudarían al próximo gobierno, Antoineta Tsoneva respondió: «Hay espacio para acciones concretas», pero es importante que «los gestos y actos necesarios a través de los cuales este tipo de interacción pueda tener lugar» no se puedan hacer ya en este Parlamento.

«Los proyectos de ley están listos y sería posible actuar, no quedarnos en meras declaraciones»continuó.

La salida de la crisis no la puede encontrar una sola fuerza política, señaló Tsoneva. Según ella, hay «una polarización que se ha inyectado en la sociedad» y existe un riesgo para la república parlamentaria.

“En vista del desarrollo del primer y segundo mandato, la implementación del tercero será un ejercicio muy difícil. Esto no significa que no deba haber diálogo”comentó Antoineta Tsoneva.

Si el DPS sin Peevski será un socio aceptable en la próxima Asamblea Nacional lo podrá confirmar lo que ya se haya hecho en este Parlamento antes de que se presenten las exigencias políticas para las próximas elecciones.

Tsoneva definió como «un proceso muy importante para todo el sistema político» este «DPS debe alejarse de este gobierno unipersonal y bastante agresivo que estamos presenciando».

Si este proceso es auténtico, ayudará al DPS y eliminará la posición de Delyan Peevski en el centro de cada imagen, dijo Tsoneva.

Denkov: El GERB se equivocó en su primer mandato y no eliminó primero las prioridades

El GERB se equivocó en su primera legislatura al no eliminar primero las prioridades, según declaró el domingo a Nova TV Nikolay Denkov, presidente del grupo parlamentario PP-DB. Denkov añadió que espera que no se celebren nuevas elecciones, pero no ve cómo eso no sucederá.

Con motivo de la declaración propuesta por el PP-DB, que fue objeto de debate con los demás partidos parlamentarios, subrayó que los textos propuestos unifican y no dividen.

Nikolay Denkov negó que haya divergencia en las posiciones entre PP y DB, pero añadió que «sigamos con el cambio» y dijeron desde el principio que no esperan la implementación del segundo mandato, porque en esta Asamblea Nacional no hay mayoría para implementar estos cambios.

Nadie esperaba que el DPS se dividiera así, afirmó también Nikolái Denkov. Explicó que había algunos indicios de ello y que en los contactos que supuestamente tuvo con Delyan Peevski se vio que «está tratando de ser, si uso su terminología, el único sinvergüenza del estado». Este es su objetivo: está claro, todos lo vieron y se sorprendieron mucho”, comentó Denkov sobre lo que estaba sucediendo en la DPS.

Denkov destacó durante las conversaciones con los partidos parlamentarios que cada uno de ellos tiene diferentes razones para no apoyar la declaración propuesta. Desde el GERB dijeron «compraremos una bicicleta, pero en otro momento», es decir, que estos cambios no se pueden implementar en tres meses, con «Vazrazhdane» no tenían temas que los unieran, y desde el BSP anunciaron que allí Sería no apoyar el segundo mandato, pero están dispuestos a hablar de leyes anticorrupción.

You may also like

Leave a Comment