En la agitación entre las dos vueltas de las elecciones legislativas, el episodio pasó casi desapercibido. El jueves 4 de julio, tres días antes de una votación decisiva para el futuro de Francia, la alcaldesa (socialista) de París, Anne Hidalgo, confió el original de su certificado de nacionalidad francesa al Museo Nacional de Historia de la Inmigración Francesa, alojado en el Palacio de la Porte-Dorée, en París. “Como muchos hijos de inmigrantes, siempre he temido perder y ser separado por este acto administrativo que acredita mi nacionalidad”, publicó inmediatamente en Instagram, reivindicando sus orígenes españoles. La decisión se había tomado hace mucho tiempo. Pero el gesto se vio acelerado por la actualidad: Giordano Bardella, presidente de la Asamblea Nacional (RN), había anunciado diez días antes que prohibiría algunos cargos. «estratégico» a los franceses de otras nacionalidades, si acceden a Matignon.
El 7 de julio, el partido de Marine Le Pen, que había prometido una «ley de emergencia» sobre la inmigración, quedó finalmente en tercer lugar, lejos de la mayoría absoluta con la que soñaba para llegar al poder. Para alivio de Constance Rivière, directora general del Palacio de la Porte-Dorée, la institución pública que alberga tanto el Museo Nacional de Historia de la Inmigración como el Acuario Tropical. “Evidentemente, teníamos miedo, en primer lugar, de Francia y, como Museo de la Inmigración, de quedar debilitados si el RN llegaba al poder”Reconoce el enarque sin ironía.
No sabemos por qué milagro el museo siempre había escapado del radar de la extrema derecha. Su ex director, Pap Ndiaye, fue el objetivo de la esfera fascista, pero sólo cuando se convirtió en ministro de Educación. “El museo cayó en el olvido porque era demasiado “pequeño”. Apenas saben que existe.»nos dijo entonces.
En junio de 2023, el canal CNews nunca retrocede con una banderilla contra “Propaganda wokista”ciertamente le había gritado al “falsificación de la historia” tras una campaña de carteles de museo que representan al rey Luis XIV, hijo de Ana de Austria, con la mención: “Todos estos extranjeros que han hecho la historia de Francia están locos. » Pero la controversia pronto se calmó. Sin duda por qué “El propósito del museo es históricamente incuestionable.insiste Constance Rivière. Nos basamos en el conocimiento, en los hechos, en las cifras oficiales».
Preocupación por la verdad
Estos son los datos que sorprendieron el 20 de junio, durante una velada de movilización organizada por el establishment titulada “Inmigración: ¿a qué tenemos miedo? ». Durante tres horas, ante cuatrocientos espectadores, una docena de oradores –entre ellos la directora Alice Diop y el dramaturgo Alexis Michalik– se turnaron en el escenario para deconstruir las falsedades destiladas por el RN. No podía faltar el historiador Patrick Boucheron, uno de los artífices del nuevo itinerario del museo permanente. “Los franceses son menos hostiles a la inmigración de lo que pensamosconfiar Mundo. Pero llevamos treinta años preguntándoles si hay demasiados inmigrantes y, al plantearles la pregunta, acabamos sugiriendo una respuesta. »
Te queda el 59,74% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.