En ausencia de la joven, los jueces y el jurado decidieron por unanimidad que el entonces entrenador de 29 años debía ser condenado por abuso infantil.
Sin embargo, en lo que respecta al delito de violación, el tribunal declaró inocente al acusado por mayoría (6-1). El presidente, que había dictaminado que se trataba de un acto de violación, se abstuvo.
El presidente del tribunal, explicando los motivos de la absolución por el delito de violación, afirmó:
«Estábamos especialmente preocupados por la violación. Estos actos nunca se llevan a cabo en presencia de otras personas, son actos que se llevan a cabo en secreto, el perpetrador está solo con la víctima. Entonces, ¿cómo sabremos cómo se llevó a cabo el acto sin otro testigo? ?Tenemos una palabra contra la otra. No tenemos peritajes ni informes forenses, sino sólo lo que dicen unos y otros… Tenemos una acusada que dice casi las mismas cosas desde el primer momento y la paciente que durante sus declaraciones. se confunde en el momento o el lugar Creemos que nadie dice toda la verdad… en nuestro derecho toda duda es a favor del acusado y cuando hay un juicio el acusado está «en el rincón». Nos encontraremos en la misma situación y tenemos que estar atentos a esto, tenemos que estar absolutamente seguros de condenar a una persona».
Seis días de trabajo: el feroz ataque de Kerameo a Kasselakis por noticias falsas
EODY: Seis nuevos casos del virus del Nilo Occidental – Mire en detalle las áreas que han aparecido
Tiempo: Nuevo aviso de emergencia que empeora: La ola de calor continúa hasta el domingo – En rojo el termómetro marca hasta 43 grados
#Juicio #entrenador #vela #pena #años #prisión