“Dado que los ganadores del GERB una vez más no lograron formar gobierno, el PP-DB dio un muy buen paso diciendo: bueno, vamos, ya que ustedes son anticorrupción en palabras, veamos si son anticorrupción en la práctica. «
“Los GERB repiten constantemente lo responsables que son y quieren hacer cosas responsables a nivel gubernamental y nacional. Básicamente, transfieren la responsabilidad. Sólo querían esconderse detrás del PP-DB, y por eso estaba todo. histeria, para obligarlos a celebrar una segunda reunión y luego volver a echarles toda la culpa».
Lo comentó en el programa «La Red» del programa «Hristo Botev» de BNR. experto en comunicaciones Lyubomir Alamanov. Esto es lo que cree que los actores políticos nos han dicho con sus acciones durante una crisis política:
La propuesta no tradicional del PP-DB
«Fue un ejemplo de excelente comunicación política, honesta y abierta, que logró alcanzar varios objetivos. En primer lugar, lograron explicar exactamente lo que pasó el año pasado con la llamada asamblea, a la que les habían propuesto lo mismo. Luego la legislación anticorrupción, pero primero crearon el gobierno y cuando llegó el momento de adoptar las leyes anticorrupción, el gobierno cayó.
Esto fue justificado por otras fuerzas políticas con cierta histeria hacia los medios de comunicación, pero para ellos lo principal era esto: la renuencia a aceptar leyes anticorrupción para la reforma de la fiscalía y los servicios y el intento de vivir en un estado normal. democrático.
Como los ganadores del GERB una vez más no lograron formar gobierno, el PP-DB dio un muy buen paso al decir: bueno, vamos, ya que ustedes son anticorrupción en palabras, veamos si lo son en la práctica. No caigamos en la trampa del año pasado.
El segundo llamamiento del PP-DB fue al Presidente: Señor Presidente, aunque hayamos tenido roces, dénos algo de tiempo para intentar no ir a las elecciones una vez más, porque nos quieren echar, sino intentar encontrar una solución . Una decisión normal y que podría funcionar perfectamente para el país y no para su partido. El presidente entendió claramente el mensaje, pero otras fuerzas políticas aparentemente se negaron rotundamente a comprometerse con una legislación anticorrupción. También fue muy divertida su reacción cuando empezaron a hablar de formar un gobierno estable, que se habían reunido en algún lugar para hablar. Que quieres decir. esconderse en algún lugar a oscuras y hacer acuerdos y mayorías formales con las que puedan votar lo que quieran, pero también lo importante».
La prueba para quienes rechazaron la declaración del PP-DB
«Una prueba para entender si realmente son anticorrupción de hecho o sólo de palabra. La prueba también estaba reservada a los periodistas políticos, porque la mayoría de ellos se limitaron a citar a algunos representantes de algunos partidos, y no profundizaron en el análisis de la situación. situación». qué ha sucedido exactamente en el último año y qué significa exactamente esta propuesta».
Comunicación con los medios «, dijo el Sr. Peevski»
“Se trata de una comunicación vaga y poco profesional, si el señor Peevski dice que la Tierra es plana, ¿seguirán citando esas palabras sin sentido crítico? Para mí, un gran ejemplo de comunicación política a través de los medios es la forma en que entrevistaron al embajador ruso allí en un avión canadiense. Canal de televisión. Las preguntas eran sobre la guerra en Ucrania. Dice que fue una «pequeña operación especial para la liberación de los ciudadanos rusos» y el presentador le dice: Señor embajador, no le miento, ¿sabe por qué? «En los medios de comunicación búlgaros se ha hablado de no atreverse a decirle a alguien que claramente miente que está diciendo cosas falsas».
La comunicación de GERB-Borisov y DPS-Peevski a favor de un gobierno
“La comunicación del GERB es maravillosa en el sentido de que cada comunicación tiene su propósito. Su objetivo es siempre transferir la responsabilidad al PP-DB. Los GERB repiten constantemente lo responsables que son y quieren hacer cosas responsables a nivel gubernamental y nacional. transfieren la responsabilidad, porque no querían asumir la responsabilidad de hacer un gobierno con el DPS y el ITN, la mayoría que tenían. No querían asumir la responsabilidad de mostrar abiertamente esa mayoría, porque hubiera arrojado luz. En cuanto a todo lo demás que estaba sucediendo, sólo quería esconderse detrás del PP-DB y por eso hubo tanta histeria: obligarlos a hacer una segunda asamblea y luego echarles toda la culpa nuevamente. Llegó al punto en que dijo. Sr. Borisov, que les ayudaron la última vez, ahora fue el PP-DB el que ayudó al GERB. ¿No es esta una comunicación de primera clase? Sin mencionar que no es cierto, porque el año pasado el GERB no ayudó, sino todo lo contrario. – PP-DB ayudó al GERB a ocultar su debilidad. Por lo tanto, toda esta comunicación y comportamiento del GERB es absolutamente irresponsable».
Cómo explicar la situación en Bulgaria de forma sencilla
«No hay manera de explicarlo de forma sencilla, porque lamentablemente todo el entorno de la comunicación está muy contaminado, saturado de mentiras, falsedades y propaganda política. Además, hay muchos medios de comunicación que no protegen el interés público. Ya es muy Es difícil explicar algo de una manera sencilla, porque la gente está nerviosa, no quiere lidiar con estas tonterías políticas y no ha entendido que la democracia no es algo que alguien les entregará desde arriba, sino que la sociedad misma debe haz un pequeño esfuerzo todos los días.
Necesitamos hablar mucho y explicar que nuestro país no puede seguir así, que tenemos instituciones que actúan como quieren, que la fiscalía no puede detener a quienes así lo quieren y destruir la vida de las personas con mano ligera, que DANS ¿No puede convocar a periodistas de una reunión pública sólo porque han expresado una opinión?
Ya tengo miedo de volver a Bulgaria, porque alguien podría arrestarme por esta entrevista que tenemos hoy, podría decidir arrestarlo a usted por esta entrevista hoy. Porque hemos llegado al punto en el que tenemos un fiscal absolutamente descontrolado que puede hacer lo que quiera, incluso arrestarnos a usted y a mí y retenernos durante nueve meses sólo porque quiere. Y nadie puede hacerle nada. Esto es absurdo, pero hay que saber que esto ya estaba consagrado en la Constitución en los años 1990, para que los entonces ex comunistas pudieran asegurarse de que nadie los juzgara por lo que habían hecho antes. Los ciudadanos deben comprender que hasta que no se cambie radicalmente todo el mecanismo, nunca seremos un país normal. Ahora somos un país donde cualquiera puede ser acusado de cualquier cosa».