2024-07-25 05:38:06
Los enfrentamientos entre la Asamblea y el gobierno de Daniel Noboa comenzaron a mediados de mayo de 2024 y se intensificaron rápidamente. La pelea entre ADN y PSC es más profunda, entre Noboa y Henry Kronfle se ha vuelto casi personal.
Desde hace dos meses la pugna entre el Gobierno y la Asamblea se ha intensificado, hasta el punto de que casi todos los días llegan acusaciones y acusaciones. Lo que comenzó como una relación cordial y coordinada entre ambas funciones terminó en un conflicto constante.
Es difícil identificar cuándo y por qué comenzó la lucha por el poder. El gobierno de Daniel Noboa comenzó con una Asamblea en la que la mayoría estuvo compuesta por el correísmo y el Partido Socialcristiano (PSC). Esta alianza permitió al Gobierno obtener mayoría en las comisiones que le interesaban (Régimen y Desarrollo Económico, sobre todo), al tiempo que renunciaba al poder en otras cruciales como Inspección. Pese a ello, los primeros meses fueron una relación de “luna de miel”, lo que le permitió concretar sus propuestas legales sin problemas.
¿Un choque personal?
Daniel Noboa y Henry Kronfle no son desconocidos. Sus familias son cercanas a Guayaquil, por lo que en la Asamblea anterior (2021-2023) la Asamblea habló de la cercanía entre ambos. Esta cercanía quedó en evidencia en el encuentro que ambas autoridades sostuvieron inmediatamente después de la inauguración de Noboa, y también estuvieron juntos en la inauguración del metro de Quito.
El Presidente de la República, Daniel Noboa, y el Presidente de la Asamblea Nacional, Henry Kronfle, visitaron el Metro de Quito, el 29 de noviembre de 2023. Cortesía Municipio de Quito
Incluso se informó que los hijos de Kronfle, Emiliano y Juan Pablo, estuvieron con Noboa durante un viaje del presidente a España en marzo de 2024. Esta cercanía es lo que llevó a Kronfle a defender públicamente a Noboa en el caso del proyecto Echo Olón, que finalmente fue suspendido.
«Conozco muy bien al Presidente de la República, conozco a su familia y no tengo dudas de que hay algo cuestionable en esto. No tengo ninguna duda de que no hay nada fuera de la ley”, afirmó Kronfle el 8 de mayo.
El 24 de mayo, cuando Noboa acudió al Pleno a dar su informe, las tensiones ya habían aumentado. Días antes, los legisladores habían votado a favor de integrar la comisión que abordaría las reformas legales resultantes de la consulta popular, y había ganado la propuesta del PSC, mientras que la del ADN había sido rechazada. Desde entonces, la lucha no ha hecho más que profundizarse. Y aunque Kronfle intentó en varias ocasiones aliviar la tensión y llamó al diálogo, la respuesta del gobierno fue de mayor hostilidad.
Según el viceministro de Gobierno, Esteban Torres, la victoria del oficialismo en la consulta popular es lo que rompió relaciones con la Asamblea.
Las claves de la lucha La pugna entre el Gobierno y la Asamblea lleva casi dos meses de episodios, al menos semanales.
Estos son los principales:
El veto a la reforma del Código de la Función Judicial
El presidente Noboa vetó de plano una reforma al Código Orgánico de la Función Judicial que, entre otras cosas, proponía que los miembros del Consejo de la Judicatura en prisión preventiva pudieran solicitar licencia. El gobierno rechazó la reforma. Pero la Asamblea defendió lo aprobado y, por el contrario, aseguró que el oficialismo bloqueó una iniciativa que apuntaba a crear más unidades judiciales.
Comparecencias y solicitudes de información
Luego del Informe a la Nación, el Gobierno puso sobre la mesa la cantidad de solicitudes de comparecencia que reciben los ministros, así como solicitudes de información. Así lo afirmó también el Ministro de Medio Ambiente, Sade Fritschi, en su discurso en el pleno.
La enmienda de veto
La Cámara, con los votos del correísmo, PSC y Construye, aprobó una enmienda constitucional que modifica los votos necesarios para anular un veto parcial del Ejecutivo. Esta enmienda facilita que la Asamblea ratifique un texto y descarte los cambios propuestos por el Presidente de la República con un veto parcial, lo que afecta directamente a Noboa. Por ello el Gobierno vio la aprobación de esta enmienda como una afrenta directa. El viceministro Esteban Torres aseguró que esta modificación elimina «cualquier posibilidad de un veto parcial del Ejecutivo», lo que definió como «aberrante» y «revanchista».
El caso de Verónica Abad
La ruptura entre el Gobierno y la Asamblea se materializó a mediados de junio, cuando el Pleno rechazó el pedido de procesamiento penal de la vicepresidenta Verónica Abad. Aquí al gobierno sólo le queda la iniciativa de Abad para abordar el caso Nene.
incapacidad mental
El 20 de junio de 2024, el partido gobernante ADN dio la alarma y acusó a la mayoría opositora de buscar la manera de destituir al presidente Daniel Noboa. La dirigente del ADN, Valentina Centeno, aseguró que Revolución Ciudadana, PSC y Construye quieren declarar la indescriptible incapacidad mental del Presidente.
Esta supuesta iniciativa nunca se concretó. Los legisladores acusaron al gobierno de «paranoia» y descartaron que sea una opción que se esté explorando.
La comisión para investigar «irregularidades»
La mayoría de la Asamblea Nacional aprobó el 20 de junio la creación de una comisión ocasional para investigar «presuntas irregularidades en la administración pública». La tarea podría recaer en el gobierno que preside Daniel Noboa. El gobierno tomó esto como una afrenta y el viceministro Torres dijo que la comisión se dedicaría a encontrar formas de influir en el gobierno.
Las leyes de consulta popular
El Gobierno advirtió que la Asamblea intentará reducir las sanciones que Noboa había propuesto en los proyectos de ley resultantes de la consulta popular sobre la reforma del Código Penal. El Legislativo rechazó estas advertencias y de hecho aprobó el proyecto de ley propuesto por el oficialismo.
Procesos politicos
En medio de esta lucha, el PSC y Revolución Ciudadana lograron llevar a cabo los dos primeros juicios políticos contra funcionarios de Noboa: contra las ministras Gabriela Sommerfeld y Mónica Palencia. Para lograr ese objetivo, descartaron los juicios políticos pendientes contra exfuncionarios del gobierno de Guillermo Lasso.
La inspección de Correa
En este contexto, el oficialismo intentó, al menos en tres ocasiones, aprobar cambios en la agenda del Pleno para iniciar investigaciones contra el expresidente Rafael Correa.
«La Asamblea sólo puede supervisar a los empleados públicos que se encuentren bajo control político durante sus funciones y hasta un año después. Nada más está bien. «No estamos protegiendo al expresidente Rafael Correa»
Por: PRIMICIAS