Žilinka: Las preocupaciones expresadas por la CE se basan en ignorancia o malentendidos

Las preocupaciones expresadas por la Comisión Europea (CE) en relación con la abolición de la Oficina del Fiscal Especial (ÚŠP) y la facultad del Fiscal General de anular decisiones de fiscales de nivel inferior se basan en el desconocimiento o la mala comprensión del concepto de posición constitucional y deberes del Ministerio Público eslovaco, así como el objetivo perseguido por el recurso extraordinario de conformidad con el artículo 363 del Código Penal. Así se desprende de la reacción del fiscal general de la República Eslovaca, Maroš Žilinka, ante el informe de la Comisión Europea sobre el estado de derecho.

«Ni la CE ni su Presidente son el jefe de la Fiscalía de la República Eslovaca. El Fiscal General de la República Eslovaca está al frente de la Fiscalía de la República Eslovaca, quien dirige y controla las actividades de la Fiscalía en todos los niveles y tiene la responsabilidad constitucional de las actividades, el cumplimiento de las tareas y el funcionamiento de la Fiscalía”, subrayó Žilinka en su dictamen, transmitido a TASR por la portavoz de la Fiscalía General (GP) de la República Eslovaca, Zuzana Drobová.

«Aseguro a todos que la Fiscalía de la República Eslovaca, como sistema unificado, independiente y jerárquicamente organizado de órganos estatales encabezado por el Fiscal General de la República Eslovaca, en el que los fiscales actúan en relaciones de subordinación y superioridad, cumple y siempre cumplirá cumplir con la misión constitucionalmente definida del Ministerio Público como órgano de protección de los derechos e intereses protegidos por la ley de las personas naturales, de las personas jurídicas y del Estado”, subrayó el Procurador General. Garantizó que seguirá utilizando eficazmente todas las herramientas legales para proteger el Estado de derecho y el interés público.

Las recomendaciones de la CE se refieren, entre otras cosas, a medidas para garantizar la independencia de los miembros del Consejo Judicial, la presentación de propuestas para regular el lobby o la realización de investigaciones efectivas e independientes en casos de corrupción grave. La Comisión también recomienda fortalecer las reglas y mecanismos para restablecer la gestión independiente y la independencia editorial de los medios públicos.

Reservados todos los derechos. Publicar o difundir noticias y fotografías de fuentes de TASR sin el consentimiento previo por escrito de TASR constituye una violación de la ley de derechos de autor.

Si encuentra un error, escriba a [email protected].

You may also like

Leave a Comment