2024-07-30 15:12:06
El expresidente del Poder Judicial, Wilman Terán, llegó finalmente a la Asamblea de Quito el pasado 17 de julio, para defenderse personalmente en el juicio político.
Luego de los pedidos e insistencias del correísmo, la continuación del juicio político contra Wilman Terán se reanudó la tarde del 17 de julio, una vez confirmada la llegada a Quito del expresidente del Consejo de la Judicatura.
Terán ingresó este miércoles pasadas las 15:00 horas al edificio de la Asamblea Nacional en Quito y, según informó el presidente del Legislativo, Henry Kronfle, se cambió de ropa para presentarse al pleno.
El exfuncionario cumple prisión preventiva en el penal La Roca, de Guayaquil, como parte de la investigación por el caso Metástasis, por lo que al momento de su llegada vestía el mono naranja que usan los presos.
Alrededor de las 15.45 Terán habló y comenzó su comparecencia en el juicio político en su contra. “Son tiempos difíciles para mí”, afirmó el exfuncionario, aunque sostuvo que no pudo acceder a los expedientes electrónicos para defenderse.
Luego se comparó con Cristo diciendo: “Estoy viviendo un Via Crucis desde el 14 de diciembre de 2023”.
La aparición de Terán
En esa fecha Terán fue detenido como parte de las primeras búsquedas en el caso Metástasis.
Con voz arrepentida, aseguró que en estos siete meses de investigaciones en su contra lo único que han encontrado es la honestidad de su trabajo como presidente del Consejo de la Judicatura. “Estoy privado de mi libertad por un motivo injustificado”, afirmó.
Terán comienza a mostrar los supuestos chats que sostuvo con la fiscal general del estado, Diana Salazar. Dice que estos escritos prueban que hay persecución contra él. Aseguró que no se trata de un documento apócrifo, porque los chats han sido examinados.
Dijo que saca a relucir las conversaciones con Salazar, porque una de las causas del juicio político fue la suspensión del ex juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Walter Macías, lo que también es motivo del proceso penal de la justicia. instrucción . que la Fiscalía sigue en su contra.
Sólo un idiota puede pensar que el juez que condenó a Rafael Correa podría luego buscar un acuerdo para un recurso de revisión, para anular la sentencia contra el expresidente, dijo Terán sobre la declaración del exmagistrado Xavier Muñoz sobre una supuesta reunión en Brasil para discutir la cuestión.
Afirma, sin embargo, que lamenta haberse dejado influenciar por “emisarios” y que, dado lo que está sucediendo en su caso, donde la Fiscalía no le habría permitido defenderse, lo mismo podría haber sucedido en el caso. Caso de soborno.
Pide hacer un bis tras otro con el fiscal Salazar para determinar quién miente y quién dice la verdad y que se analicen los celulares. Si es necesario, se formará una comisión internacional para examinar su caso y lo que dice.
SNAI facilitó traslado de Terán
Inicialmente la sesión de la Asamblea estaba prevista para las 12.00 horas, pero en un escrito el Servicio Nacional para Personas Privadas de Libertad (SNAI) informó que Terán sería trasladado del penal de La Roca, en Guayaquil, a la Asamblea, en Quito.
El SNAI también aseguró que, si bien había recibido notificación de que Terán tendría que presentarse ante el Pleno para defenderse en el juicio político el próximo 16 de julio, nunca se precisó que tendría que asistir personalmente.
Para este último martes la conexión virtual se brindó exclusivamente a través de la plataforma Zoom.
Este documento del SNAI llegó pasadas las 11.40 horas de este miércoles. Aunque, de antemano, había llegado una respuesta inicial en la que se decía que por razones de seguridad del detenido Wilman Terán, era mejor no trasladarlo a Quito y se insistía en que la comparecencia se realizara de manera electrónica.
El tema de la comparecencia de Terán fue manejado con mucha cautela en la Legislatura.
Antes de leer los documentos enviados por el SNAI, ni siquiera el encuestado Jorge Peñafiel, del movimiento Construye, tenía una idea clara de si Terán llegaría o no a la Asamblea para continuar con el proceso.
Una vez instalada la sesión, Terán tendrá tres horas para defenderse. Luego se abrirá un espacio de respuestas en el que todos, interlocutores e interrogados, podrán hablar hasta por una hora.
A partir de ahí comienza el debate y finalmente los asambleístas deben votar a favor o en contra de la censura.
Por: PRIMICIAS