Sólo responsabilidades «privadas» para el Areópago – 28 objetivos fueron supervisados tanto por el EYP como a través de Predator – Los 28 objetivos constituyen… 1%
Solo «responsabilidades privadas culpar o Areios Pagos en conclusión de 287 páginas, de las cuales xlava el EYP y el gobierno de Mitsotakis Para escándalo de escuchas telefónicasque no «ve» ningún centro de seguimiento común.
En la conclusión, en la que el Fiscal Adjunto del Tribunal Supremo, Achilleas Zisisanaliza los resultados de su investigación de nueve meses sobre el escándalo de vigilancia masiva, no se atribuye responsabilidad a EYP, ELAS y Antiterrorismoo relacionado con malware Enviador, ya que – como se mencionó – durante la investigación dno se encontró ningún contrato entre EYP e Intellexa y las demás empresas investigadas.
Además, el Tribunal Supremo sólo ha «visto» responsabilidades privadas, y la fiscal Georgia Adelini precisó en el comunicado correspondiente que surgieron «Pruebas suficientes» en este momento para iniciar un proceso penal contra cuatro personas, del grado de falta, quienes según la información son Ioannis Lavranos, Sara Aleksandra Hamu, Tal Jonathan Dilian y Felix Mpizio.
La opinión del fiscal jefe. también «lava» al ex jefe del EYP Panagiotis Kontoleon, al ex fiscal del EYP, Vasilikis Vlachos y al entonces director general de la oficina del Primer Ministro, Grigoris Dimitriadis, por ello afirma que: «Fue designado Secretario General del Primer Ministro en julio de 2019 y posteriormente, mediante Decisión del Primer Ministro N° 344 (Boletín Oficial B’ 2659/18.06.2021), está autorizado a firmar documentos «Por orden del Primer Ministro», actos y decisiones relativos, entre otros, a cuestiones procesales del Consejo de Coordinación de la Gestión de la Información del Ministerio de Relaciones Exteriores, etc. Nunca fue informado por el Gobernador ni por nadie sobre las incautaciones de ninguna persona, pero en general no fue informado sobre la emisión de las órdenes judiciales de embargo por el Ministerio Público, a qué personas se refieren las disposiciones, sus plazos, las razones para dictarlas y en general sobre todo el proceso que precede a la emisión de una orden fiscal «,
Para Panagiotis Kontoleontas se refiere a la conclusión de que desconocía la vigilancia ilegal, mientras que para el Vasilikí Vlachou que fue sometida a control disciplinario por parte del Tribunal Supremo y que no se le atribuyó responsabilidad penal alguna.
En cuanto a los resultados de la tasación presentes en los expedientes del EYP, cabe señalar que surgió que:
– A En 116 casos se intentó interceptar vía depredador
– A En 2 casos el celular fue infectado e interceptado. Este es el caso de Thanasis Koukakis y Artemis Sifford.
– EL los 114 restantes no han activado los enlaces pertinentes.
– EYP y Predator rastrearon 28 objetivos, con la evidente conclusión de no aclarar si su seguimiento fue paralelo a ambas vías, afirmando esto hecho por «un tiempo» y que estos objetivos, constituyen el 24% del total de las victimas
– El fiscal adjunto no lo dice entonces. que los 28 objetivos constituyen el 1% (en proporción a las 15.000 medidas de seguimiento del Ministerio de Salud para el período 2020-2023), con él El 24% desaparece.
#Escándalo #escuchas #telefónicas #encubrimiento #Corte #Suprema #Cómo #limpiar #EYP #gobierno
2024-08-04 07:18:07