La agencia de inteligencia que provocó un “desastre de inteligencia” por un conflicto en el estado mayor de mando… ¿Cuál es la causa?

En el Comando de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, que está a la vanguardia de nuestra inteligencia militar, incluida la recopilación de inteligencia contra Corea del Norte, una batalla de alto riesgo entre los comandos más altos condujo a la filtración de información clasificada, incluido el nombre de una operación contra Corea del Norte. y la filtración de datos clasificados que contienen la identidad del Agente Negro, etc. por un oficial de inteligencia militar, lo que está provocando una serie de controversias. Algunos señalan que la base de la existencia de agencias de inteligencia que requieren extrema seguridad se está tambaleando a medida que continúan ocurriendo incidentes de seguridad en unidades donde la seguridad debería ser la más estricta. También se critica el hecho de que en el ámbito militar, donde la jerarquía está a la orden del día, el hecho de que el comandante de inteligencia (mayor), el superior, y el comandante de la brigada de inteligencia (general de brigada), los subordinados, se involucren en “tit -para- Esta lucha y continuación de la batalla en el barro pone de relieve la disciplina rota de los militares.

●»Inversión de clases: la naturaleza especial de la operación contra Corea del Norte es la causa del conflicto»

En primer lugar, en el ejército se enfatiza que este es un ejemplo representativo de cómo los cimientos del sistema de mando militar se tambalean debido a la batalla de alto riesgo entre el comandante de brigada y el comandante. El comandante de brigada pertenece a la clase 47 de la Academia Militar de Corea y es 3 años mayor que el comandante de inteligencia, que está en la clase 50. Sin embargo, el rango es de una estrella, es decir, general de brigada, más bajo que el de comandante de inteligencia, general de división de dos estrellas. Existe una interpretación de que el conflicto entre los dos comenzó cuando el mayor del ejército fue puesto bajo el mando de un menor de tercer rango, y finalmente condujo a una batalla de alto riesgo.

Se dice que el comandante de la brigada es uno de los pocos expertos en operaciones especiales contra Corea del Norte entre los que actualmente están en servicio y el de mayor rango en el campo. El comandante de la brigada es el comandante a cargo de HUMINT (inteligencia personal) y es un veterano que realiza misiones de operaciones especiales contra Corea del Norte en China y otros países de ultramar, incluida su participación en el incidente de abril de 2016 en el que el gerente y 12 camareras del restaurante Ryugyong, un restaurante norcoreano en China, desertó de Corea del Norte. Era un “agente negro” experimentado.

Por otro lado, el comandante de inteligencia es una persona que ha realizado misiones de inteligencia en una división de campo o comando de operaciones terrestres y se dice que no tiene experiencia en la realización de misiones de operaciones especiales contra Corea del Sur y del Norte. Aunque también trabajó en el Cuartel General de Inteligencia de Defensa, no llevó a cabo misiones de operaciones especiales contra la Corea del Norte de Humint.

Como resultado, hay interpretaciones dentro y fuera del ejército de que el comandante de la brigada, que dice ser el mejor experto en operaciones especiales contra Corea del Norte, puede haber ignorado al comandante que no tiene experiencia relevante. El comandante de brigada «se pasó» al comandante de inteligencia en un informe sobre la operación prevista y fue investigado por insultos a sus superiores. El comandante de la brigada también acusó al comandante de inteligencia de agresión, lo que llevó a la interpretación de que la confrontación se convirtió en un conflicto de combate emocional.

En algunos círculos se interpreta que la operación de planificación de Gwanggaeto, mencionada en la denuncia hecha pública cuando el comandante de la brigada acusó al comandante de inteligencia de asalto, es otra operación planeada por el comandante de la brigada y que el conflicto entre los dos hombres se ha intensificado. además de completarlo. El comandante de inteligencia destacó que el plan, que implicaba alquilar una oficina de inteligencia (officetel) a un instituto de investigación privado, era una operación un tanto irrazonable, y se alega que el comandante de brigada pudo haber respondido diciendo: «No soy un experto que Nunca ha funcionado antes, así que hablo sin saber lo que sale. De hecho, el propio comandante de brigada reveló en la denuncia que le dijo al comandante de inteligencia: «La operación no se puede llevar a cabo porque de esta manera interviene un comandante no profesional».

●“Los agentes especiales contra Corea del Norte a veces no prestan atención a las órdenes de arriba hacia abajo”.

Un oficial militar dijo: «En el caso de planes operativos especiales contra Corea del Norte, se requiere un alto nivel de seguridad, por lo que hay casos en los que la línea de mando normal se salta varios pasos de acuerdo con las instrucciones e informes del más alto nivel. Se hacen sólo a un número muy reducido de personas”. Otro funcionario subrayó: “Algunos de los que han estado involucrados en operaciones especiales contra Corea del Norte durante mucho tiempo a menudo no se consideran soldados que deban obedecer a todos”, y agregó: “ Esta característica también puede haber sido la causa de una «guerra de alto riesgo entre generales» sin precedentes. Algunos critican el hecho de que el conflicto entre los comandos que se desarrolla desde principios de este año en misiones de operaciones especiales ha creado un entorno en el que la inteligencia. Los oficiales y el personal militar pueden revelar fácilmente información clasificada, como la lista negra, a sus compatriotas chinos. (coreano-chino).

El problema en particular es que durante la ejecución de una misión ultrasecreta surgió un conflicto entre los comandos y en el proceso de revelar la posición de cada uno, información confidencial como el nombre de la operación o la ubicación de la oficina secreta revelados uno tras otro. Tanto dentro como fuera del ejército se critica que un «desastre informativo» de este tipo podría conducir a un «desastre de seguridad». Una fuente militar subrayó: «El problema de la filtración de información clasificada de los servicios secretos es un problema muy grave porque significa que los cimientos de nuestra seguridad se están derrumbando», y añadió: «Es urgente normalizar el sistema de mando interno de los servicios secretos. servicios.» agencia.»

Reportero Son Hyo-joo [email protected]