2024-08-07 20:30:12
legisladores de Unión Cívica Radical (UCR) Presentaron un proyecto de resolución para expresar “preocupación por la interrupción de labores “Carretera San Miguel de Tucumán-Termas de Río Hondo”y advirtió de los «innumerables daños causados y la peligrosidad para el tráfico rodado por el estado del tramo donde se desarrollan las obras».
El texto fue planteado por representantes de “Valores para Tucumán”, José Saleme Y Silvia Elías de Pérez (Manuel Courel firmado poco antes de fundar su propio bloque, “Cambia Tucumán”).
Los correligionarios solicitaron al gobernador, Osvaldo Jaldo, “realizar las iniciativas correspondientes ante las autoridades nacionales a la mayor brevedad posible para retomar los trabajos”; o, en su defecto, que el Poder Ejecutivo «arbitre acciones alternativas para la ejecución y conclusión del tramo en curso entre el cruce con la Carretera Circunvalación en San Miguel de Tucumán y la rotonda de intersección de la Ruta 9 con la antigua ruta 9 y carretera provincial». 302, en el lugar denominado San Andrés.
Se reaviva la polémica por la autopista de Termas
Los autores de la iniciativa destacaron que el elevado tránsito en la zona llevó a planificar, licitar e iniciar las obras de ese tramo “hace más de dos años”. “Las obras consistieron en transformar el sector en una autopista de cuatro carriles, construir una segunda calzada hacia el norte, un segundo puente sobre el río Salí y un distribuidor a distinto nivel en el cruce con la carretera provincial 306”, explican los radicales.
Los legisladores de “Valores para Tucumán” lamentaron que la obra “nunca avanzó de acuerdo con la urgencia”. “Lo peor: desde el cambio de gobierno no ha habido avances, con inconvenientes para el tránsito en la zona, por los cortes y desvíos que hay que hacer para llegar a San Andrés por el tramo en construcción y poder continuar. «El trayecto por esta vía circula hacia y desde la Ruta 9», agregaron. Y expresaron «preocupación por la situación de alta peligrosidad».