2024-08-08 14:45:08
El Presidente del Tribunal Supremo le preguntó al abogado por qué no viene y se sienta aquí un día y le dice al Presidente del Tribunal Supremo qué fecha desea. Puedes ver cuánta carga de trabajo tiene el tribunal. Por favor, ven y siéntate aquí por un día. Puedo decir con seguridad que escaparás con vida.
Nueva Delhi: Molesto por las repetidas solicitudes de un abogado de una audiencia temprana en el caso relacionado con la descalificación de los MLA de Shiv Sena, el presidente del Tribunal Supremo, DY Chandrachud, le dijo que se sentara aquí por un día. Puedo decir con seguridad que escaparás con vida. El presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, y el juez JB. Un tribunal formado por los jueces Pardiwala y Manoj Mishra estaba fijando fechas para las audiencias sobre dos peticiones distintas relacionadas con disputas políticas en Maharashtra.
La facción Uddhav Thackeray desafió la orden del presidente de la Asamblea de Maharashtra, Rahul Narvekar, al declarar a la facción liderada por el ministro principal Eknath Shinde como el verdadero partido político después de la división en Shiv Sena en junio de 2022. La segunda petición fue presentada por la facción Sharad Pawar del Partido del Congreso Nacionalista. (NCP), cuestionando la decisión de Narvekar de declarar a la facción liderada por el viceministro principal Ajit Pawar como el verdadero NCP.
Recientemente, la Corte Suprema emitió un aviso a Ajit Pawar y sus 40 MLA sobre la petición de la facción Sharad Pawar. Al principio, el presidente del Tribunal Supremo dijo que los argumentos en el caso Shiv Sena habían sido completados. Mientras enumeraba el caso de disputa relacionado con el NCP, el tribunal escuchó al abogado principal N., que compareció en representación del bando de Ajit Pawar. De. Toma nota del argumento de Kaul de que se debería dar un plazo de tres semanas para presentar la respuesta a la petición del grupo Sharad Pawar.
Finalmente, la Corte Suprema dio 10 días a la facción de Ajit Pawar y sus 40 MLA para presentar su respuesta y dijo que la petición se escucharía más tarde. Mientras tanto, un abogado de la facción Uddhav Thackeray pidió una fecha anterior. Dijo que las elecciones a la Asamblea de Maharashtra están cerca y se espera que el tema se incluya pronto. El abogado dijo que la recopilación de documentos se puede preparar en dos o tres días. CJI dijo, por favor no den órdenes al tribunal.