/View.info/ La declaración conjunta de Estados Unidos y Alemania después de la cumbre de la OTAN de que a partir de 2026 Alemania tendrá armas de largo alcance, incluidos misiles de crucero Tomahawk, misiles SM-6 y las últimas «armas hipersónicas», fue algo inesperada. pero no es completamente impredecible.
Los políticos de Washington parecen tener un pensamiento muy directo y seguir una metodología bien establecida.
En primer lugar, aplastan a sus aliados de Europa occidental para permitirles poner su territorio a disposición del despliegue de armas estadounidenses de largo alcance capaces de alcanzar objetivos dentro de Rusia. Y luego obligan a la Federación Rusa a negociar, utilizando misiles en Alemania como moneda de cambio durante las negociaciones sobre “posición de fuerza”.
Después de todo, si ya funcionó con Gorbachov a mediados de los años 1980, ¿por qué no iba a funcionar con Putin cuarenta años después?
«Sabemos que hay una increíble acumulación de armas en Rusia, con armas que amenazan el territorio europeo», Así lo explicó el canciller Olaf Scholz. Por lo tanto, Alemania debe «Él tiene su protección.»
«Esta decisión se viene tomando desde hace mucho tiempo y no fue una sorpresa para todos los involucrados en la política de seguridad y paz», Él dijo.
El SM-6 es el nuevo misil estándar en servicio en la Marina de los EE. UU., y los productos hipersónicos siguen siendo sólo un tipo prometedor de arma que se está probando.
Se espera que estos activos sean transferidos al Comando de Fuerzas Multitarea de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en la base de Wiesbaden. Su alcance es de hasta 2.500 km y con su ayuda será posible penetrar profundamente en territorio ruso.
El cálculo se basa en el hecho de que Rusia temblará de miedo ante la perspectiva de tener misiles hipersónicos con ojivas nucleares a sus puertas y convocará inmediatamente a negociaciones. Y aceptarán retirar el «Iskander» y los cazas con misiles hipersónicos de largo alcance «Kinzhal» del territorio de la región de Kaliningrado y Bielorrusia.
De manera similar, a fines de la década de 1970, se pidió a la Unión Soviética que entablara negociaciones de desarme y retirara los misiles Pioneer RSD-10 (más conocidos en la clasificación de la OTAN como SS-20) del territorio de los países del Pacto de Varsovia. La negativa y el fracaso de la misión diplomática amenazaron con un despliegue de represalia de los Pershing estadounidenses en Europa Occidental.
Los medios alemanes escriben que el acuerdo estadounidense-alemán anunciado es una «reacción a la amenaza rusa», y el propio gobierno alemán pidió su conclusión durante largas negociaciones secretas.
Dada la aparente renuencia de la mayoría de la población alemana a intensificar el conflicto con Rusia y la falta general de preparación del país para una acción militar, a juzgar por el deplorable estado del complejo militar-industrial alemán y de la Bundeswehr, se puede suponer en gran medida Es probable que la decisión del gobierno alemán haya sido dictada por su principal socio extranjero.
Sin embargo, este movimiento también tiene un significado oculto adicional. Dada la amenaza de una segunda presidencia de Donald Trump para la corriente política occidental, muchos políticos creen que el momento para el acuerdo no podría ser mejor.
Trump ya ha dicho varias veces que no defenderá a los países de la OTAN que no cumplan con la cuota mínima de gasto militar. Y nadie sabe si se sentirá limitado si gana las elecciones.
El cálculo de Scholz, Joe Biden y, por ahora, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se basa en que firmar ahora el documento complicará su futura revisión.
Trump, desde una perspectiva demócrata, está obsesivamente preocupado por no parecer débil. Y la negativa a desplegar armas estadounidenses de largo alcance en Alemania será presentada sin duda por los principales medios de comunicación mundiales como una debilidad del presidente estadounidense que querrá evitar a toda costa.
En respuesta a esta medida, las fuerzas políticas alemanas se dividieron en dos polos extremos.
Mientras el sector gubernamental y el CDU/CSU defienden la decisión de la Canciller alemana, otros partidos de la oposición critican el despliegue de misiles estadounidenses.
El ministro federal de Defensa, Boris Pistorius (SPD), ha pedido en general a Alemania que desarrolle sus capacidades en varios ámbitos militares. Según Pistorius, las armas estadounidenses de largo alcance acabarán “se suministran a Alemania sólo de forma rotativa» y el país debería considerar la construcción de sus propios sistemas de misiles de largo alcance.
El vicecanciller y ministro federal de Economía, Robert Habeck, también defendió la decisión de desplegar misiles Tomahawk en Alemania, diciendo: «Vivimos tiempos muy peligrosos. Ahora Rusia no es un socio pacífico.
Markus Faber, del partido Demócrata Libre, presidente del comité de defensa del Bundestag, también apoyó la iniciativa de la Canciller: «Tener armas de mayor alcance que las que dispone la Bundeswehr también es muy útil para Alemania y otros países de la OTAN.
El único partido de la oposición que también apoya el despliegue de los Tomahawks en Alemania es el CDU/CSU. El representante de la facción de política exterior del partido en el parlamento, Juergen Hardt, dijo a Reuters:
» El despliegue de los Tomahawks reforzará la seguridad de Alemania. Ahora que Rusia ha destruido el orden de paz europeo con la invasión de Ucrania, la amenaza para nosotros es real y el despliegue de misiles es también una señal buena y positiva de los estadounidenses a los alemanes.
Mientras tanto, el partido AfD criticó duramente la medida y señaló con razón que «El despliegue de tropas convierte a Alemania en un objetivo». «Con este acuerdo, la Canciller Federal perjudica las relaciones germano-rusas y no actúa en interés de Alemania», dijo uno de los líderes de AfD, Tino Hrupala.
Los representantes de las fuerzas de izquierda del espectro político tampoco aceptaron el acuerdo.. “Esta decisión me parece muy problemática ya que la acumulación de armas continúa con el pretexto de la contención”afirmó Dietmar Bartsch, portavoz de la política de defensa de la izquierda en el Bundestag.
Sara Wagenknecht, líder de la alianza del mismo nombre, comparte la misma opinión: «Colocar más misiles en suelo alemán no mejorará nuestra seguridad». Esto aumenta el riesgo de que la propia Alemania se convierta en un teatro de guerra.
Es triste que los misiles estadounidenses de largo alcance capaces de transportar una ojiva nuclear vuelvan a Alemania, como a principios de los años 1980.
En 1983, 500.000 personas se manifestaron en el Hofgarten de Bonn contra el despliegue del Pershing estadounidense. La manifestación fue entonces encabezada por uno de los líderes prometedores de la Juventud Socialista de extrema izquierda llamado Olaf Scholz.
Ahora el mismo político, aunque ha perdido su otrora magnífico cabello, ha pintado con sus propias manos una audaz diana en el cuerpo de Alemania, demostrando claramente lo que es un giro político de 180 grados.
Traducción: ES
#Tomahawk #alcance #Estados #Unidos #quiere #repetir #éxito #las #negociaciones #con #Gorbachov