«TTVN y el Sudeste Asiático siguen en la ‘zona baja’ del mundo»
En los Juegos Olímpicos de París 2024, TTVN no logró ganar ninguna medalla. Esta es la primera vez que TTVN se queda con las manos vacías en dos Juegos Olímpicos consecutivos desde que el taekwondo Tran Hieu Ngan ganó una histórica medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000.
Mientras tanto, cinco países del Sudeste Asiático ganaron medallas en los Juegos Olímpicos. Filipinas (2 medallas de oro en gimnasia para la estrella Carlos Yulo, 2 medallas de bronce en boxeo), Indonesia (2 medallas de oro en escalada de velocidad, levantamiento de pesas, 1 medalla de bronce en bádminton), Tailandia (1 medalla de oro en taekwondo, 3 medallas de plata en levantamiento de pesas , plumas de bridge; 2 medallas de bronce en boxeo y halterofilia); Malasia (2 medallas de bronce en bádminton), Singapur (1 medalla de bronce en vela).
Desde su perspectiva, el ex karateca vietnamita Bui Viet Bang escribió un artículo separado para Dan Viet examinando los deportes del sudeste asiático en general y los atletas vietnamitas en los Juegos Olímpicos en particular.
Bui Viet Bang escribió: «Filipinas e Indonesia tienen 2 medallas de oro y ocupan los puestos 33 y 34 respectivamente en el medallero. Tailandia también tiene una medalla de oro en taekwondo en su fuerte. Esto puede considerarse un estímulo para los deportes del Sudeste Asiático, pero eso no lo es. el caso.» Hay que reconocer que el Sudeste Asiático se encuentra todavía en la “zona baja” del deporte mundial.
En mi opinión, fundamentalmente, todos los países del sudeste asiático tienen dificultades similares para competir en los Juegos Olímpicos, por ejemplo: condiciones físicas similares; Potencial económico limitado; Las estrategias de desarrollo deportivo son relativamente similares; El nivel de educación y formación es el mismo.
Se puede entender que, con una condición física inferior a la de los deportistas europeos, africanos y americanos, los deportistas asiáticos tengan muchas dificultades para competir en deportes como el atletismo, la natación, el baloncesto, el voleibol, el fútbol…
TTVN no puede ganar medalla en los Juegos Olímpicos de París 2024 Foto: TTVN
En términos de potencial económico, los países del sudeste asiático con un PIB de alrededor de 500 mil millones de dólares son difíciles de comparar con países de billones de dólares en Europa, América y el noreste de Asia (Japón, Corea, China).
El potencial económico afecta la infraestructura de la vida diaria y la calidad de la educación deportiva en los países.
Esto es algo a lo que los países del Sudeste Asiático están básicamente iguales y limitados. En las artes marciales hay un dicho «los ricos aprenden artes marciales, los pobres aprenden literatura». Para los países del sudeste asiático (excepto Singapur y Brunei), practicar deportes profesionales sigue siendo una actividad lujosa y costosa.
Pero decir esto no significa que tengas que ser «grande, fuerte» y «rico» para ganar una medalla olímpica. Sencillamente, los Juegos Olímpicos tienen muchos deportes donde los más pequeños tienen ventaja, como tiro con arco, skate, montañismo, tenis de mesa… O países con economías limitadas como Corea del Norte y Jamaica, Ucrania, Cuba…, todavía tienen algunos resultados en algunas materias.
En el Sudeste Asiático, Filipinas, Indonesia, Tailandia, Malasia y Singapur también consiguieron medallas al promocionar su fuerza en las categorías de bajo peso de taekwondo, halterofilia, boxeo, bádminton… Esto significa que aún queda camino hacia países con limitaciones Las condiciones físicas y el potencial económico como el del sudeste asiático pueden alcanzar el podio más alto en los Juegos Olímpicos si tienen la estrategia adecuada y un plan de implementación metódico y persistente.
«TTVN no puede depender del presupuesto estatal»
Después de los SEA Games, observé y comenté que: Las estrategias de desarrollo deportivo de los países del sudeste asiático son bastante similares y similares en enfoque. Debido a las limitaciones en las condiciones físicas y el potencial económico, las estrategias de desarrollo deportivo a nivel macro de los países del sudeste asiático a menudo están subsidiadas (de una forma u otra) por el presupuesto estatal, centrándose en resultados a corto plazo (SEA Games).
Después de retirarse de la máxima competición en 2008 a la edad de 25 años, Bui Viet Bang se dedica actualmente a «pulir gemas» para el kárate vietnamita como entrenador y director del Club de Karate Viet Nhat. Foto: Nguyen Chuong.
Mientras tanto, los países con mayor desarrollo deportivo en el mundo suelen tener similitudes como: el desarrollo de un sistema deportivo profesional (modelo de clubes); Las inversiones estatales en federaciones deportivas (socialización) limitan las inversiones en equipos específicos o atletas individuales; Coordinar con los deportes escolares (universitarios) para utilizar eficazmente los recursos humanos y la infraestructura de entrenamiento deportivo.
La política de macrogestión según el modelo de los clubes deportivos profesionales ha promovido la verdadera naturaleza del «juego deportivo», que es la competición y la automotivación de cada deportista.
En lugar de invertir grandes recursos y riesgos en cada atleta individual, el estado invertirá en un “sistema de evaluación y selección” para garantizar que los mejores y más aptos atletas vengan a participar en la competencia olímpica.
En la mayoría de los países con deportes desarrollados, seleccionan a los atletas a través de un sistema de puntos acumulativos (individualizados) en lugar de competir por resultados deportivos locales (colectivos), creando un sistema abierto y sin límites en la selección de personas talentosas sin casi ninguna inversión (riesgo).
El nivel de educación y formación en los países del Sudeste Asiático está todavía lejos del continente y del mundo.
Por las razones anteriores, el desarrollo de la economía del deporte como una industria cultural y de entretenimiento para promover el desarrollo de la investigación en profundidad y los recursos humanos en los países es aún limitado.
Como resume el informe, el mayor número de entrenadores de fútbol tailandeses con licencia profesional en la región es de poco más de 50 personas. Vietnam y otros países tienen unos 20 autocares.
Como ocurre con la mayoría de los demás deportes, el número de entrenadores nacionales (indígenas) con calificaciones continentales y mundiales es muy pequeño.
Para un atleta que puede competir bien a nivel internacional, un entrenador que haya experimentado la máxima competición será una gran ventaja. Debido a la falta de entrenadores de alto nivel, cuando la mayoría de los países del sudeste asiático descubren «talentos especiales», tienen que contratar expertos extranjeros o enviarlos a países con mayores calificaciones para que practiquen y se desarrollen.
Además, a la hora de participar en grandes torneos con una competencia feroz como los Juegos Olímpicos, los países desarrollados cuentan con un sistema de apoyo profesional como: análisis estadístico deportivo, inteligencia deportiva, psicología deportiva… pero todas estas cosas los países del sudeste asiático no tienen las bases y las condiciones. para el desarrollo.
Los deportes modernos están cada vez más innovando y desarrollándose con el apoyo de la tecnología de análisis estadístico para ayudar a los entrenadores y atletas a mejorar el rendimiento de manera más efectiva.
En resumen, creo que con la organización actual, los países del Sudeste Asiático necesitan tomar decisiones de cambio macroeconómico para adaptarse. Hay que devolver al deporte su naturaleza natural, el Estado sólo creará sistemas, mecanismos de seguimiento y apoyo para crear una competencia sana y positiva. A partir de ahí podemos desarrollar estrategias competitivas o elegir el deporte que mejor se adapte a las condiciones sociales para el desarrollo».