Juez rechaza petición de Trump de sacarlo del caso de exactriz porno – 2024-08-17 13:22:06

2024-08-17 13:22:06

El ex presidente estadounidense y candidato presidencial republicano Donald Trump camina para hablar con la prensa después de ser condenado en su juicio penal en el Tribunal Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, el 30 de mayo de 2024. – Un jurado de 12 neoyorquinos fue unánime al determinar que Donald Trump es culpable de los cargos, pero aún no se sabe cuál será el impacto en sus perspectivas electorales. El multimillonario republicano fue condenado por los 34 cargos en Nueva York el 30 de mayo de 2024 y ahora se postula para un segundo mandato presidencial, sin saber si pasará el año 2025 en la Oficina Oval, en libertad condicional o en prisión. (Foto de Steven Hirsch / PISCINA / -)

Donald Trump volvió a fracasar el miércoles, por tercera vez, en su intento de destituir al juez que debe pronunciar su sentencia por encubrir el pago de dinero para comprar el silencio de una ex actriz porno.

Los abogados del candidato presidencial republicano volvieron a decir que el trabajo de la hija del juez colombiano Juan Merchán para una organización de tendencia demócrata genera un «conflicto de intereses» y que debería inhibirse.

Un jurado declaró culpable al expresidente en mayo de 34 delitos graves por ocultar pagos para silenciar a la ex estrella porno Stormy Daniels por una supuesta relación extramarital.

El 16 de septiembre, el juez escuchará una moción separada de los abogados de Trump para revocar el veredicto y desestimar el caso basándose en el fallo de julio de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.

Dependiendo del resultado de la audiencia, Merchan programó el anuncio de la sentencia de Trump para el 18 de septiembre.

El juez rechazó de plano el último intento de Trump de sacarlo del caso.

«En pocas palabras, los argumentos del acusado no son más que una repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento», escribió Merchan en el fallo.

«La invocación del abogado defensor, y la aparente citación de sus propias declaraciones anteriores, llenas de inexactitudes y afirmaciones infundadas, es infructuosa. Por lo tanto, se desestima nuevamente la petición del demandado”, se lee en el escrito.

Anteriormente, un comité de ética del estado de Nueva York no encontró ningún problema en que Merchan continuara manejando el caso, y el juez dijo que «el tribunal continuará basando sus decisiones en la evidencia y la ley, sin temor ni favoritismo, dejando de lado influencias indebidas». » «

A pesar del fallo de ética, el equipo legal de Trump insistió en que el trabajo realizado por la hija de Merchan, que, según dijeron, incluía esfuerzos anteriores de recaudación de fondos para la rival de Trump en las elecciones de noviembre, la vicepresidenta Kamala Harris, socava la independencia del juez.

En una perorata en su plataforma Truth Social, Trump calificó la orden de Merchan que limitaba su capacidad de atacar a miembros de la familia del juez como «supresión y manipulación de votantes».

Trump, el primer expresidente estadounidense condenado, ha hecho todo lo posible para revocar el fallo de Nueva York y retrasar otros juicios pendientes hasta después de las elecciones de noviembre.

El multimillonario republicano está acusado en Washington y Georgia de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden.

© Agencia France-Presse

You may also like

Leave a Comment