Lauryn Goodman ha roto su silencio después de perder su amarga batalla por la manutención de su hijo con el futbolista de la Premier League Kyle Walker.
En enero, se supo que el jugador del Manchester City había tenido una hija en secreto con la joven de 33 años, tres años después de tener un hijo juntos.
La esposa de Kyle, Annie Kilner, con quien comparte cuatro hijos, lo echó de su casa en Cheshire por el escándalo, pero desde entonces la pareja se ha reconciliado.
Lauryn le dio la bienvenida a su hija Kinara en agosto de 2023, tres años después de dar a luz al hijo de Walker, Kairo, en abril de 2020.
Desde el nacimiento de su segundo hijo, Lauryn y Kyle han estado enfrascados en una desagradable batalla por la manutención de sus hijos debido a los pagos financieros destinados a su crianza.
Sin embargo, la madre de dos hijos perdió el caso el martes cuando un juez falló a favor de Kyle.
En una declaración al UK Mirror, la mujer de 33 años insistió en que solo estaba pensando en sus dos hijos pequeños durante su batalla legal.
Ella dijo: “Han sido procedimientos difíciles y estresantes, que esperaba que no fueran necesarios. Esto siempre ha sido solo por los niños y por asegurar su futuro”.
“Soy una madre soltera dedicada y, aunque mis hijos nunca tendrán lo que tienen sus medios hermanos, he hecho lo mejor que he podido por ellos y siempre lo haré, pase lo que pase.
“Gracias a mi equipo legal y a la decisión del juez, la infancia de mis hijos está asegurada y ahora me concentraré en construirles un futuro sólido para poder afrontar el momento en que el hogar de los niños vuelva a manos de su padre.
“Más que nada, espero disfrutar cada momento con mis hijos y que los tres podamos seguir adelante con nuestras vidas”.
En una brutal sentencia escrita, el juez Edward Hess calificó a Lauryn de “difícil, irrazonable y exigente” al tiempo que descartó la mayoría de sus demandas financieras en el caso.
En un documento de 30 páginas, el tribunal escuchó cómo Lauryn pasó el dinero “como si estuviera pasando de moda”.
Estos gastos incluyeron £70.000 para un Mercedes GLE, un subsidio de £30.000 para un automóvil para una niñera y un presupuesto de £22.000 para muebles.
Goodman también solicitó £14.750 al mes en manutención infantil y £3.900 cada mes en gastos de cuidado infantil.
El juez levantó las restricciones sobre la información del caso, algo que es poco común en los tribunales de familia.
Al explicar su decisión, dijo: “Sería un sinsentido exponer el tribunal al ridículo, intentar redactar o anonimizar esta sentencia para impedir la identificación de las partes.
El juez Hess también elogió la “gracia, generosidad y amabilidad” de Walker en su fallo.
El juez dijo: “Durante todo 2023, trató de mantener en secreto el hecho de que era el padre de Kinara.
“De las pruebas se desprende claramente que estaba comprensiblemente avergonzado por este hecho y ansioso por cómo reaccionaría su esposa cuando se enterara.
“En sus intentos de persuadir a la madre para que aceptara mantener el secreto, el padre cedió a muchas de las demandas financieras de la madre a las que de otro modo podría haberse resistido.
“Las pruebas que tengo ante mí han demostrado ampliamente que la madre pudo aprovechar estos aumentos sustanciales al insinuar que haría pública la cuestión de la paternidad.
“También amenazó con que si no conseguía lo que quería, elegiría una casa a tiro de piedra de la de él en Cheshire… una idea que, según ella, horrorizaba al padre”.
Agregó: “En mi opinión, la presentación del padre ante mí fue sensata, honesta y confiable.
“Es evidente que se sentía avergonzado y arrepentido por la difícil situación en la que había puesto a varias personas, incluidos todos sus hijos, y lamentaba su decisión de intentar mantener en secreto su paternidad de Kinara.
“Pero, en mi opinión, ha actuado con dignidad y generosidad (y, una vez que se reveló el secreto, con honestidad) al afrontar las consecuencias financieras y personales de lo sucedido.
“Por el contrario, mi valoración de la madre es que no era confiable.
“A menudo decía lo que creía que ayudaría a su caso en lugar de decir lo que era verdad, no hacía una evaluación serena y mesurada de lo que necesitaba y a menudo exageraba su necesidad de gastar dinero”.
Después del fallo del juez del martes, una portavoz de Kyle Walker dijo a MailOnline: «Esta sentencia habla por sí sola al dejar al descubierto la codicia insaciable de Lauryn Goodman y su incansable búsqueda de dinero.
“La jueza lo dejó claro: utilizó a Kyle como chequera abierta y lo amenazó repetidamente para conseguir lo que quería.
“Luego orquestó una campaña mediática para alimentar una intrusión intolerable e injusta en la vida privada de Kyle, Annie y su joven familia.
“A lo largo de cada procedimiento judicial, el juez afirmó que Kyle adoptó una postura justa y generosa. Estos procedimientos nunca fueron necesarios”, continuaron.
“La oferta de Kyle debería haber sido aceptada hace meses y, por lo tanto, habría eliminado la necesidad de estrés adicional para todos los involucrados.
“A la luz de esta sentencia y las verdades que hace públicas, mi cliente y su familia ahora piden que los medios de comunicación respeten plenamente sus derechos a la vida privada mientras dan sus próximos pasos”, concluyó el comunicado.