El Sr. A, adoptado en Corea en Dinamarca en 1974, cuenta a través de su historia cómo la adopción internacional en Corea está llena de ilegalidad y corrupción.
Sus padres adoptivos decidieron adoptar a un niño de 6 meses que se encontraba en buen estado de salud y nutrición y recibieron fotografías y documentos de adopción que lo confirman. Sin embargo, el niño recibido en el aeropuerto danés era un niño desnutrido de seis meses que tenía forúnculos por todo el cuerpo y, a diferencia de otros niños de su edad, no hacía contacto visual y no respondía a los estímulos que lo rodeaban.
Un niño que padecía meningitis fue llevado en un avión a Dinamarca… El niño que enviaron juntos murió en el avión.
La madre adoptiva, que era enfermera, se dio cuenta inmediatamente de que el estado de salud del niño era grave y lo llevó inmediatamente al hospital. El niño fue trasladado de urgencia a la unidad de cuidados intensivos al tercer día de su llegada a Dinamarca. Mediante un examen exhaustivo en un hospital general, se confirmó que el niño tenía meningitis japonesa. La meningitis japonesa sólo es común en Asia y rara en Dinamarca, por lo que llevó algún tiempo confirmar el nombre exacto de la enfermedad.
La madre adoptiva se puso en contacto con la agencia de adopción y les informó de la situación. «La madre llamó a la agencia de adopción en Dinamarca y dijo que tenía miedo de que el niño muriera. El representante de la agencia de adopción dijo: ‘No se preocupe, señora, si su hijo muere, puede adoptar otro'».
Esto no fue una exageración en absoluto. Otra pareja danesa que esperaba un niño adoptado en Corea con sus padres adoptivos no recibió al niño. El niño que adoptó la pareja murió en un largo vuelo de Corea a Europa y fue enviado de regreso a Corea con escala en París.
“Ya no soporto las historias de niños coreanos adoptados que están desnutridos, enfermos o muertos. En mi opinión, los niños adoptados durante la era autoritaria de Corea son «mercancías» que deben ser empaquetadas y transportadas independientemente de su capacidad para sobrevivir durante mucho tiempo. «Fue.»
Esta es la tesis de Peter Møller (nombre coreano Hong Min), abogado y correpresentante del Grupo de Derecha Danés-Coreano (DKRG).
El día 23, el DKRG, compuesto por 175 daneses adoptados en Corea, presentó una solicitud al Comité de la Verdad y la Reconciliación para una investigación sobre las violaciones de derechos humanos causadas por la adopción internacional. Ese día, el DKRG recopiló y presentó solicitudes de investigación individuales para 53 de 175 personas. Esta es la primera vez que los adoptados en el extranjero presentaron una solicitud de investigación al gobierno coreano. Dijeron a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación: «Durante el proceso de adopción en el extranjero, han surgido patrones de adopción ilegal a través de la coerción, la corrupción, la falsificación de documentos, la mala administración, la falta de documentos y registros y los registros falsos de familias huérfanas, etc.» El permiso, la aprobación y la autorización del gobierno eran requisitos previos; es necesario determinar si el gobierno coreano intervino en la adopción ilegal mediante acción activa u omisión pasiva y causó violaciones de los derechos humanos de los adoptados internacionales. “No puedo esperar”, dijo.
175 adoptados daneses piden al gobierno coreano que investigue la verdad
En una entrevista escrita, Müller dijo que desde mayo pasado trabaja en reuniones del DKRG para exigir una investigación de la verdad a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.
“No hay duda de que las agencias de adopción falsificaron los documentos de adopción. No hay duda de que las agencias de adopción manipularon la identidad de los adoptados. Nos dejaron a muchos de nosotros huérfanos en el papel para hacer posible la adopción internacional”, dijo. dijo, explicando por qué se necesita una investigación a nivel del gobierno coreano. Señaló que casos similares se han enviado no sólo a Dinamarca sino también a otros países como Estados Unidos, Países Bajos, Suecia y Finlandia.
Antes de la revisión de la Ley Especial de Adopción en 2012 para exigir un proceso de adopción en el Tribunal de Familia, la adopción internacional en Corea era una forma de “adopción por poder” a través de una agencia de adopción. Los padres adoptivos extranjeros tomaron su decisión después de revisar las fotografías y documentos del niño a través de una agencia de adopción, sin tener que visitar Corea en persona. También se registra que la muerte de un niño adoptado en un avión ocurrió en las décadas de 1950 y 1960, cuando más de 100 niños fueron enviados en adopción en un avión chárter en los Estados Unidos.
Se estima que 200.000 niños coreanos han sido adoptados internacionalmente desde 1953, justo después de la Guerra de Corea. Corea es el país que ha enviado el mayor número de niños en adopción internacional durante más tiempo del mundo. En Dinamarca hay alrededor de 9.000 personas adoptadas. De ellos, la mayoría absoluta, 7.790 (88,4%), fueron enviados entre 1963 y 1993, durante el régimen autoritario. Los adoptados que llegaron a Dinamarca fueron enviados a través de dos agencias de adopción: la Asociación de Bienestar Infantil Holt y la Sociedad de Servicio Comunitario de Corea (KSS).
Manipular u ocultar la identidad de un niño elegible para adopción dificulta que los adoptados encuentren a su familia biológica después de su muerte. El Sr. Tae Yang (49 años) de DKRG visitó Corea y visitó la Asociación de Bienestar Infantil Holt cuando tenía 27 años. Quería obtener documentos sobre su familia biológica, pero la agencia de adopción le dijo que no había información sobre ellos. Mientras aparecía en un programa de una emisora coreana, se enteró de que la agencia de adopción le había mentido. Cuando la emisora pidió información, la agencia de adopción le trajo un gran expediente de documentos de adopción y finalmente pudo conocer a la familia de su padre biológico a través de un programa de televisión transmitido basándose en esta información. Después de un tiempo, conoció a su madre biológica y, a través de ella, el Sr. Yang se enteró de que el año y el lugar de su nacimiento registrados en los documentos de adopción no eran ciertos. «Al final, la agencia de adopción me mintió», dijo, y agregó que no habría conocido a su familia biológica si no hubiera aparecido en el programa.
Peter Müller también reveló que estuvo buscando a su familia biológica durante más de 10 años, pero no pudo encontrarlos. Además de él, sus padres adoptivos también adoptaron niños de Dinamarca y Filipinas, pero entre ellos sólo él, que es de Corea, no tenía los documentos adecuados, por lo que no se pudo encontrar a su familia biológica.
«Fui adoptado a través de Holt Children’s Services. He estado tratando de encontrar a mi familia biológica durante 10 años y visité a Holt hace una semana cuando llegué a Corea. Le pedí al personal que me mostrara los documentos de adopción originales, y aquí estoy. Tengo menos documentos archivados en mi expediente de adopción que los que Holt me ha enviado en los últimos 10 años, por lo que sospecho que la información que recibí al visitar la agencia de adopción en persona es menos precisa que la que recibí por correo electrónico en el pasado. «Lo haré.»
«El gobierno coreano también ayuda a ‘blanquear’ los documentos de adopción… Ahora es el momento de descubrir la verdad y reconciliarse con los adoptados».
Creen que el gobierno coreano, que ha fomentado la tiranía de las agencias de adopción, es responsable del sistema de adopción coreano, que no garantiza el derecho a conocer la propia identidad, que es un derecho humano natural.
“Los documentos de adopción de los adoptados están llenos de sellos y firmas de los ministerios del gobierno central coreano y de los gobiernos locales. Esto significa que el gobierno central coreano y los gobiernos locales han ayudado a las agencias de adopción a ‘lavar’ sus documentos de adopción”.
La supervisión del trabajo relacionado con la adopción internacional, la expedición de visas a niños elegibles para adopción y la privación de la nacionalidad coreana a los ciudadanos coreanos después de la inmigración son competencia del Ministerio de Salud y Bienestar Social, el Ministerio de Relaciones Exteriores, respectivamente, y el Ministerio de Justicia.
La cuestión coreana también se mencionó en el informe publicado por el gobierno holandés en 2021 sobre la formación de un comité para investigar la adopción internacional. Este informe indicó que en los casos de adopción internacional de Corea se encontraron problemas tales como información personal faltante/documentos omitidos, documentos falsificados, errores administrativos, fraude y corrupción. DKRG citó otra razón por la que la investigación del gobierno coreano es necesaria, afirmando: «La razón por la cual el comité holandés no pudo investigar más a fondo es porque no está dentro de la autoridad del comité coreano (investigar al gobierno y las agencias de adopción)».
Cuando se le preguntó si el gobierno coreano, que es la «persona corresponsable», aceptaría la solicitud de una investigación, Mueller dijo: «Espero que el gobierno coreano actual sea diferente de la era de la dictadura», y añadió: «Decenas de miles de Los adoptados en todo el mundo, incluyéndome a mí, creen que el gobierno coreano aceptará la solicitud. “Tengo grandes expectativas de que no será rechazada”, dijo.
“Al fin y al cabo, amamos a Corea. Esperamos que la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, establecida por el propio gobierno coreano, descubra la verdad y nos dé una oportunidad de reconciliación. Si la comisión acepta nuestra solicitud, tendrá un impacto transformador en las vidas de los adoptados. Te volverá loco.
El presidente del Comité de la Verdad y la Reconciliación, Jeong Geun-sik, también mencionó directamente la posibilidad de una investigación sobre la cuestión de las adopciones internacionales. En una entrevista concedida el pasado mes de julio, afirmó: «Entre los adoptados en el extranjero, hay muchos que no saben dónde nacieron ni quiénes son sus padres. En otoño se elaborará un marco que especificará también los áreas que pueden ser investigadas de oficio.» La Segunda Comisión inició sus actividades en diciembre de 2020 tras la revisión de la «Ley Básica de Solución de Asuntos Pasados para la Verdad y la Reconciliación». El período de investigación de la comisión es de tres años y puede prorrogarse por un año más.
